AJEDREZ. PSICOLOGÍA. INFORMÁTICA.

miércoles, 24 de junio de 2009

SEGUNDA CARTA ABIERTA AL DOCTOR BERNARDO DE LA GARZA, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL DEPORTE (CONADE)

ESTIMADO DOCTOR BERNARDO DE LA GARZA

PRESIDENTE NACIONAL DE CONADE

clip_image002

C. GUILLERMO ROMERO DEL REAL

SUBDIRECTOR GENERAL

CONADE

P R E S E N T E

Con fecha del miércoles, 24 de junio del año 2009, recibí su oficio Nº SGCF/229/09, en el cual hace referencia a mi escrito presentado, en relación a la elegibilidad del deportista Armando de la Rosa Lara, de la Categoría Juvenil Intermedia 15 – 16 años (1994-1993), Rama varonil, de la disciplina de Ajedrez, en el marco de la Olimpíada y Paralimpiada Nacional 2009.

Por lo anterior me permito realizar las siguientes reflexiones:

  1. En la Olimpiada Nacional 2008, el Estado de San Luis Potosí logró la mejor actuación en su historia, colocándose en el lugar 11 en el país, con un total de 120 medallas de las cuales 36 fueron de oro, 34 de plata y 54 de bronce. Además de que fue designado el Estado para ser sede de nueve disciplinas del evento nacional, contando con una inversión de 21 millones de pesos, aportados por el Gobierno del Estado y la Federación.

  1. Entonces, los propósitos de las Olimpíadas Nacionales en México son: a) participar y competir b) clasificar c) representar a nuestro país en competencias internacionales.

  1. Luego entonces, “el que pude lo más, puede lo menos”, afirma el principio jurídico. Permitir que los Gobiernos de los Estados modifiquen o adapten a su gusto y a sus intereses, las bases de la convocatoria nacional, y el reglamento General de la Olimpíada 2009, genera injusticias y desigualdad, ya que mientras unos compiten, se esfuerzan, sufren y califica, hay deportistas que son producto del privilegio, “de las reglas de oro”, de los pases directos, y de la simulación deportiva.

  1. A confesión de parte “relevo de pruebas”. Al confesar el Instituto Potosino del Deporte en su oficio Nº DDD-76/09 signado por el C. Gerardo Ávila Muriel, Director del Desarrollo del Deporte y Coordinador General del Instituto, que “se le otorgó un pase directo al competidor Armando de la Rosa, por su destacada actuación en las Olimpíadas pasadas, en las cuales ha obtenido en varias ocasiones la medalla de oro para su Estado”, contraviene con ello el espíritu de la ley, del origen y la naturaleza de la Olimpíadas Nacionales de México, del juego limpio, y de los propósitos de la cultura física y el deporte.

  1. La inversión en las Olimpíadas Nacionales “es un dinero tirado a la basura”. Basta con designar a los representantes de nuestro país en las competencias internacionales.

  1. Terminar con la simulación de las competencias deportivas, el juego limpio, y la cultura física, nos ahorraría por lo menos 500 millones de pesos al año, que bien puede el Gobierno Federal, los Gobiernos de los Estados y los Municipios “repartirlo a través de programas sociales entre los pobres”. Digo, yo nomás digo.

  1. “En el pecado llevarán la penitencia”, dice el viejo y conocido refrán popular. Por supuesto, el deportista Armando de la Rosa Lara, en esta ocasión no ganó ni una sola medalla en la fase nacional celebrada en Culiacán, Sinaloa (del 31 de mayo al 6 de junio).

  1. En cambio el niño deportista de 8 años, Tello Chávez Isaac Valentín, en la categoría de Ajedrez Clásico para Menores de 12 Años en la rama Masculina, ganó su primera medalla de oro en las Olimpíadas Nacionales de Ajedrez. Luego obtuvo 2 más en ajedrez rápido a 15 minutos, y en ajedrez mixto rápido a 15 minutos. Él sólo ganó 3 medallas de oro para el Estado de San Luis Potosí. Incluso, me parece que, de acuerdo al relato publicado bajo la Etiquetas: CLAUDIA ASEGURA DOS MEDALLAS DE ORO PARA COAHUILA Y UNA DE BRONCE EN EL PRENACIONAL DE AJEDREZ REGION III, WCM CLAUDIA MUÑOZ ROBLES, www.chesscampeona.blogspot.com el niño Isaac Valentín Tello Chávez, fue quien le ganó una partida de ajedrez rápido a 15 minutos a WCW Claudia Muñoz Robles. TORREON, COAHUILA.  Pre nacional Región III. A las 11:45 a.m. del día de ayer, la quinta y última ronda del mixto rápido de 15 minutos había llegado a su final. WCM Claudia Muñoz Robles había entrado a este evento como la cuarta sembrada más alta mas eso cambio pronto (el sábado había ganado su primera medalla de oro de las tres totales que gano para pasar a la Olimpiada Nacional 2009). En las primeras dos ronda, la ajedrecista había derrotado a dos niñas de San Luis Potosí y del mismo estado de Coahuila. En la tercera ronda Claudia se llevo la sorpresa del torneo cuando perdió en contra de un niño de San Luis Potosí (Tello Chávez Isaac Valentín), poniendo en peligro dos medallas mixto femenil y mixto tabla general.

  1. Usted escribe: “En conformidad al Reglamento General de Participación de la Olimpíada Nacional y Paralimpíada Nacional 2009, Artículo 19 fracción I.- Para las etapas clasificatorias a la Fase Nacional…así como de que hayan participado en todas las etapas anteriores convocadas en la Entidad a la cual van a representar”. El artículo 6.2 que está en la página 10 dice que son: a) Intramuros b) Municipal c) Estatal. Eso fue precisamente lo que no hizo el deportista Armando de la Rosa Lara: competir y ganar.

  1. No recibí la copia firmada por el Consejo Directivo del Sistema Estatal del Deporte, que me dice que viene anexo, y cuyo Presidente es el Gobernador Marcelo de los Santos Fraga.

  1. No emite ningún acuerdo, recomendación, dictamen, opinión, juicio o resolución. Tan sólo me envía un cordial saludo.

  1. Siento mucho decirlo pero: “Se los dije”.

Reciban Ustedes el testimonio de mi más alta estima. Quedo de usted muy atentamente.

David Rangel Tapia

davidrangeltapia@aol.com.mx

Particular: 01-444-854-21-94

San Luis Potosí, S. L. P., a 24 de junio del año 2009

lunes, 22 de junio de 2009

CARTA ABIERTA AL DR. BERNARDO DE LA GARZA, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL DEPORTE EN MÉXICO (CONADE).

bernardo

ESTIMADO DR. BERNARDO DE LA GARZA

PRESIDENTE NACIONAL DE CONADE

ESTIMADO RICARDO MEJÍA CORTÁZAR

CONADE

P R E S E N T E

Recibí su correspondencia en formato PDF. Las autoridades a las que usted me remite no son instancia. Me explico: La Confederación Deportiva Mexicana (CODEME) y la Federación Nacional de Ajedrez de México (FENAMAC), son Asociaciones Civiles, que se reservan el derecho de admisión. Todas las denuncias, quejas, impugnaciones, criticas o acusaciones en contra de sus integrantes o afiliados, se resuelven por el principio del autoritarismo. La estructura de ambas instituciones, por su origen histórico, se ha construido mediante el poder vertical, antidemocrático, opresor y dictatorial. El viejo PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL (PRI) los creó. Así lo demuestran sus actas constitutivas, y el relato de sus fundaciones. CODEME y FENAMAC son gobernadas por una DICTADURA PERSONAL, que tanto daño a ocasionado al deporte en México. El enfrentamiento entre Carlos Hermosillo y Alonso Pérez González, entre Ana Guevara y CODEME y su Federación de Atletismo, así lo prueban. El caso más reciente y dramático es el de la niña WCM Claudia Muñoz de 11 años, de doble nacionalidad México-Americana, con residencia en Ciudad Acuña, Coahuila, México, que no pudo participar en la reciente Olipíada Nacional de Ajedrez 2009 (http://chesscampeona.blogspot.com/) CODEME Y FENAMAC, no son instancias confiables. Ni siquiera se pueden auditar porque para lograr impunidad, se han blindado en su figura moral y jurídica, de Asociación Civil. Ni Alonso Pérez ni Raúl Hernández (formado en el sindicalismo déspota de la CTM en el sindicato de la FORD en Hermosillo, Sonora)harán justicia, mucho menos, caso a mis denuncias. Resulta trágico y constituye una verdadera vergüenza internacional, que desde hace por lo menos 5 años, una pandilla de aventureros, se hayan apoderado del control del deporte en México. Ya he intentado muchas veces, mejorar el rumbo del ajedrez en México. CODEME Y FENAMAC ya no son instancias porque su respuesta con la que evaden toda responsabilidad es: "usted no es socio ni afiliado, por lo tanto no tiene derecho". Es decir, te otorgan la personalidad jurídica cuando les conviene y, sí lo quiere la suprema voluntad personal del dictador en turno. Cuando ni lo quieren, ni les conviene, simplemente "no eres socio ni eres afiliado". La Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD) tiene atribuciones limitadas, sus decisiones no son ejecutivas, y es un organismo mediador y conciliador, sujeto a la voluntad política de los dictadores del deporte en México. Te pide que renuncies al Juicio de Amparo. Te exige que firmes que te desistes y que acatarás sin protestar, el juicio del más alto tribunal del deporte en México. Por tecnicismos, o la ventaja de la defensa que tienen los abogados que radican en la Ciudad de México, los deportistas de los Estados que inician controversias, encuentran dificultades para litigar y ganar. Hay demasiadas exigencias en los procesos. El CAAD no es instancia confiable, ni democrática. Tiene muchas trabas burocráticas y te exige que tengas una dirección para notificarte en la Ciudad de México. La provincia y sus deportistas batallan, gastan dinero y al final, no ganan. La solución ya la saben: Hay que presentar una iniciativa de Ley que convierta a CODEME en una Dirección de CONADE, con atribuciones de funcionarios público y bajo la responsabilidad que les implica ser empleados del Gobierno Federal. En la actualidad ni la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) puede sancionarlos. Están blindados y son impunes. Están por encima de la Ley. Se reeligen indefinidamente. Ejercen una DICTADURA PERSONAL Y DE CUERPO PRESENTE. Son la ensoñación eterna de Porfirio Díaz, Augusto Pinochet, Hugo Chávez, Fidel Castro y Vladimir Putin en Rusia. Mientras sean Asociaciones Civiles las que atropellen el DERECHO CONSTITUCIONAL A LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE; O EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA; O EL DERECHO DE PETICIÓN, habrá impunidad, cacicazgo y desfalcos y corrupción en el DEPORTE DE MÉXICO. El CAAD debe descentralizarse. No hay nada más desfavorable que el centralismo de las decisiones del poder en México, creado he inventado por el PRI. El CAAD debe abandonar su autoritarismo al exigir que los deportistas mexicanos RENUNCIEN AL JUICIO DE AMPARO. Es una aberración jurídica inadmisible en el México que quiere cambiar el Presidente Felipe Calderón Hinojosa. Por lo tanto, CODEME, FENAMAC (rama de ajedrez) y el CAAD, no son instancias confiables, para resolver los problemas de los deportistas mexicanos. Espero que Carlos Hermosillo, ahora que sea Diputado Federal, presente una iniciativa de Ley que transforme las estructuras del Sistema Nacional del Deporte, y que la figura moral y jurídica de las Asociaciones Civiles, deje de controlar el deporte y, que sus presidentes Nacionales, Estatales y Municipales, DEJEN DE REELEGIRSE DE MANERA PERPETUA Y POR TIEMPO INDEFINIDO, o hasta que la muerte nos separe de ellos. Reciba el testimonio de mi más alta estima. Quedo de usted muy atentamente: David Rangel Tapia.

viernes, 5 de junio de 2009

El CÁLCULO DE VARIANTES EN EL AJEDREZ

steinitz02

Para ver el texto completo de este artículo por favor dirigirse a la siguiente página web:  www.ajedrez32.com