ANÁLISIS DE LA PARTIDA JUGADA ENTRE EL MI DENIS VERDUGA Y EL MN DAVID RANGEL, EN LA PRIMERA RONDA DEL XXVII TORNEO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE LEÓN, GUANAJUATO. ANOTACIONES Y COMENTARIOS DEL MN DAVID RANGEL TAPIA.

[Evento "XXVII Torneo Internacional de León"] [Hotel San Francisco] [29-01-2010] [Round "1"] [White "MI Denis Verduga"] [Black "MN David Rangel"] [Result "0-1"] [ECO "A29"] [Anotador "Rangel Tapia, David"] [Source Date "2010.02.02"].

1. c4 e5

{Durante mi retiro de la practica ajedrecística de los torneos, por un espacio de 2 años, estudié el libro de Roberto Grau titulado "La Estructura de Peones". Así que en mi retorno decidí seguir sus consejos jugando al pie de la letra. Ante la Apertura Inglesa identificada por la Enciclopedia Yugoeslava de Ajedrez como A 20, decidí "controlar el centro".}

1. Nc3 Nc6

{Roberto Grau recomienda controlar el centro. Grau aprendió de Alekhine. Alekhine aprendió de Steinitz. Steinitz aprendió de Philidorf. Philidorf de Ruy López de Segura. Y así, más allá del Incunable de Lucena. La moraleja es que la humanidad nunca deja de aprender de nuestros ilustres predecesores. Es la inagotable cadena de la Sabiduría, la que recorre el vasto universo de la humanidad.}

1. g3

{El control a distancia del centro que tanto pregonaron los Hipermodernos. Las estadísticas actuales precisan que en esta posición el 51 por ciento de las partidas termina en tablas. El 29 por ciento son victorias para las blancas y el 20 por ciento de triunfos para las negras. ¿Qué decide el triunfo y la derrota?}

3...Nf6 4. Bg2 Bc5

{La receta es control el cuadro d4 y dificultar la jugada peón 4 de Dama.}

1. Nf3 O-O 6. O-O

{En esta posición el 52 por ciento de las partidas son tablas. En el 21 por ciento de los casos ganan blancas y ahora la tendencia ha mejorado para las negras con un 26 por ciento. "La estructura de peones determina los planes en el ajedrez", escribió Roberto Grau.} Re8 {Aquí la evaluación le da el 100 por ciento a las piezas negras.}

7. d3

{Estamos en una A29, variante de los 4 Caballos con el movimiento g3.}

7...h6 8. b3 d6 9. Bb2 a6

{Por transposición de jugadas, hemos llegado aquí, a la posición de la partida Carlos Matamoros Franco - Óscar de la Riva Aguado. Pero después de e3, la partida deriva en tablas.}

10. a3

{Nos hemos apartado ya de todos los caminos recorridos antes. Estamos frente a la incertidumbre y sólo, nuestros cerebros, tendrán que hallar el algoritmo que resuelva esta nueva posición de geometría analítica.}

10...Nd4 11. Nd2

{Las referencias anteriores daban como mejor el regreso del Caballo en e1. Pero la Dama blanca ya está sobrecargada en b3.}

11...c6 12. b4 Ba7 13. a4 Bg4

{Es una jugada de desarrollo, que incomoda el avance del peón e3 y conecta las piezas pesadas de la octava fila.}

14. h3

{Una pérdida de tiempo necesaria, sino única, que deja este peón en el aire.}

14...Be6 15. e3 Nf5 {Única.}

16. b5

{Comienza una escaramuza táctica sobre la cadena de peones, en el flanco de la Dama. Pero ¿Qué más se puede hacer para recuperar la iniciativa?}

16...axb5

{Los peones deben de capturar hacia el centro.}

17. axb5 d5

{"A todo ataque por el flanco, corresponde un ataque por el centro, con la misma intensidad pero en sentido contrario", afirma el axioma de Ajedrez Magistral cimentado en la Tercera Ley Física de la Termodinámica.}

18. bxc6 bxc6 19. cxd5 cxd5 20. Re1

{El MI Denis Verduga pensó en 20. Cb5. Pero después de 20...Axe3 21. fxe3 Cxe3, el negro tiene dos peones centrales y la calidad por el Alfil. O un peón más, el de e3.}

20...Qb6

{Perdí la paciencia. Denis me explicó que este tipo de posiciones "exige una gran paciencia". Era mejor 20...Db8 que cubre de manera geométrica e5 y amenaza a la distancia b2, que resulta incómodo.}

21. Na4 Qb5

{Seguí muy alegre con el avance de la Dama. Solté e 5. Un error estratégico imperdonable, producto de la fatiga y de la impaciencia. Ya son las 10 de la noche del viernes 29 de enero del año 2010, en la Ciudad de León, Guanajuato, México.}

22. Bxe5 Qxd3 23. Bf1

{Aquí Denis la variante 23...Cxe3 24. Axd3 CxD1 25. TxD1 seguido de Axh3, con un final de 2 peones de más por la pieza.}

23...Qe4 24. Nxe4 {Tirando "Por el caño una maravillosa partida de ajedrez".} 0-1

REFERENCIA DE LA BASE DE DATOS: Matamoros Franco, Carlos S (2534) - De la Riva Aguado, Óscar (2524) [A29] Iberoamericana-ch KO 3rd-4th 1st Ayamonte (2.2), 18.11.2006. 1. c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.Cf3 Cc6 4.d3 h6 5.g3 Ac5 6.Ag2 d6 7.0–0 0–0 8.b3 a6 9.Ab2 Te8 10.e3 Aa7 11.h3 Af5 12.Rh2 ½–½

ANÁLISIS COMPLETO DE FRITZ 12. EN INGLÉS.

A29: English Opening: Four Knights Variation with 4 g3 1.c4 e5 2.¤c3 ¤c6 3.g3 ¤f6 4.¥g2 ¥c5 5.¤f3 0–0 6.0–0 ¦e8 7.d3 h6 8.b3 [8.a3 a5 9.¦b1 d6 10.e4 ¥e6 11.¥e3 £d7 12.¤d5 ¥xd5 13.cxd5 ¤d4 14.¥xd4 exd4 15.¤h4 a4 16.h3 c6 17.dxc6 bxc6 18.f4 d5 19.e5 ¤h7 20.¦c1 ¥f8 21.£g4 ¦e6 22.¦ce1 £e8 Pfleger, H (2500)-Sisniega, M (2440)/Habana 1982/MCD/½–½ (48); 8.e3 ¥f8 9.¦b1 d5 10.cxd5 ¤xd5 11.¤xd5 £xd5 12.a3 e4 13.dxe4 £xe4 14.¥d2 ¥f5 15.¦c1 £e6 16.¥c3 ¦ad8 17.£a4 ¥d3 18.¦fd1 b5 19.£a6 ¤d4 20.£xe6 ¤e2+ 21.¢h1 ¦xe6 22.¤d4 ¤xc1 Thompson, I (2303)-Kvisla, J (2026)/Gausdal 2006/CBM 111 ext/1–0 (66)] 8...d6 9.¥b2 a6N Prevents intrusion on b5 [9...¤d4 10.¤e1 c6 11.e3 ¤f5 12.¤a4 ¥b6 13.¤xb6 £xb6 14.¤f3 a5 15.£c2 £c7 16.e4 ¤e7 17.d4 ¤g6 18.¦ad1 c5 19.d5 a4 20.¤d2 £e7 21.¤b1 ¥d7 22.¤c3 ¦eb8 23.bxa4 ¦a5 24.¦b1 Khismatullin, D (2416)-Grishchenko, S (2294)/Rybinsk 2001/EXT 2002/1–0 (76)] 10.a3 Covers b4 10...¤d4 11.¤d2 c6 Secures b5+d5 12.b4 ¥a7 13.a4 [13.e3 ¥g4 14.£b1 ¤e6=] 13...¥g4 14.h3 ¥e6 [14...¥h5 15.¦e1µ] 15.e3= White threatens to win material: e3xd4 15...¤f5 16.b5 [16.¤ce4!?=] 16...axb5 17.axb5 d5 18.bxc6 bxc6 19.cxd5 cxd5 [Less advisable is 19...¤xd5 20.¤c4²] 20.¦e1 £b6 Black threatens to win material: Qb6xb2 21.¤a4 White threatens to win material: Na4xb6 21...£b5 [¹21...£d6!?= is worthy of consideration] 22.¥xe5± £xd3 [¹22...¤d7!? 23.¥c3 ¦ec8±] 23.¥f1+- £e4?? Terrible, but what else could Black do to save the game? [23...¤xe3 24.¦xe3 £f5±] 24.¤xe4 Line.

ANÁLISIS COMPLETO DE RIBKA 3. EN ESPAÑOL.

A29: Apertura Inglesa (variante de los cuatro caballos con g3) 1.c4 e5 2.¤c3 ¤c6 3.g3 ¤f6 4.¥g2 ¥c5 5.¤f3 0–0 6.0–0 ¦e8 7.d3 h6 8.b3 [8.a3 a5 9.¦b1 d6 10.e4 ¥e6 11.¥e3 £d7 12.¤d5 ¥xd5 13.cxd5 ¤d4 14.¥xd4 exd4 15.¤h4 a4 16.h3 c6 17.dxc6 bxc6 18.f4 d5 19.e5 ¤h7 20.¦c1 ¥f8 21.£g4 ¦e6 22.¦ce1 £e8 Pfleger, H (2500)-Sisniega, M (2440)/Habana 1982/MCD/½–½ (48); 8.e3 ¥f8 9.¦b1 d5 10.cxd5 ¤xd5 11.¤xd5 £xd5 12.a3 e4 13.dxe4 £xe4 14.¥d2 ¥f5 15.¦c1 £e6 16.¥c3 ¦ad8 17.£a4 ¥d3 18.¦fd1 b5 19.£a6 ¤d4 20.£xe6 ¤e2+ 21.¢h1 ¦xe6 22.¤d4 ¤xc1 Thompson, I (2303)-Kvisla, J (2026)/Gausdal 2006/CBM 111 ext/1–0 (66)] 8...d6 9.¥b2 a6N Previene el salto o el avance a b5 [9...¤d4 10.¤e1 c6 11.e3 ¤f5 12.¤a4 ¥b6 13.¤xb6 £xb6 14.¤f3 a5 15.£c2 £c7 16.e4 ¤e7 17.d4 ¤g6 18.¦ad1 c5 19.d5 a4 20.¤d2 £e7 21.¤b1 ¥d7 22.¤c3 ¦eb8 23.bxa4 ¦a5 24.¦b1 Khismatullin, D (2416)-Grishchenko, S (2294)/Rybinsk 2001/EXT 2002/1–0 (76)] 10.a3 Consolida b4 10...¤d4 11.¤d2 c6 Cubre b5+d5 12.b4 ¥a7 13.a4 [13.e3 ¤e6=] 13...¥g4 14.h3 ¥e6 [14...¥h5 15.¦c1=] 15.e3 Las blancas amenazan ganar material: e3xd4 15...¤f5 16.b5 [16.¤de4 ¤xe4 17.¤xe4 £e7=] 16...axb5 17.axb5 d5 [17...¥xe3!? 18.¦xa8 £xa8 19.fxe3 ¤xe3³] 18.bxc6 bxc6 19.cxd5 cxd5 20.¦e1 £b6 Las negras amenazan ganar material: Db6xb2 21.¤a4 Las blancas amenazan ganar material: Ca4xb6 21...£b5 Las negras amenazan ganar material: Db5xd3 [21...£b8!?= es una alternativa interesante] 22.¥xe5² £xd3 [22...¤d7!? 23.¥c3 £c6²] 23.¥f1± £e4?? La posición se escapa por el desagüe [¹23...¤xe3 24.¥xd3 ¤xd1 25.¦axd1 ¤d7±] 24.¤xe4+- Line.