IMPRESIONES FOTOGRÁFICAS POR PACO ALBALATE Y COMENTARIOS POR GM ANISH GIRI. www.chessbase.com
En la segunda ronda del torneo de Linares hubo dos victorias con blancas. Vugar Gashimov no pudo con la permanente presión en el Gambito de Dama eslavo que Veselin Topalov ejercía sobre sus piezas y finalmente se tuvo que dar por vencido en el movimiento 48 tras un final de piezas pesadas. Alexander Grischuk, por su parte se impuso a Boris Gelfand. La clave de la partida nuevamente fue el flanco debilitado del rey negro. El tercer encuentro de la jornada, la partida Española con la variante berlinesa, entre Paco Vallejo y Levon Aronian terminó en tablas.
El encuentro Vallejo vs. Aronian concluyó en tablas, a pesar de que Aronian intentó ganar, aprovechándose de su "apertura para ganar", tal y como la suele llamar, el así llamado "muro de Berlín". Después de la jugada relativamente poco usual de Vallejo 10.Ce2, Aronian planteó una novedad con 10...b6!? Vallejo optó por una continuación algo arriesgada, 14.g4 y Aronian jugó 16...c5!? La cosa podría haber terminado mal para Paco. Tras 16...Cd5, sin embargo, la partida se dirigía hacia un empate cuando Aronian de repente pasó por alto de un truco fácil.
Vallejo Pons, F (2705) - Aronian, L (2781) [C67] XXVII Súper GM Linares ESP (2), 14.02.2010
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 9.Cc3 Re8 10.Ce2 b6 11.Cf4 Ab7 12.Td1 Td8 13.Txd8+ Rxd8 14.g4 Ce7 15.Ae3 Re8 16.Td1 Cd5 17.Ch5 h6 18.c4 g6 19.Cf6+ Cxf6 20.exf6 c5 21.Ce5 Ad6 22.Te1 Ac8
23.Axc5! ¡Vaya susto! 23...Axc5 o 23...bxc5 permite 24.Cxg6+ y 25.Cxh8. 23...Axe5 24.Txe5+ Ae6. Las blancas tienen un peón de ventaja, pero los alfiles de colores opuestos permiten a las negras salvar la partida de manera fácil en todo caso. 25.Ae3 Rd8 26.b3 h5 27.gxh5 Txh5 28.Ag5 Th8 29.h4 Te8 30.f3 Ad7 31.Te7 Txe7 32.fxe7+ Re8 33.Rf2 Ac6 34.b4 a6 35.f4 Ad7 36.Re3 c5 37.a3 f5 38.Rd3 Rf7 39.Rc3 Ae8 40.Rb3 Re6 41.Rc3 ½-½.
Topalov, V (2805) - Gashimov, V (2759) [D11] XXVII Súper GM Linares ESP (2), 14.02.2010 [Giri,Anish]
1.d4 d5 2.c4 c6. Esta vez, Vugar optó por la Defensa Eslava en lugar de la Benoni. 3.Cf3 Cf6 4.e3. Una línea posicional sólida que le había traído cierto éxito a Topalov en el duelo por el título mundial contra Kramnik en 2007. 4...a6. Una sólida variante Chebanenko. 5.Dc2 g6 6.Ad3. Para evitar Af5 de momento. 6...Ag7 7.0-0 0-0 8.Cbd2. Parece más lógico desarrollar el caballo a c3, y luego tras 8...Ag4 9.Ce5 Ae6 tenemos una de las posiciones estándar de la variante Chebanenko. 8...Cbd7. Aquí jugar Ag4 tiene menos sentido debido a h3, simplemente. 9.cxd5. Cuando el caballo se haya desplazado a d7, este sacrificio es muy razonable. 9...cxd5 10.b3
10...Cb8! Recolocando al caballo que ahora va a c6. 11.Aa3 Cc6 12.Tac1 Ae6 13.Db2 Te8 14.h3 Tc8 15.Tc2. Hasta aquí, los jugadores simplemente habían realizado algunos movimientos. Ahora Gashimov decide intercambiar su mal alfil. Pero esto también tendrá algunas consecuencias, como veremos más adelante. 15...Af5 16.Axf5 gxf5 17.Ce1 Ce4. En lugar de este movimiento, se habría merecido atención el movimiento más agresivo y sofisticado, f4, aprovechándose de la desfavorable colocación del caballo en e1. 18.Cd3 e5!? Gashimov decide abrir el centro, pero b6 con la idea de colocar la dama en d7 y algún plan despacio con e6 también habría sido posible. 19.Cxe4 dxe4 20.Cxe5 Cxe5 21.dxe5
21...Txc2. Yo me esperaba 21...Axe5, y a continuación, tras el intermedio inteligente de 22.Txc8 Dxc8 23.De2, las blancas estarían ligeramente mejores debido al peón debilitado en f5. Aún así habría sido mejor de lo que Vugar logró en la partida. 22.Dxc2 Da5 23.Ad6 Axe5. Ahora vemos la idea de Gashimov. Lo que quería era intercambiar los alfiles. Es lógico intercambiar algunas piezas, pero ahora no solamente tiene un peón débil en f5, sino también su rey está mal. 24.b4 Dd8 25.Axe5 Txe5 26.Tc1 Td5 27.a4 b5 28.axb5 Txb5 29.Da4 Dd6
30.Da1! La geometría es preciosa. Topalov está ocupando la diagonal larga, pero no sé cómo se podría aprovechar de ello después de que las negras jugasen De6. Pero sin duda que seguiría teniendo la mejor posición. 30...De5 31.Dxa6. Una decisión importante. Topalov opta por intercambiar los últimos peones del flanco de la dama. Es una buena decisión porque ahora no depende del peón en b4. Por esa razón, 30...De6 probablemente sería mejor. 31...Txb4 32.Dh6 Tb8 33.g3 De6 34.Df4 Tc8 35.Td1 Tc6 36.Td8+ Rg7 37.Rg2. Estos movimientos subrayan la ventaja de las blancas y además son especialmente desagradables en la fase de los apuros de tiempo de Vugar. 37...h6 38.Db8! ahora las blancas ganan. 38...Df6
39.Td5. 39.Th8! fue el movimiento ganador. La idea era que, tras 39...Rg6 las blancas jugasen 40.h4, con la amenaza de h5+ Rxh5 Tg8! cortándole el paso al rey negro y dándole mate con alguna maniobra de Db1-h1. 39...Te6 40.h4 h5? Las negras deberían sobrevivir con 40...f4, pero me temo que el final de torres tras 41.Dxf4 Dxf4 42.gxf4 estaría perdido en todo caso. En todo caso, las negras deberían haber intentado eso. 41.Td8. Ahora Td8-g8-g5 es la amenaza y las blancas tienen una posición completamente ganadora. 41...Rh7 42.Tg8 f4 43.gxf4 Dxh4 44.Th8+ Rg6 45.Dg8+ Rf6 46.Dd8+ Te7 47.Th6+ Rf5 48.Dd5+. Una gran victoria posicional por parte de Topalov. Subrayó de manera convincente la debilidad de los doble peones en la columna f de las negras. Gashimov probablemente debería haber intentado 17...f4, tras lo cual la partida no habría terminado tan inclinada hacia un lado. 1-0.
Grischuk, A (2736) - Gelfand, B (2761) [E55] XXVII Súper GM Linares ESP (2), 14.02.2010 [Giri,Anish]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3. Nuevamente una partida con la Nimzo India, pero esta vez a cargo de Grischuk y en el bando de las blancas. 3...Ab4 4.e3 0-0 5.Ad3 d5 6.Cf3 c5 7.0-0. Una de las posicones principales de la teoría de ajedrez, ya se han jugado miles de partidas con dicha posición. 7...dxc4 8.Axc4 Cbd7 9.De2 a6. Una línea fuera de la línea principal, solamente unas 200 partidas han sido jugadas con este movimiento. 10.a4 Obviamente evitando b5, pero ahora la casilla b4 se ve debilitada para siempre. 10...cxd4 11.exd4 Cb6 12.Ad3 Cbd5 13.Cxd5!?
Un movimiento interesante que obliga a las negras a elegir entre dos capturas igualmente buenas. El otro movimiento aquí habría sido el lógico Ag5. 13...Cxd5. El primer nuevo movimiento. In la partida Ivanchuk-Speelman 1991, jugaron exd5. Gelfand optó por jugar contra el peón aislado, sin tener uno él mismo. 14.De4 g6. Ahora las casillas negras alrededor del rey negro se ven algo debilitadas, pero Cf6 es demasiado peligroso también debido a Dh4, mientras que f5 debilitaría demasiado la casilla e5. 15.Ah6 Te8 16.Ce5 Ad7 17.Df3 De7 18.Ae4. Amenazando Ag5, algo que no tiene mucho efecto ahora por f6. 18...Ac6
24.Tc3! Con la idea de transferir la otra torre de las blancas a g3, via e3. 24...Txc3 25.bxc3 Tc8 26.Dg3 Ae4 27.h5 Axe5 28.dxe5 Df7 29.Te3. Los alfiles de colores opuestos claramente favorecen a las blancas, dado que el alfil de las blancas es muy poderoso y puede ser desplazado a f6, mientras que el negro únicamente está apuntando a la nada, aunque tiene un sitio exterior en d5. 29...Rh8 30.Dh4 gxh5 31.Tg3 Ad5
32.a5! Demostrando que a las negras no les queda ningún movimiento. 32...f4 33.Tg7 Df5 34.De7 De4 35.Df6. Una bonita victoria en las casillas negras que me hace surgir la duda, ¿qué hizo mal Gelfand? 1-0.
No hay comentarios:
Publicar un comentario