AJEDREZ Y DEMOCRACIA.

Convocatoria de Ajedrez para el Torneo de la Ciudad de Aguascalientes: sábado 14 de febrero del año 2012. Plaza Patria “SABADOS RECREATIVOS DE AJEDREZ”. Convocatoria de Ajedrez para el Torneo de LA FERIA REGIONAL DE LA CIUDAD DE Rincón de Romos, Aguascalientes: domingo 15 de enero del año 2012. ¡NO FALTES. TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS!

2012-01-09T06:28:00.000-06:00

Mensaje del Presidente Calderón con motivo de Año Nuevo 2012.

2012-01-03T19:13:00.000-06:00

¡FELIZ AÑO 2012! Clases de Ajedrez por Internet. Lección 2. Ataque al Rey.

2012-01-01T13:58:00.000-06:00

Ataque al Rey. http://profesordeajedrezenlinea.blogspot.com/

Clases de Ajedrez por Internet. Lección 1. La Apertura Bird.

2011-12-13T14:04:00.000-06:00

SOLUCIÓN AL CRUCIGRAMA DE AJEDREZ, DEL PRIMER CONCURSO, SOBRE LOS CAMPEONES MUNDIALES.

GANADORES A LOS QUE SE LES ENVÍO POR EL SERVICIO POSTAL MEXICANO, UN LIBRO DE AJEDREZ.

1. FORTINO ROMERO AGUILAR. CD. NEZA. ESTADO DE MÉXICO.

2. MARIO ARENAS MORALES. MUNICIPIO, URSULO GALVÁN, VERACRUZ.

3. RICARDO RODILES LEGASPI. PUEBLA, PUEBLA.

4. ENRIQUE VÁZQUEZ LARA. ARRIAGA, CHIAPAS.

5. JERÓNIMO HERNÁNDEZ MARTÍNEZ. COSOLEACAQUE, VERACRUZ.

¡GRACIAS POR PARTICIPAR!

CARLSEN ANULA A NAKAMURA. LEONTXO GARCÍA.

2011-12-06T06:02:00.000-06:00

CARLSEN ANULA A NAKAMURA. LEONTXO GARCÍA.

Blancas: M. Carlsen (Noruega, 2.826). Apertura Italiana (C54). III London Classic. Londres, 5-12-2011.

Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Kaspárov, que ahora entrena a Nakamura (tras ser despedido por Carlsen), debe de estar irritado.

El balance entre sus dos pupilos tras doce partidas en la modalidad clásica es de siete empates y cinco victorias del noruego.

La de ayer fue contundente: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ac4 Cf6 4 d3 Ac5 5 c3 d6 6 Ab3 a6 7 Cbd2 Aa7 8 Cf1 h6 9 Cg3 0–0 10 0–0 Ae6 11 h3 Dd7 12 Ae3 Ce7 13 Ch4 Cg6 (no sirve 13 ...Axh3? porque tras 14 Axa7 Txa7 15 gxh3 Dxh3 16 Cg2 Cg4 17 Te1, las negras no tienen nada) 14 Chf5 (Carlsen evita las capturas que abran la columna 'f' porque su plan consiste en atacar por esa columna) 14 ..Ce7 15 Cxe7+ Dxe7 16 Axa7 Txa7 17 f4! c5 18 Ac2 b5 19 Dd2 Tb7 20 a3 a5 21 Tf2 b4 (todo normal; el juego está, en general, equilibrado, pero es más fácil jugar con blancas)

22 axb4 axb4 23 Taf1 (amenaza capturar en e5 y f6, para rematar con Ch5) 23 ...bxc3 24 bxc3 exf4 25 Txf4 Ch7 26 d4 cxd4 27 cxd4 Dg5 28 Rh2 Cf6 29 Ad1! (amenaza h4, para tomar en f6) 29 ...Tfb8? (un error por falta de concentración; como apuntó Krámnik en la sala de comentarios, una buena solución era 29 ...Tb1!, con la idea 30 h4 Txd1!! 31 Txd1 Cg4+ 32 Rg1 Dxh4 33 Cf1 Ta8!, y las negras tienen compensación suficiente; Nakamura dijo después que tras 29...Ta8 30 h4 Da5, las negras aguantan)

30 h4 Dg6 (diagrama) 31 Txf6!! gxf6 32 Df4 (pero no 32 Ch5? por 32 ...Tb2, y ganan las negras) 32 ...Tb2 33 Ah5 Dg7 34 Af3! (la amenaza Ch5 es mortal) 34 ...Ta8 35 d5 Ac8 36 Ch5 Df8 37 Cxf6+ Rh8 38 Tc1 Rg7 39 e5 dxe5 40 Ch5+ Rh7 41 Ae4+, y Nakamura se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Carlsen asusta y gana.

2011-12-04T08:23:00.000-06:00

Carlsen asusta y gana.

LEONTXO GARCÍA.Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Blancas: M. Carlsen (Noruega, 2.826). Negras: D. Howell (Inglaterra, 2.633). Apertura Española (C65). III London Classic. Londres, 3-12-2011.

Carlsen jugó tan bien ayer, en el estreno de Londres, que su rival, asustado, se rindió prematuramente: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 Cf6 4 d3 Ac5 5 c3 0–0 6 0–0 Te8 7 Ag5 h6 8 Ah4 Af8 9 Cbd2 d6 10 d4 exd4 11 Cxd4 Ad7 12 Cxc6 bxc6 13 Ad3 Ae7 (las blancas se aseguran una ventaja, por mejores peones; pero las negras están sólidas)

14 f4!? Db8! (Carlsen: "Lo mejor, porque tras 14 ..Cg4 15 Axe7 Dxe7 16 Df3, seguido de Tae1, las blancas tendrían ventaja") 15 Axf6 Axf6 16 e5! dxe5 17 Ce4 Dxb2 18 f5! Ted8 (el caballo compensa los dos peones; pero la victoria no será fácil) 19 Ac4 Ae8 20 Dh5 Td6! (esta torre vale menos que el caballo) 21 Tab1 Dc2 22 Dg4 Rf8 23 h3 Tad8 24 Rh2 Da4 25 Tb4 Da3 (la posición sigue equilibrada, pero comienzan los apuros de tiempo) 26 Tb7 T6d7?!

Lo lógico es quedarse pasivo con 26 ..Da4 27 De2 Da5, y no es fácil romper) 27 Df3 Da4 28 De2 Te7? (había que jugar 28 ..Da3) 29 Cxf6 gxf6 30 De3 Ted7 (tampoco sirve 30 ..Rg7 por 31 Tb4 Dc2 32 Tf2 Dd1 33 Dg3+ Rf8 34 Dh4 Rg7 35 Ab3 Dc1 36 Tg4+ Rh7 37 Dxf6, ganando) 31 Dc5+! (más molesto que la captura en h6) 31 ..Td6 32 Txc7 Dc2 33 Tc8! T8d7

(diagrama) (si 33 ..Rg7 34 Txd8 Txd8 35 Tf3, ganando) 34 Ae6!! Re7 35 Axd7 Axd7 36 Th8 (lo más fuerte era 36 Dxa7, con el plan Tg8-Db8) 36 ..Dd3 37 Tf3 Dd5 38 Dxa7 e4 39 Db8?! (lo correcto era 39 Tf1, para contestar a 39 ..De5+ con 40 Rg1, ganando) 39 ..De5+ 40 Tg3, y Howell se rindió cuando no debía. Tras 40 ..Dxf5 41 a4, la ventaja blanca es indudable, pero las negras pueden dar aún mucha guerra. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Magnus Carlsen - David Howell London Chess Classic 2011 Round 1 Analysis.

1ER. CONCURSO DE CRUCIGRAMAS DE AJEDREZ.

2011-11-29T08:32:00.001-06:00

Los primeros 10 ajedrecistas que manden sus respuestas correctas recibirán 1 libro de ajedrez, enviado por correo registrado a su nombre, a través del Servicio Postal Mexicano.

Agrega a la solución tu nombre y la dirección donde recibirás tu premio.

Envía tu crucigrama resulto al e-mail: davidrangeltapia@yahoo.com.mx

¡NO TE QUEDES AFUERA. PARTICIPA Y TEN ÉXITO!

HOU YIFAN, RETIENE EL TÍTULO MUNDIAL DE AJEDREZ FEMENIL.

2011-11-25T08:13:00.000-06:00

Mundial Femenino: Hou Yifan mantiene el título.
La octava partida por el título mundial femenino fue la tercera Ragozin en este duelo. La retadora Humpy Koneru se encontraba en una situación en la que tenía que ganar a la fuerza. Jugando con las piezas blancas, la india salió de la apertura con una ligera ventaja, pero la volvió a perder alrededor del movimiento 22, cuando su oponente china tomó el control. Se acordaron las tablas tras 29 movimientos, con lo cual, Hou Yifan mantiene el título de Campeona del Mundo tras tan solo 8 rondas, sin tener que agotar las 10 inicialmente previstas.

Partida 8

El árbitro Panagiotis Nikolopoulos arrancando el reloj para lo que iba a ser la última partida del duelo.

Otra Ragozin, y Humpy tiene que ganar a la fuerza, si no se acabó todo.

Las jugadoras se ponen a pensar...

The Queen’s Gambit Declined Exchange Variation. Koneru, Humpy2600–Hou, Yifan2578½–½D38WCh w824.11.2011

1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Qa4+ Nc6 6. e3 O-O 7. Qc2 dxc4 8. Bxc4 e5 9. a3 Bd6 10. d5 Ne7 11. O-O a6 12. b4 Bd7 13. Bb2 Ng6 14. Ng5 Qe7 15. Nge4 Nxe4 16. Nxe4 Bf5 17. Bd3 Bxe4 18. Bxe4 Qg5 19. Bxg6 hxg6 20. e4 Rac8 21. Qc3 Qh4 22. f4 f6 23. Qg3 Qxg3 24. hxg3 Rfe8 25. fxe5 Bxe5 26. Bxe5 Rxe5 27. Rfe1 Kf7 28. Rac1 Ke7 29. Rc4 1/2-1/2

Un resultado desilusionante para Humpy.
Un resultado extraordinario para Yifan, de 17 años: +3.
Apenas se lo puede creer: la madre de Yifan, Wang Qian.
Beatriz Marinello (del Comité de Apelaciones) y Carol Jarecki (árbitro).

El duelo por el título mundial femenino ha terminado. Ya se conoce quién es la (anterior y) nueva Campeona del Mundo, la GM china de 17 años, Hou Yifan. Las dos partidas restantes ya no se van a disputar. La clausura se llevará a cabo el día 30 de noviembre. Hasta la salida, las dos contrincantes tienen unos días ahora para descansar y para conocer Tirana y Albania.

Fotos e información: WGM Anastasiya Karlovich y WGM Anna Burtasova, con el amable permiso de la FIDE.

Traducción al castellano: Nadja Wittmann, ChessBase.

CAMPEONATO MUNDIAL FEMENIL DE AJEDREZ. PARTIDAS 6 Y 7.

2011-11-24T06:46:00.000-06:00

Mundial Femenino P6: Hou Yifan gana y aumenta su ventaja a dos puntos.

La sexta partida del Campeonato del Mundo Femenino terminó en los apuros de tiempo. La retadora Humpy Koneru estaba ejerciendo presión en una posición básicamente igualada, pero con el tiempo acabándose en los relojes de ambas jugadoras. En último término fue la campeona en funciones la que se alzó con la victoria, a pesar de haber pasado varias horas en el hospital porque sufrió unos fuertes dolores de estómago la noche anterior. Quedan 4 partidas más y hasta ahora Hou Yifan lidera por 4:2.

Partida 6

La actual Campeona del Mundo ganó la sexta partida del duelo (su segunda victoria) y ahora tiene dos puntos de ventaja sobre su retadora Humpy Koneru. Aunque las blancas salieron de la apertura con ventaja, la gran maestro china logró igualar y más adelante procedió a romper la posición en los apuros de tiempo para nuevamente apuntarse la victoria.

El resultado de la partida es tanto más sorprendente al saber que Hou Yifan pasó varias horas en el hospital la noche anterior a la partida. La jugadora de 17 años tenía graves dolores del estómago y fue inmediatamente llevada al mejor hospital de Tirana por los organizadores y la FIDE. Los médicos la examinaron y concluyeron que no tenía nada físico sino que lo más probable era que se tratase de problemas principalmente psicológicos. Yifan no quería tomar analgésicos, pero logró presentarse a disputar la partida. Así de fuerte es la presión en un duelo por el título mundial.

1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Qa4+ Nc6 6. e3 O-O 7. Bd2 dxc4 8. Bxc4 Bd6 9. Qc2 a6 10. a3 e5 11. dxe5 Nxe5 12. Nxe5 Bxe5 13. f4 Bxc3 14. Bxc3 Qe7 15. O-O Qxe3+ 16. Kh1 Qb6 17. f5 Bd7 18. Bb4 Rfe8 19. Rad1 Qc6 20. Qb3 Kh8 21. Rc1 Qb6 22. Bxf7 Re5 23. Bc3 Qxb3 24. Bxb3 Re3 25. Bc4 Rae8 26. Bd4 R3e7 27. Ba2 Re2 28. Bf7 R8e7 29. Bc4 R2e4 30. Bc5 Re8 31. Bf7 R8e5 32. Ba2 Bc6 33. Rg1 Re2 34. Bd4 Rxf5 35. Bc4 Rd2 36. Bc3 Ne4 37. Rge1 Ng3+ 38. hxg3 Rh5+ 0-1

Mundial Femenino P7: Hou Yifan vuelve a ganar y lidera por 3 puntos
Esto está siendo muy duro para la retadora india, GM Humpy Koneru, la segunda mejor jugadora femenina de la historia según su Elo. En la séptima partida del duelo por el título mundial femenino, la Campeona del Mundo en funciones y número tres de la lista mundial, GM Hou Yifan, volvió a triunfar. A falta de tres partidas más, la china lidera 5:2, es decir, con tres puntos de ventaja. Esto significa que a partir de ahora, Koneru Humpy tendría que ganar todas las partidas restantes para al menos igualar e ir a los desempates.

Partida 7

La actual Campeona del Mundo, Hou Yifan, jugó con blancas. Su retadora, Humpy Koneru logró igualar en una Ruy López que las dos contrincantes jugaron por tercera vez en este duelo. Pero en el medio juego, la retadora comenzó a correr riesgos y eso le permitió a Hou Yifan, ganar un peón. Y durante del final de la partida, la china se comió otro peón más, lo suficiente como para saborear la victoria "de postre".

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Qd7 10. d4 Re8 11. Nbd2 Bf8 12. a3 Bb7 13. d5 Ne7 14. Nf1 Ng6 15. N3h2 c6 16. Bg5 Be7 17. dxc6 Bxc6 18. Ng3 Nf4 19. Bxf6 Bxf6 20. Nh5 Qe7 21. Qf3 Bg5 22. Rad1 Ne6 23. Ng4 Rf8 24. Ne3 Bxe3 25. Qxe3 Rad8 26. Ng3 g6 27. Rd2 h5 28. Qh6 Nf4 29. Ne2 Qf6 30. Nxf4 exf4 31. Rd3 Rfe8 32. Rf3 Rd7 33. Rxf4 Qg7 34. Qg5 Re5 35. Qg3 Rde7 36. Rd1 g5 37. Rf5 Bxe4 38. Rxe5 Qxe5 39. Rxd6 Qxg3 40. fxg3 Bb7 41. Kf2 Kg7 42. Bd1 h4 43. gxh4 gxh4 44. Rd4 Be4 45. Bf3 Bxf3 46. Kxf3 Re1 47. Rxh4 Rb1 48. Rb4 Kf6 49. Ke3 Ke5 50. Re4+ Kd5 51. Rd4+ Ke5 52. Rd2 f5 53. Kd3 Kf4 54. Rf2+ Kg3 55. Rxf5 Rxb2 56. Rg5+ Kh4 57. Rg6 a5 58. Rg4+ Kh5 59. Re4 Kg6 60. Re2 Rb3 61. Ra2 b4 62. axb4 axb4 63. Rc2 Ra3 64. Kd4 bxc3 65. Rxc3 Ra2 66. Rg3+ Kh5 67. Ke3 Ra3+ 68. Kf2 Ra2+ 69. Kg1 Ra1+ 70. Kh2 Ra2 71. Rd3 Ra5 72. Rd4 Rb5 73. h4 Rb3 74. g3 Rb1 75. Kh3 Rh1+ 76. Kg2 Ra1 77. Rd5+ Kh6 78. Kh3 Ra3 79. Re5 Ra4 80. Re3 Ra6 81. g4 Ra1 82. Re6+ Kg7 *

ALEJANDRO PREVE RECIBIÓ EL TÍTULO DE ORGANIZADOR INTERNACIONAL DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE AJEDREZ (FIDE).

2011-11-22T07:01:00.001-06:00

ALEJANDRO PREVE RECIBIÓ EL TÍTULO DE ORGANIZADOR INTERNACIONAL DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE AJEDREZ (FIDE). Se le entregó en el marco de la inauguración del XL Estatal Cerrado en la Universidad del Valle de México, hoy sábado 12 de noviembre del año 2011 a las 9:30.

Campeonato del Mundo Femenino Hou Yifan vs. Humpy Koneru. Partidas 1, 2, 3, 4 y 5.

2011-11-21T07:20:00.002-06:00

Campeonato del Mundo Femenino Hou Yifan vs. Humpy Koneru.

El domingo 20 de noviembre del año 2011, fue el comienzo oficial del Campeonato del Mundo Femenino, entre la vigente campeona y defensora del título Hou Yifan (China) y su retadora, Humpy Koneru (India). Ambas jugadoras son también actualmente las mejores del mundo, por detrás de Judit Polgar según el escalafón de la FIDE. El lugar del encuentro es el hotel Internacional en Tirana (Albania) La bolsa de premios asciende a 200.000 euros.

Entrevistas

Entrevista con Koneru Humpy (tras ganar el Grand Prix de la FIDE)

Anastasiya Karlovich: ¡Enhorabuena por tu victoria! ¿Cómo fue el torneo?

Humpy Konery: No estuve en buena forma durante la primer parte del torneo, en casi todas las partidas estaba claramente mejor, pero al final me lie y no logré convertir mis posiciones ganadoras en victorias. Tras el día de descanso por fin encontré mi ritmo y sumé 5,5/6 durante la segunda parte del Grand Prix.
¿Qué fue lo que pasó el día de descanso que hizo que cambiase la situación?

Conseguí relajarme muy bien al salir. Habíamos llegado al Grand Prix justamente después de que terminase un torneo en India y estaba un poco cansada. Realmente necesitaba ese día de descanso y después comencé a jugar mejor.
Perdiste en la primera ronda contra tu principal rival en el Grand Prix, Nana Dzagnidze. ¿Te parecía todavía posible ganar el torneo después de esa derrota?

Nunca pensé que podría ganar el torneo. Metí la pata en la primera partida en una posición ganadora y también tras 5 rondas aparecía en la parte inferior de la clasificación. Únicamente había logrado el 50% de la puntuación, algo que nunca habría esperado antes del torneo.

¿Cuál fue la partida más difícil para ti?

Hubo muchas partidas, pero me gusta la que jugué contra Munguntuul. Realmente fue una victoria decisiva, estratégica. También tuve una partida muy dura contra Antoaneta Stefanova.
Ganaste el derecho de retar a la Campeona del Mundo, Hou Yifan. Has jugado dos duelos contra ella, sin éxito... ¿Qué piensas que tendrás que mejorar para poder ganar el duelo ahora?

Todavía queda mucho tiempo hasta el comienzo del duelo. Sí, es cierto que ella tiene el mejor resultado en nuestros enfrentamientos hasta ahora. Por lo tanto, procuraré mejorar mi juego y también los factores psicológicos.
¿Cuáles son tus planes?

No he hecho planes para jugar de momento, pero cuando regrese a India me lo plantearé. También aprovecharé para descansar un poco. He estado fuera de casa desde el mes pasado. Y luego continuaré entrenando.

¿Te gustaría volver a Qatar alguna vez?

Qatar me gusta muchísimo y es mi segunda visita. Parece que juego bien aquí, pues gané ambos torneos: en 2006 me alcé con dos medallas de oro en los Juegos de Asia y ahora gané el Grand Prix. Es decir, es un país de la suerte para mi y me gustaría mucho volver.
¿Eres supersticiosa?

A veces sí suelo creer en ese tipo de cosas. Por ejemplo, si gano con un determinado bolígrafo, procuro volver llevarlo también la próxima vez. Pero si pierdo inmediatamente tomo otro boli. A veces tengo unos vestidos de la buena suerte y los llevo hasta que pierdo. (Se sonríe).

Entrevista con Hou Yifan

Yifan, ¡enhorabuena por la victoria! ¿Cuál fue la partida más difícil para ti?

La partida de la primera ronda contra Tatiana Kosintseva. Tenía una posición peligrosa y podría haber perdido la partida.
¿Te planteaste antes del torneo que podrías llegar a ser la ganadora?

Era la primera vez que estaba en Mongolia y fue interesante para mi ver un nuevo país y conocer su cultura. Con respecto al torneo, esperaba conseguir un buen resultado, pero mi meta principal era jugar bien. No estaba pensando mucho en el resultado final.
¿Con quién trabajas?

Ahora tengo dos entrenadores. El entrenador principal es el de la selección de China, Ye Jiangchuan y el otro es Yu Shaoteng.
Sueles participar en muchos torneos abiertos muy fuertes. ¿No te planteas jugar únicamente en torneos masculinos, siguiendo el ejemplo de Judit Polgar?

Ella es muy fuerte y su nivel de juego es muy superior al de las demás jugadoras. En lo que a mi me respecta, creo que participaré en ambos, tanto en torneos femeninos como masculinos.
¿Tienes un ídolo en el ajedrez?

Sí, Bobby Fischer. Fue muy fuerte y su personalidad lo distinguía de los demás. Era norteamericano y logró el título mundial cuando la escuela soviética estaba dominando el mundo. Me encanta su estilo de juego.
¿Qué manera de jugar prefieres?

Me gusta tanto jugar de manera posicional como táctica, pero prefiero jugar de manera activa.

¿Cuál será tu próximo torneo? ¿Participarás en el Campeonato del Mundo de Ajedrez Relámpago en Moscú?

En septiembre iré a jugar en la Olimpiada de Ajedrez en Khanty-Mansiysk, pero aún no sé si participaré en el Campeonato del Mundo de Ajedrez Relámpago. Aún no he estudiado las reglas.

Fotos e información: Anastasiya Karlovich, jefa de prensa de la FIDE

Traducción al castellano: Nadja Wittmann, ChessBase

La primera partida del Campeonato del Mundo Femenino: tablas.
Ha comenzado el duelo por el título mundial femenino entre la Campeona del Mundo Hou Yifan y su retadora Koneru Humpy. La jugadora india planteó una apertura interesante y presionó sobre su contrincante china desde el comienzo de la partida. Hou Yifan demostró gran paciencia y aguante, porque decidió defenderse a ultranza, para lo que no dudó en sacrificar un peón, de forma que consiguió un final en el que pudiera aguantar. A pesar de la persistencia de Humpy la partida finalmente concluyó en tablas.

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O dxc4 7. Qc2 a6 8. Qxc4 b5 9. Qc2 Bb7 10. Bd2 Be4 11. Qc1 Bb7 12. a4 b4 13. Bf4 Nd5 14. Bg5 Nd7 15. Bxe7 Qxe7 16. Ne5 Nxe5 17. dxe5 a5 18. Nd2 Ba6 19. Nc4 Qc5 20. Ne3 Qe7 21. Rd1 Rad8 22. Nxd5 exd5 23. Qc6 Bxe2 24. Rxd5 Rxd5 25. Qxd5 c5 26. Re1 Bg4 27. Rc1 Rc8 28. Qc4 h5 29. Bd5 Qd7 30. Re1 Rd8 31. e6 fxe6 32. Bxe6+ Bxe6 33. Rxe6 Qf7 34. h4 Rf8 35. Qe2 Qf3 36. Qxf3 Rxf3 37. Re5 c4 38. Rxa5 Rb3 39. Rc5 Rxb2 40. Rxc4 Kf7 41. Kg2 b3 42. Rb4 g6 43. Kf3 Ra2 44. Rxb3 Rxa4 45. Re3 Kf6 46. Re4 Ra3+ 47. Kf4 Ra2 48. f3 Ra5 49. Rc4 Rf5+ 50. Ke3 Re5+ 51. Re4 Ra5 52. Rf4+ Kg7 53. Rc4 Ra6 54. Rc5 Kf6 55. Rd5 Ra3+ 56. Ke4 Ra6 57. Rd4 Re6+ 58. Kf4 Ra6 59. Rb4 Rc6 60. g4 hxg4 61. Kxg4 Rc5 62. Rb6+ Kg7 63. Re6 Kf7 64. Re4 Ra5 65. f4 Ra1 66. Re3 Kf6 67. Rb3 Rg1+ 68. Rg3 Ra1 69. Rg2 Rb1 70. Rh2 Rg1+ 71. Kf3 Kf5 72. h5 gxh5 73. Rxh5+ Kf6 74. Ra5 Rf1+ 75. Ke3 Re1+ 76. Kf2 Rb1 77. Kg3 Rg1+ 78. Kf3 Rf1+ 79. Kg4 Rg1+ 80. Kf3 1/2-1/2

Mundial Femenino P2: Humpy ataca, Hou Yifan aguanta.
Tras llevarse una sorpresa durante la apertura, Hou Yifan forzó las simplificaciones para llegar a un final empatado. ¡Pero Humpy tenía otros planes! Presionó sobre su oponente china sin piedad, creó un ataque casi de la nada y poco le faltó para llevarse el gato al agua con su Petrof. Sin embargo, en último término, no le fue posible obtener ventaja del rey debilitado de Hou Yifan y otra partida muy reñida entre las dos terminó en tablas. Hoy, miércoles es el primer día de descanso.

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Be3 O-O 8. Qd2 Qe8 9. O-O-O Qa4 10. Kb1 Nc6 11. h4 Be6 12. b3 Qa5 13. Nd4 Nxd4 14. cxd4 Qxd2 15. Rxd2 d5 16. h5 h6 17. Bd3 a5 18. a4 Bb4 19. Rdd1 Bc3 20. Rh4 c6 21. Bc1 Bd7 22. Bb2 Bb4 23. Ka2 Rfe8 24. Rhh1 b5 25. c3 Bf8 26. axb5 cxb5 27. Rde1 Bd6 28. Ba3 Rxe1 29. Rxe1 b4 30. Bb2 a4 31. bxa4 Bxa4 32. Kb1 bxc3 33. Bxc3 Rb8+ 34. Ka2 Ra8 35. Kb2 Kf8 36. Ra1 Rb8+ 37. Kc1 Bf4+ 38. Bd2 Rc8+ 39. Kb2 Rb8+ 40. Kc1 Rc8+ 41. Kb2 Rb8+ 42. Kc1 Rc8+ 1/2-1/2

Mundial femenino P3: Hou Yifan cobra ventaja.
La retadora india Koneru Humpy alcanzó una posición favorable después de la apertura pero, y diciéndolo con sus propias palabras: "No estaba haciendo buenos movimientos". La Campeona del Mundo Hou Yifan, de China, hizo de tripas corazón y capturó el peón de la casilla a2, superando posteriormente a su oponente con gran precisión. De esta manera, Hou Yifan se pone por delante con un marcador de 2-1 en este duelo a diez partidas por el título mundial femenino.

1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. cxd5 exd5 6. Bg5 h6 7. Bh4 c5 8. e3 c4 9. Be2 g5 10. Bg3 Ne4 11. Rc1 Qa5 12. Ne5 Bxc3+ 13. bxc3 Nc6 14. O-O O-O 15. Bf3 Nxg3 16. fxg3 Nxe5 17. dxe5 Be6 18. Bh5 Qxa2 19. Rf6 Qb2 20. Rxh6 Bf5 21. Rf6 Be4 22. Bf3 Bd3 23. Qe1 Rae8 24. Bxd5 Rxe5 25. e4 Kg7 26. Rf2 Qb6 27. Qd2 Rd8 28. Qb2 f5 29. Qxb6 axb6 30. Bxb7 fxe4 31. Rb2 Re7 32. Bc6 Rd6 33. Ba4 e3 34. Re1 e2 35. Bc2 Rf7 36. Bxd3 cxd3 37. Rd2 Rdf6 0-1

Mundial Femenino P4: tablas.
En la cuarta partida del duelo por el título mundial femenino, la vigente campeona Hou Yifan jugaba con blancas. Tal y como comentó su oponente Humpy Koneru en la rueda de prensa después de la partida: "Las blancas lograron ventaja y estuvieron presionando durante toda la partida. En un complicado final, las blancas lograron ganar un peón, pero no les quedaban muchos recursos para seguir luchando. A ambas jugadoras les restaban una torre y un caballo. La aspirante se defendió bien a pesar de los apuros de tiempo y Hou aceptó las tablas. La partida terminó a las ocho de la tarde, con lo cual ha sido la partida más larga del duelo hasta ahora.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 Be7 11. Bc2 d4 12. Nb3 d3 13. Nxc5 dxc2 14. Qxd8+ Rxd8 15. Nxe6 fxe6 16. Be3 Rd5 17. c4 bxc4 18. Rac1 Nb4 19. a3 Nd3 20. Rxc2 Kd7 21. Bd4 Rb8 22. Bc3 c5 23. Nd2 Nxe5 24. f4 Ng4 25. Nxc4 Bf6 26. Re1 Bd4+ 27. Bxd4 Rxd4 28. h3 Nf6 29. Ne5+ Kd6 30. Nf7+ Kd7 31. Ne5+ Kd6 32. Nf7+ Kd7 33. Rxc5 Rxb2 34. Ne5+ Ke8 35. Nf3 Re4 36. Rxe4 Nxe4 37. Re5 Nc3 38. Rxe6+ Kf8 39. Rxa6 Ne2+ 40. Kh2 Nxf4 41. Kg3 Nxg2 42. Re6 h6 43. Ne5 Ra2 44. a4 g5 45. Rxh6 Ne1 46. Rf6+ Kg7 47. Rg6+ Kh7 48. Rxg5 Rxa4 49. h4 Ra3+ 50. Kg4 Ng2 51. h5 Ne3+ 52. Kf4 Nd5+ 53. Kf5 Ra5 54. Rg1 Ra2 55. Ng4 Ra5 56. Ke4 Nc3+ 57. Kd3 Nd5 58. Ke4 1/2-1/2

Mundial Femenino R5: Tablas, sigue liderando Hou Yifan.
La quinta partida del Campeonato del Mundo Femenino en Tirana, Albania, terminó en tablas tras cuatro horas y 43 movimientos. La Campeona del Mundo de 17 años, Hou Yifan, iba presionando en una Ruy López Abierta contra la retadora india, Humpy Koneru. Mientras tanto, en una acción de "periodismo de investigación", nuestro colega Frederic Friedel ha averiguado qué precisamente contiene la pequeña tetera de plata que Hou se lleva a todas las partidas que juega.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 Be7 11. Bc2 d4 12. cxd4 Nxd4 13. Nxd4 Qxd4 14. Nf3 Qxd1 15. Rxd1 O-O 16. Nd4 Rfd8 17. b4 Na4 18. Nc6 Rxd1+ 19. Bxd1 Bf8 20. Bf3 Re8 21. a3 Nb6 22. g3 h6 23. h4 g6 24. Bg2 Bg7 25. f4 f6 26. Bb2 fxe5 27. Bxe5 Nc4 28. Bxg7 Kxg7 29. a4 bxa4 30. Rxa4 Bg4 31. Ra2 Re3 32. Kf2 Rc3 33. Ne5 Nxe5 34. fxe5 Rc4 35. Rxa6 Rxb4 36. Rc6 Rb2+ 37. Kg1 Rb1+ 38. Kh2 Rb2 39. Rxc7+ Kg8 40. Kg1 Rb1+ 41. Kh2 Rb2 42. Kg1 Rb1+ 43. Kh2 1/2-1/2

DEMO DEL DIPLOMADO BÁSICO DE AJEDREZ. LECCIÓN 1.

2011-11-03T20:38:00.000-06:00

POR UN ERROR INVOLUNTARIO SE SUBIÓ UN PROYECTO DIFERENTE, AL CONTENIDO DEL DVD PARA TELEVISIÓN, CON EL DIPLOMADO BÁSICO DE AJEDREZ. LECCIÓN 1. AHORA CORREGIMOS EL ERROR Y LES PRESENTAMOS UNA DISCULPA. LO BUENO ES QUE TIENEN UN VÍDEO EXTRA, CON INFORMACIÓN TEÓRICA DE CONCEPTOS IMPORTANTES, PARA LA COMPRENCIÓN DEL AJEDREZ.

POR UN ERROR INVOLUNTARIO SE SUBIÓ UN PROYECTO DIFERENTE, AL CONTENIDO DEL DVD PARA TELEVISIÓN, CON EL DIPLOMADO BÁSICO DE AJEDREZ. LECCIÓN 1. AHORA CORREGIMOS EL ERROR Y LES PRESENTAMOS UNA DISCULPA. LO BUENO ES QUE TIENEN UN VÍDEO EXTRA CON INFORMACIÓN TEÓRICA DE CONCEPTOS IMPORTANTES PARA COMPRENDER AL AJEDREZ.

Enciclopedia de Aperturas Irregulares de Ajedrez. Tomo I. Se envía como descarga electrónica por inbox en formato pdf para imprimir.

2011-11-03T07:31:00.000-06:00

262 páginas tamaño carta. ¡COMPRALA YA! Sólo 50 pesos mexicano. Sin gastos de envío. BOTÓN DE COMPRA DE PAYPAL. ENVÍO GARANTIZADO. Adquiere también el DVD del Diplomado Básico de Ajedrez. Lección 1. Sólo 75 pesos e incluye los gatos de envío por correo certificado en el Sistema Postal Mexicano.

David Rangel Tapia ¡YA ESTÁ EN TIEMPO REAL POR SKYPE!

2011-11-03T05:43:00.000-06:00

Descarga el programa SKYPE desde su página en español. Es gratis. Las llamadas también son gratis. Debes conectarte con el nombre clave david.rangel.tapia para entrar en conexión por internet en vídeo conferencias. e-mail: davidrangeltapia@yahoo.com.mx

Biografía del MN David Rangel Tapia.

2011-11-02T19:23:00.001-06:00

DEMO. DVD. TELEVISIÓN. DIPLOMADO BÁSICO DE AJEDREZ. LECCIÓN 1.

2011-11-02T18:20:00.000-06:00

¡Compre ahora pulsando el botón de PAYPAL!

El costo incluye el envío del DVD por el correo certificado, a través del Sistema Postal Mexicano. ORDÉNELO AHORA.

Diplomados de Ajedrez Presencial. Diplomados de Ajedrez por Internet. Conferencias. Exhibición de Simultáneas de Ajedrez. Clases de Ajedrez por Internet. Profesor de Ajedrez en Línea. Diseño de Programas de Entrenamiento. Análisis de Partidas en Tiempo Real por SKYPE.

EL DVD CON LA LECCIÓN 1, TIENE UNA DURACIÓN DE 39 MINUTOS CON 40 SEGUNDOS. DAVID RANGEL TAPIA, ES MAESTRO NACIONAL DE AJEDREZ. ES DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD TANGAMANGA, EN LA ASIGNATURA DE “TEORÍA Y PRÁCTICA DEL AJEDREZ”.

LEER SU BIOGRAFÍA Y COMPRAR EL DVD EN:

http://colegiodeajedrezdemexico.blogspot.com/

TORNEO DE AJEDREZ RÁPIDO “DE LA RAZA”. CIUDAD DE MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. DOMINGO 16 DE OCTUBRE. LUGAR DEL TORNEO: Juárez Nº 403 Norte. ¡TE ESPERAMOS!

2011-10-13T10:09:00.000-05:00

RESULTADOS DEL TORNEO DE AJEDREZ DE LAS FIESTAS PATRIAS, EN LA CIUDAD DE MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ.

2011-10-06T06:04:00.001-05:00

Actualización del Torneo Rápido de Ajedrez, de las Fiestas Patrias 2011, en la Ciudad de Matehuala, San Luis Potosí, México. Lugar de juego: EL PATIO DE LA PRESIDENCIA MUNICIPAL.

2011-09-27T08:15:00.001-05:00

INVITACIÓN: TORNEO RÁPIDO DE AJEDREZ, DE “LAS FIESTAS PATRIAS 2011”. Ciudad de Matehuala, San Luis Potosí, México. Sábado, 1 de octubre. Portales de la Comisión Federal de Electricidad. Primera Ronda: 11:00 horas. ¡NO FALTES!

2011-09-26T05:30:00.000-05:00

FORO LUDEA EN EL H. CONGRESO DE LA UNIÓN.

2011-09-06T05:50:00.000-05:00

Vídeo Conferencia de Ajedrez. Lección 2.

2011-08-31T08:42:00.000-05:00

Taller de Práctica del Ajedrez, de la Universidad Tangamanga, de la Ciudad de San Luis Potosí, México.

VÍDEO CONFERENCIA DE AJEDREZ. APERTURAS 1.

2011-08-28T15:29:00.000-05:00

CON UNA PREMIACIÓN DE 500,000 PESOS, HABRÁ 26 EVENTOS DEPORTIVOS DURANTE LA FENAPO 2011, QUE SE REALIZARÁ DEL 12 DE AGOSTO AL 4 DE SEPTIEMBRE.

2011-07-28T07:19:00.000-05:00

CON UNA PREMIACIÓN DE 500,000 PESOS, HABRÁ 26 EVENTOS DEPORTIVOS DURANTE LA FENAPO 2011, QUE SE REALIZARÁ DEL 12 DE AGOSTO AL 4 DE SEPTIEMBRE.

El Patronato de la Feria Nacional Potosina, presentó el serial de 26 eventos deportivos que se llevarán a cabo en el marco de la edición 2011, que se realizará del 12 de agosto al 4 de septiembre. En total se dará en premiaciones de todos los eventos más de medio millón de pesos.

CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO.- El Patronato de la Feria Nacional Potosina, presentó el serial de 26 eventos deportivos que se llevarán a cabo en el marco de la edición 2011, que se realizará del 12 de agosto al 4 de septiembre.

En total se dará en premiaciones de todos los eventos más de medio millón de pesos.

El evento celebrado en el Club Libanés Potosino estuvo encabezado por el presidente del Patronato, Juan Sarquis Dahda; vicepresidente Rafael Armendáriz Blázquez; coordinador de los Eventos Deportivos del Patronato Hugo Moreno, y la reina de la FENAPO 2011 Brenda I, además de representantes de autoridades, patrocinadores y organizadores de cada evento.

Habrá como cada año, torneos, carreras, circuitos, muestras y campeonatos como el Torneo Internacional de Tenis Femenil ITF, que se jugará del 22 al 28 de agosto en las instalaciones del Club Libanés Potosino, con una bolsa de $10,000.00 dólares, un torneo de talla internacional que otorga puntos para el ranking mundial.

También se jugará el IX Torneo de Futbol Infantil y para fomentar la participación de las damas el II torneo de Fútbol Femenil. El automovilismo estará presente con la Copa RC Racing FENAPO 2011 con la participación de 100 pilotos locales, nacionales e internacionales, y la Carrera Nacional del Recuerdo de Autos Antiguos en su 8ª edición.

Para fomentar el turismo en los municipios cercanos a la capital se celebrará la Vuelta Ciclo turista Potosina Fenapo - Alubike en su 10ª edición.

Dentro de los juegos de precisión e inteligencia, se celebrarán los Torneos: Abierto de Dominó, Nacional Abierto de Ajedrez y de Carambola de Tres Bandas. También destaca el Torneo Internacional de Racquetbol, el XV Torneo Nacional Abierto de Frontenis, un Torneo de Box Amateur, el VIII Torneo Nacional de Tiro con Arco, la V Copa de Voleibol San Luis y el Grand Prix de Natación Máster 2011.

El deporte más mexicano estará presente con del Torneo Charro, además del Circuito Ciclista San Luis Rey en la categoría veteranos, y complementan el cartel, actividades como basquetbol, lucha libre, circuito ciclista, ciclismo de montaña y hasta una muestra canina, así como la tradicional Carrera Atlética Canaco - Servitur - Fenapo 2011, con una bolsa a repartir de 100 mil pesos y en la que se espera una participación de más de mil 500 competidores.

¡¡¡¡ A L B R I C I A S !!!! SE CUMPLIÓ LA SENTENCIA ESNAJ: ¡¡CAMPEÓN ENSEÑA A CAMPEONES!!

2011-07-24T05:25:00.000-05:00

DOCUMENTO DE MTRO. ALFONSO FERRIZ SALINAS. RFC:FESA521125

Oficina: Calle 19 No. 66, Col. San Pedro de los Pinos, Delegación Benito Juárez, México, 03400 D.F. Cel: 04455-1393-2839

www.esnaj.com, conludea@hotmail.com,

México, D.F., a 23 de julio de 2011.

¡¡¡¡ A L B R I C I A S !!!!

SE CUMPLIÓ LA SENTENCIA ESNAJ: ¡¡CAMPEÓN ENSEÑA A CAMPEONES!!

Una importante razón se debe al Método TLAMATINIMEH de la ESNAJ... La peculiaridad principal es la adquisición de dinamismo mental, mediante la interacción continua con cronómetros, y combatiendo, mediante el conocimiento y práctica de decenas de juegos de los vientos —estratagemas de inteligencia— el síndrome de inadvertencia mental que presenta todo sujeto y es ¡¡¡MEDIBLE!!!, situación ya no del todo ignorada en un centenar de instituciones educativas que programan la materia o taller LUDEA, sea en el horario estelar matutino o en jornadas vespertinas extra clases.

Los niños entrenados por ESNAJ, Esteban Moreno Vázquez (7 años), y Kemos Corvera (6 años), resultaron campeón y co-campeón nacional de ajedrez SUB-8, en los juegos nacionales celebrados del 15 al 17 de julio en el Hotel Fiesta Americana, obteniendo el pase al CAMPEONATO MUNDIAL INFANTIL DE AJEDREZ a realizarse en la Ciudad de Caldas, Brasil, del 17 al 27 de noviembre de 2011. Otro infante, Gerardo Javier López García (6 años) obtuvo el premio del 10º lugar nacional. Prevalece la supremacía ESNAJ-CLUB DE AJEDREZ “MÉXICO”, de formación y conquista del mayor número de campeonatos de ajedrez en todas las categorías y ramas. Simultáneamente, los niños mencionados en sus colegios respectivos, Charles Chaplin (El Rosedal), Internacional (Progreso-Tizapán), Británico (San Pedro de los Pinos), alcanzaron primeros lugares en calificaciones. Sentimos que nuestro campeón Gabriel Gutiérrez Guerra (7) quedara fuera del certamen por enfermedad. Ahora sabemos que otros campeones infantiles interescolares ESNAJ, como César Augusto Toro (6), Pedro Figueroa (5) y Lael Moncada (6) también pudieron haber disputado la final nacional pero por diversos motivos no asistieron, pero ellos también destacaron en sus escuelas alcanzando medallas y diplomas por mejores calificaciones.

Una importante razón se debe al Método TLAMATINIMEH de la ESNAJ… La peculiaridad principal es la adquisición de dinamismo mental, mediante la interacción continua con cronómetros, y combatiendo, mediante el conocimiento y práctica de decenas de juegos de los vientos —estratagemas de inteligencia— el síndrome de inadvertencia mental que presenta todo sujeto y es ¡¡¡MEDIBLE!!!, situación ya no del todo ignorada en un centenar de instituciones educativas que programan la materia o taller LUDEA, sea en el horario estelar matutino o en jornadas vespertinas extra clases.

Otra razón obedece al entusiasmo y respaldo que reciben los niños de parte de sus padres, pues estos éxitos son el resultado de un cúmulo de premios que fueron ganados en un año de esfuerzos constantes y asistiendo a diversos torneos de la ESNAJ y otras instituciones.

En ESNAJ San Pedro de los Pinos está la mata dando. Se ha revivido la tradición de gestación de alumnos campeones, la página dorada de ESNAJ –Club de Ajedrez México en Laurel 33, Santa María la Ribera (Casa del Lago/UNAM, Taller de Ajedrez IPN), iniciada por el Ing. Alfonso Ferriz Carrasquedo, y apadrinado por el Mtro. Juan José Arreola Zúñiga, que enfilaron a la cumbre en los 60’s, 70’s, 80’s, 90’s y 00’s a aquellos entonces muchachos y muchachas, Armando Acevedo Millán, José Joaquín Araiza Muñoz, Mario Campos López, Jorge Cadena Santiago, Raúl Solórzano, Silvia Hernández Camacho, Lourdes Hernández Zepeda, Margarita Fuentes Reyna, Taydé Salazar Rojas, Rafael Espinosa, Miguel Hurtado Rodríguez, Jesús y Enrique González Mata, Roberto Martín del Campo, Miguel Herrera, José García, Juan Carlos García, Andrés Pérez Matzumoto, Arturo Gálvez Estrada, Mauricio Benjamín Molina Rosas, Iván Zavalza, Güil Russek, Fernando Alba, Alfredo Salas, David Franco Peña, David García Muñoz, Carlos Varela, Hugo Madrigal, Miguel Ángel Reyes, Eduardo Martínez, Federico Pérez,…;

Hablando de las otras nuevas promesas y de los resultados del método: En grandiosa exhibición de gigantes invitados por el Museo de Antropología, en el “Día Internacional de los Museos”, Pepito Solá quién apenas cumplió 4 años, se enfrentó hará dos meses contra Carlitos Tejeda de escasos 5 años, en ocho partidas simultáneas a diez minutos por bando, haciendo un espectáculo asombroso que nos dejó estupefactos a propios y extraños, y reclama comentarios de la pléyade de psicopedagogos émulos de quienes hicieron historia en materia de enseñanzas: Jean Jacques Rousseau, Heinrich Pestalozzi, Jean Piaget, David Ausubel, John Dewey, Juan Bosco, Burrhus Skinner, Howard Gardner, María Montessori, Jean Amós Comenio, Friedrich Fröebel, Juan Federico Herbart, Lev Semenovich Vigotsky, Celestín Freinet, Thomas Kuhn, Jürgen Habermas, Ovide Decroly, Erich Fromm, Carl Gustav Jung, John Watson, Marie Jean Condorcet, Rabindranath Tagore, Jaques Lacan, Carl Rogers, Anton Makarenko, Robert Gagné, Juan Bautista de La Salle Moët, Edouard Claparède, Paulo Freire, Sigmund Freud. Pierre Coubertín, Louis Braille, Ivan Pavlov, Alexander Neill, Lazlo Polgar, Joseph Lancaster, Benjamín Bloom, Ángel Díaz Barriga, Jesús Palacios, y las educadoras mexicanas Estefanía Castañeda, Rosaura Zapata, Josefina y Carmen Ramos, Bertha Von Glumer,… Pueden presenciar a Carlitos vs. Pepito abriendo y pegando en búsqueda de You/Tube <Sensacional Récord de Ajedrez Infantil, http://youtu.be/2xDDZ3kt3WA>, teniendo en ventanas junto con pegadas decenas de sugerencias para ver los videos subidos por la ESNAJ.

La textura del método ha permitido reportajes sorprendentes, bien sea a niños de alto rendimiento o con cierto déficit de atención, ejemplificando a los de comunidades de niños Down que realizan, en contra de los fallidos pronósticos de especialistas, aprendizaje y torneos de ajedrez, de manera tan sensacional e insólita, que los medios de comunicación se volcaron a cubrir la nota… Hemos sido entrevistados, recientemente, los dirigentes de ESNAJ, en radio, prensa y televisión, reviviendo aquellas entrevistas estelares que tuvimos en <24 Horas> con Jacobo Zabludovsky, <Increíble> de Virginia Sendel de Lemaitre y Félix Cortés Camarillo, o <Destino Común>, apareciendo en programas por “Aquí nos tocó vivir”, conducido por Cristina Pacheco, “Matutino Express” con Esteban Arce, “Primero Noticias” de Carlos Loret de Mola, “Noticias” con Lolita Ayala, Pensar México de Proyecto 40. "Niños Superdotados". Andrés Roemer, “Fuerza Informativa Azteca” con Lilly Téllez y Pablo Latapí, … Hay testimonio fílmico de este amplio acervo en facebook/escuela nacional de ajedrez/Esnaj/sanpedrodelospinos.

Ocurre con la metodología <Tlamatinimeh>, [[[avalado el rubro LUDEA en Diplomados y Tesis pedagógicas por el área competente de la ENEP/Aragón (ahora FES), y con la categoría de pedagogo que nos confirió obligadamente el CENEVAL/expediente 1061, y otras instancias institucionales al permitirnos un par de décadas atrás, dar cátedras vía examen de oposición de la materia de métodos de investigación en el IPN, e invitados por la UPN/plantel Valle de Aragón, a impartir el programa de Filosofía de la Ciencia]]] que se determina el grado de inadvertencia mental que posee todo sujeto. Y sí, en concreto, se mide este efecto que se eleva a la connotación de SÍNDROME LUDEA, y cuya valía radica en que es un símil de la dificultad que se detecta tienen los estudiantes en el aprendizaje de las matemáticas por inhabilidad intelectiva ostensible en el desarrollo del pensamiento, lo cual conlleva a considerar y a proponer una robusta reforma integral del sistema educativo nacional, perdido, definitivamente, en el mar de la desigualdad social, extraviados culturalmente un sol de luminosidad, regidos bajo pautas que muestran un mundo sobrado de estulticia.

Para acometer educativamente con la barra Ludea, en tanto ciencia de los juegos de los vientos, hemos implementado un proyecto político al que hemos llamado <La Yura> que debe impulsarse por salud pública: En todas las instituciones del país, al igual que se realiza en la Unión Europea, en países como Suiza y antes en Yugoslavia, en cúspides de consorcios empresariales de punta, la llave para sacudirnos un sistema que luce desarticulado por doquier: Que haya supremos mandos colegiados, planeas sexenales de desarrollo, titularidad de mando anual, nunca reelección de nadie para que se aplique el adagio <Maestro enseña a Maestros>, y escuela de cuadros para análisis de problemáticas y pujanza. El Estado debe retomar la rectoría en asuntos políticos y macroeconómicos.

En Octubre está programado realizarse en la Cámara de Diputados; del lunes 3 al viernes 7 de octubre el I FORO LUDEA; en el Museo de Antropología, del martes 4 al sábado 8 de octubre las Primeras Jornadas LUDEA. Alistémonos.

Noticias de ajedrez . Biel 2011. Carlsen vuelve a ganar. Vídeo 3.

2011-07-21T20:46:00.002-05:00

Si hubiera que poner título a la ronda, "La bella y la bestia" podría ser apropiado.. En el papel de "bella", Magnus Carlsen confirmó su vuelta a la mejor forma al superar a Shirov en una Merano, logrando dos victorias en dos partidas y 6 puntos. A quien le tocó bailar con la más fea fue al francés Vachier-Lagrave. Y no nos referimos a su rival, Morozevich sino a la mala suerte con la que cedió una partida que tenía bien encarrilada tras una trágica alucinación.

Noticias de ajedrez . Biel 2011. Carlsen vuelve a ganar. Vídeo 2.

2011-07-21T20:46:00.001-05:00

Noticias de ajedrez . Biel 2011. Carlsen vuelve a ganar. Vídeo 1.

2011-07-21T20:46:00.000-05:00

Noticias de ajedrez . Biel 2011. Carlsen vuelve a ganar. Vídeo 1.

INVITACIÓN AL 3ER. TORNEO DE AJEDREZ DE “LAS FIESTAS PATRONALES DE CAHUACÁN”.

2011-07-10T04:52:00.000-05:00

TORNEO DE AJEDREZ RÁPIDO: Sábado 9 de julio a las 9:00 horas. Plaza EL PASEO. Avenida Salvador Nava Martínez N° 405. Colonia Central.

2011-07-06T21:15:00.000-05:00

La Asociación de Ajedrez del Estado de San Luis Potosí, con el patrocinio de plaza EL PASEO, del centro comercial SORIANA y del programa de televisión por internet LA INQUISICIÓN, tiene el honor de invitarlo a participar, en los torneos denominado “Sábados de Ajedrez”. LUGAR Y FECHA: Plaza EL PASEO. Avenida Salvador Nava Martínez N° 405. Colonia Central. Los sábados 9, 16, 23 y 30 de julio del año 2011.

PREMIACIÓN: OPEN 1er. Lugar, despensa. 2do. Lugar, despensa 3er. Lugar, despensa. JUVENIL 1er. Lugar programa de ajedrez 2do lugar programa de ajedrez 3er. Lugar programa de ajedrez. INFANTIL 1er. Lugar libro de ajedrez 2do. Lugar libro de ajedrez 3er. Lugar libro de ajedrez

2o TORNEO DESCARTES: UNA FIESTA DE LA INTELIGENCIA. *.- CONVOCATORIA DEL TRADICIONAL TORNEO, "DON JUAN ZAMORA VELAZQUEZ", QUE ORGANIZA EL PERIODICO EL ORBE DE TAPACHULA.

2011-07-06T06:45:00.000-05:00

2o TORNEO DESCARTES: UNA FIESTA DE LA INTELIGENCIA.

Majestuoso, resultó el 2o Torneo Abierto de Ajedrez Descartes, al cual se dieron cita grandes ajedrecistas nacionales que durante dos días estuvieron luchando por los primeros lugares.

En la inauguración del evento el día 02 de julio el Lic. Jorge Lara rector de la Universidad de Ciencia y Tecnología Descartes ratificó el apoyo de dicha casa de estudios al deporte ciencia que durante dos años ha cobijado los torneos dominicales el primer domingo de cada mes. Recalcó los beneficios del deporte ciencia y su impulso como una herramienta para mejorar el futuro de nuestros niños y jóvenes.

En su participación el Dr. Edén López Martínez presidente del Club Carlos Torre, vocal de la Asociación de Ajedrez del Estado de Chiapas y visor de la misma en este torneo agradeció la participación de todos los ajedrecistas que se dieron cita para este evento, destacó la participación de varios jóvenes ajedrecistas olímpicos y la presencia de la medallista de plata en el pasado abierto mexicano de ajedrez celebrado en Toluca del 19-24 de abril de este año, la también olímpica Ada Alicia Velázquez Simón, quien por falta de recursos económicos y patrocinadores no pudo asistir a dos importantes torneos en el extranjero: Nueva York y Colombia.

Sin embargo subrayó que la asociación está trabajando y uniendo esfuerzos para que se siga promoviendo este hermoso deporte en todos los rincones de nuestro estado y buscando patrocinadores que inviertan en los ajedrecistas chiapanecos.

La jugada inicial estuvo a cargo del rector de la Universidad Descartes y de la medallista Ada Alicia Velázquez, posterior a lo cual se iniciaron los encuentros.
Tras dos días de fiesta y lucha intelectual estos fueron los resultados obtenidos:

RESULTADOS 2º TORNEO ABIERTO DESCARTES CATEGORÍA INFANTIL.

LUGAR

NOMBRE

SCORE

1º

URQUIJO NAJERA AIDA AURELIA

4.5

2º

URQUIJO NAJERA ROSAURA EUGENIA

4.5

3º

DIAZ NAVARRO ALAN MAURICIO

4

4º

VALENTI RUIZ JOSE ESTEBAN

4

5º

DOMINGUEZ OCHOA SERGIO DIEGO

3.5

6º

PÉREZ LÓPEZ JOSE ALFONSO

3

7º

SÁNCHEZ GUTIÉRREZ DIANA CELESTE

3

8º

GARCÍA RUIZ JORGE ALEJANDRO

3

9º

MARTÍNEZ PÉREZ CITLALI

3

10º

AGUILAR TRUJILLO ARTEMIO

3

RESULTADOS 2º TORNEO ABIERTO DESCARTES CATEGORÍA LIBRE.

LUGAR

NOMBRE

SCORE

1º

GARMENDEZ GONZALEZ FLORENCIO

4.5

2º

GARMENDEZ GONZALEZ CARLOS

4.5

3º

MATA GONZALEZ JOSE FERNANDO

4

4º

VELAZQUEZ SIMON OLGER

4

5º

GUTIERREZ BALBUENA ROMEL

4

6º

LOPEZ CABRERA IVAN PASTOR

4

7º

RUIZ HERNANDEZ JAIME DE JESUS

4

8º

PAVON COUTIÑO MARIO ALBERTO

3.5

9º

CULEBRO MARTINEZ CARLOS

3.5

10º

DOMINGUEZ AGUILAR GUILLERMO

3.5

Desde aquí nuestras felicitaciones a todos los participantes quienes lucharon arduamente en cada una de las partidas. En especial quiero destacar la participación de las hermanas Urquijo Nájera quienes lograron el 1o y 2o lugar venciendo a importantes jugadores chiapanecos.

También las felicitaciones a los hermanos Garmendez González quienes también hicieron el 1,2 en este torneo, con lo que el MI Florencio Garmendez se "saca la espina" del pasado Torneo Abierto Surimbo de Ajedrez".

A T E N T A M E N T E
DR. EDEN LOPEZ MARTINEZ
PRESIDENTE CLUB DE AJEDREZ CARLOS TORRE
CREADOR DE LA RED SOCIAL AJEDREZ DE CHIAPAS
SUCHIAPA, CHIAPAS, MEXICO.
cel. 961 1 34 16 64

"AJEDREZ: EL DEPORTE MAS INTELIGENTE DEL MUNDO".

CONVOCATORIA DEL TRADICIONAL TORNEO, "DON JUAN ZAMORA VELAZQUEZ", QUE ORGANIZA EL PERIODICO EL ORBE DE TAPACHULA.

TALLER PROFESIONAL DE ARBITRAJE DE AJEDREZ.

2011-07-03T07:01:00.000-05:00

TALLER PROFESIONAL DE ARBITRAJE DE AJEDREZ.
http://www.arbitrajeprofesionaldeajedrez.com/

MODULO: "SISTEMAS DE COMPETENCIA DE AJEDREZ Y DESEMPATES". YA ESTAN ABIERTAS LAS INSCRIPCIONES EN:

http://www.arbitrajeprofesionaldeajedrez.com/

HEMOS AMPLIADO EL CONTENIDO Y ESTE MODULO DURARA 4 MESES: ¡UN MES GRATIS CON TU INSCRIPCIÓN UNICA!

OBJETIVO:

Al termino del presente Modulo el estudiante tendrá la capacidad de realizar manualmente cualquier torneo individual bajo el Sistema Suizo, Round Robin y Wimbledom. Tendrá los conocimientos necesarios para confeccionar los emparejamientos en cualquier competencia y dirigir el evento individual que se le presente en los tres sistemas antes mencionados sin la necesidad de una computadora o de tablas prediseñadas, el Modulo de Sistemas será práctico apoyado por la teoría empleando tarjetas de emparejamiento. También podrá desempatar técnicamente los torneos individuales en los que asista, ya que adquirirá todo el conocimiento necesario para aplicar eficientemente los sistemas de desempates más utilizados.

Temario:

SISTEMA SUIZO

1. ¿Qué es el Sistema Suizo?.
2. ¿Para qué sirve el Sistema Suizo?.
3. Datos históricos del Sistema Suizo.
4. ¿Dónde se recomienda utilizar el Sistema Suizo?.
5. ¿Sistema Suizo, Wimbledom, Round Robin o combinación?.
6. ¿Cómo se ordenan los jugadores para iniciar una competencia en sistema Suizo?
7. Orden de los títulos en el Sistema Suizo.
8. Calculo de número de rondas.
9. Reglas de Oro del Sistema Suizo.
10. ¿Qué es un grupo de puntuación, para qué sirven y como se trabaja con ellos?.
11. Grupos Homogéneos y Grupos Heterogéneos.
12. ¿Qué son los subgrupos S1 y S2?.
13. ¿Qué es el Bye?.
14. ¿Qué es el medio Bye?.
15. Diferencia de ”Bye” y “No Emparejamiento”.
16. ¿Qué es un flotador?.
17. Tipos de Flotadores.
18. Reglas de Flotación.
19. ¿Cómo se soluciona la flotación?.
20. ¿Cómo se calculan los emparejamientos de un grupo?.
21. Definición de “P”.
22. Diferencias de Color y Preferencias de Color.
23. ¿Cómo se calcula la Diferencia de Color?
24. ¿Cuál es la diferencia entre diferencia absoluta, fuerte y leve?
25. ¿Para qué sirve saber la diferencia de color?
26. Calculo de emparejamientos sin cumplir con la preferencia de color en un grupo.
27. Definición de “X”.
28. ¿Para qué sirve “X”?.
29. Reglas de transposición e intercambio.
30. ¿Qué es una transposición?.
31. ¿Qué es un intercambio?.
32. Criterios Absolutos de Emparejamiento.
33. Criterios Relativos de Emparejamiento.
34. Ejemplos de Transposición y de Intercambios.
35. Reglas de asignación de colores.
36. ¿Cómo se lee correctamente un historial de colores?
37. Ajustes a las Reglas en la última ronda de un Sistema Suizo.
38. ¿Cómo se cancelan emparejamientos propuestos?
39. ¿Cuándo se da de baja a un jugador?
40. ¿Cómo dar de Alta jugadores después de iniciado un torneo?
41. Publicación de emparejamiento.
42. Cancelación de un emparejamiento publicado.
43. Practica de un torneo bajo el Sistema Suizo.
44. Papelería necesaria para llevar a cabo un torneo Sistema Suizo.

SISTEMA ROUND ROBIN:

1. ¿Qué es el Sistema Round Robin?
2. ¿Con que otros nombres se le conoce al Round Robin?
3. ¿Para qué sirve el Sistema Round Robin?
4. ¿Cuándo se recomienda el uso del Sistema Round Robin?
5. Principios básicos para la confección de tablas de emparejamiento (Fixtures).
6. Elaboración de Fixtures de 3 a 20 jugadores.
7. Comprobaciones de que la tabla diseñada esta correcta.
8. Papelería necesaria para un evento Round Robin.

SISTEMA WIMBLEDOM:

1. ¿Qué es el Sistema Wimbledom?
2. ¿Para qué sirve el Sistema Wimbledom?
3. ¿Cuándo se recomienda su uso del Sistema Wimbledom?
4. Combinación de sistemas de competencia.
5. ¿Qué es el Sistema Belgrado?
6. ¿Para qué nos sirve el Sistema Belgrado?
7. Diseño de un cuadro llave de Sistema Wimbledom

SISTEMAS DE DESEMPATES:

1.- Estudio y análisis de los siguientes sistemas de desempates y subsistemas. Su aplicación en eventos individuales:

a. Progresivo
b. Progresivo con cortes.
c. Bucholz
d. Bucholz con cortes.
e. Media de Bucholz.
f. Sonnenborn-Berger.
g. Koya
h. Koya extendido
i. Rating Promedio de los contrincantes.
j. Rating Promedio de los contrincantes con cortes.
k. Rating Performance.
l. Encuentro Directo.
m. Mayor número de partidas ganadas.
n. Mayor número de ganados con piezas negras.
o. Número de juegos ganados.
p. Mayor número de juegos con piezas negras.
q. Match.

Sábados de Ajedrez. INAUGURACIÓN: SÁBADO 2 DE JULIO DEL 2011. 9:00 HORAS. Plaza ELPASEO. Avenida Salvador Nava Martínez N° 405, Colonia Central. CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO.

2011-06-29T08:04:00.000-05:00

SÁBADOS DE AJEDREZ, EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. LUGAR Y FECHA: Plaza EL PASEO. Avenida Salvador Nava Martínez N° 405. Colonia Central. Los sábados 2, 9, 16, 23 y 30 de junio del año 2011.

2011-06-28T11:52:00.000-05:00

LUGAR Y FECHA: Plaza EL PASEO. Avenida Salvador Nava Martínez N° 405. Colonia Central. Los sábados 2, 9, 16, 23 y 30 de junio del año 2011.

CALENDARIO DE JUEGO:

1ra. Ronda. 10:00 horas.

2da. Ronda. 11:00 horas.

3ra. Ronda. 12:00 horas.

4ta. Ronda. 13:00 horas.

5ta. Ronda. 14:00 horas.

REGLAMENTO: Rigen las leyes vigentes de la FIDE. Para este torneo queda sin efecto el artículo 10.2 de las leyes del ajedrez. Suizo a 5 rondas. TIEMPO DE REFLEXIÓN: 30 minutos para cada jugador para terminar la partida. TIEMPO DE ESPERA: 10 minutos para declarar la inasistencia, ocasionando baja. PROGRAMA DE EMPAREJAMIENTO: Swiss 46. SISTEMAS DE DESEMPATE: 1. Acumulativo 2. Sonnenborg 3. Bucholz.

INSCRIPCIONES: Se abren a partir de la publicación de esta convocatoria en el e-mail: davidrangeltapia@yahoo.com.mx Con el simple hecho de participar, aceptan todos los puntos de la presente convocatoria. Las inscripciones se cierran media hora antes de la primera ronda en el lugar del torneo. Informe en el teléfono (01 444) 854 48 33. CATEGORÍAS: a) OPEN b) JUVENIL (menores de 20 años) c) INFANTIL (menores de 14 años). Costos: OPEN 20 pesos. JUVENIL 10 pesos. INFANTIL 10 pesos.

PREMIACIÓN: OPEN 1er. lugar despensa. 2do. Lugar despensa 3er. Lugar despensa. JUVENIL 1er. Lugar programa de ajedrez 2do lugar programa de ajedrez 3er. Lugar programa de ajedrez. INFANTIL 1er. Lugar libro de ajedrez 2do. Lugar libro de ajedrez 3er. Lugar libro de ajedrez. JUECES: Serán designados por la Asociación de Ajedrez del Estado de San Luis Potosí.

TRANSISTORIOS: Cada participante deberá presentarse con su tablero, su juego de ajedrez y su reloj cronómetro. Los organizadores no se hacen responsables por la falta de equipo. Se prohíbe fumar en la sala del torneo. Se permite el uso de celulares y su uso no representa ninguna sanción, ya que los sábados de ajedrez son recreativos.

LIC. JESSICA O. RANGEL MARTÍNEZ

Administradora General de plaza EL PASEO.

JUAN RAMÓN JUÁREZ GALARZA.

Director del programa LA INQUISICIÓN.

¡FRAUDE EN EL TORNEO “II COPA GOBERNADOR”, CELEBRADA EN LA CIUDAD DE LERDO DE TEJADA, VERACRUZ, MÉXICO! “OSIRIS CAZARÍN NO PAGA”. DEBE DESDE HACE 3 MESES, $ 80, 000.00 (Ochenta mil pesos mexicanos).

2011-06-15T07:26:00.000-05:00

KIRSÁN, EL PRESIDENTE MUNDIAL DE LA FIDE, JUEGA AL AJEDREZ EN TRÍPOLI CON GADAFI. EL RESULTADO: ¡EMPATE!

2011-06-14T07:16:00.000-05:00

Kirsán, Presidente Mundial de la FIDE, juega al ajedrez con Gadafi. El resultado: ¡EMPATE!

KIRSÁN, PRESIDENTE MUNDIAL DE LA FIDE, JUEGA AL AJEDREZ EN TRÍPOLI CON GADAFI. EL RESULTADO: ¡EMPATE!

Kirsán Iliumzhínov, el presidente de la Federación Mundial de Ajedrez (FIDE), jugó el domingo una partida de este juego con el líder libio Muamar el Gadafi. Así lo declaró el mismo Iliumzhínov, que entre 1993 y 2010 fue la máxima autoridad política de Kalmyka, una provincia rusa de tradiciones budistas y ribereñas con el mar Caspio. Imágenes de la televisión libia, reproducidas en el canal ruso NTV, mostraron a Iliumzhínov y Gadafi enfrascados en una partida, en la cual el libio jugó con las piezas blancas y practicó la "defensa siciliana". Usaron un ajedrez elaborado con diamantes y oro.

Curiosamente, el representante especial del presidente de Rusia en África, el arabista Mijaíl Marguélov, visitó a los rebeldes libios la semana pasada en Bengasi, pero no viajó a Trípoli para entrevistarse con Gadafi. El lunes, Marguélov dijo que se desplazará a la capital libia la próxima semana por órdenes del presidente ruso. El Kremlin pretende perfilarse como mediador en el conflicto libio y para ello, en las últimas semanas, se ha esforzado por establecer contactos con los rebeldes de aquel país.

"No soy político, fui como deportista", puntualizó Iliumzhínov, que en marzo de 2003 fue el último dirigente ruso que visitó a la familia de Sadam Hussein en Irak, antes de que comenzara el bombardeo norteamericano. Iliumzhínov afirmó que se encontraba en Trípoli en el marco de una gira para promocionar el ajedrez en África. Según explicó, fue Mohamed el Gadafi, jefe del Comité Olímpico libio e hijo de Muamar, quien le transmitió una invitación de su padre para jugar una partida. Durante el encuentro, que duró unas dos horas, Iliumzhínov y los dos Gadafi bebieron té y conversaron.

En esa conversación, el presidente libio dijo que no tenía intención de abandonar su país, porque esa era su tierra y el lugar donde habían perecido sus hijos y sus nietos. Sobre la posibilidad de retirarse de sus cargos, Gadafi recordó: "No soy ni primer ministro ni presidente ni rey y no tengo ningún puesto en Libia, y por lo tanto no tengo ningún cargo que deba abandonar".

El resultado de la partida entre el funcionario internacional y el líder libio fue un empate."Gadafi es un aficionado, más flojo que yo. Así que estuvimos de acuerdo en empatar", dijo Iliumzhínov, quien valoró el estado de ánimo de su contrincante como "muy tranquilo, muy normal". A diferencia de Gadafi padre, su hijo Mohamed es "un jugador serio", que "conoce toda la teoría del ajedrez". Sobre la capital de Libia, Ilumzhínov exclamó: "No es el Trípoli que yo conocí".

DOS TEORIAS Y UN SISTEMA: MI Ramón Huertas.

2011-06-09T06:59:00.000-05:00

DOS TEORIAS Y UN SISTEMA.MI Ramón Huertas.

Siempre se recomienda estudiar a los clásicos, ¿Por qué? En verdad es necesario aclarar que el contenido técnico del ajedrez determina la necesidad de enfocar su enseñanza e instrucción con base en modelos que permitan inducir reglas generales; entonces, las partidas demostrativas que resultan claras expresiones de reglas generales de la técnica ajedrecística, adquieren el carácter de modelos, acostumbrándose a agregar el calificativo de clásico de acuerdo al grado de difusión y nivel técnico de los protagonistas o comentarista.

En verdad, si un modelo cumple con el carácter de ser metodológico, o sea, apoya la aplicación de algún aspecto técnico general a la práctica ajedrecística personal, afirmaremos que dicho modelo es útil para el aprendizaje ajedrecístico y, si es de los que llaman clásicos por algunas de las razones citadas, entonces aprovecharemos el estimulo cultural extra en su contenido.

Veamos un modelo de los llamados clásicos, que tiene una notable versión moderna en una partida semejante, “no clásica”, que lo enriquece.

Ambos ejemplos que estudiaremos son complementarios y determinan un modelo didáctico magnífico.

Bernstein - Najdorf

Montevideo, 1954.

1. d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 Cbd7 4.e4 e5 5.Cf3 g6 6.de de 7.Ae2 c6 8.0–0 Dc7 9.h3 Cc5 10.Dc2 Ch5 11.Te1 Ce6 12.Ae3 Ae7? 13. Tad1 0–0 14.Af1 Chg7!? 15. a3 f5 16.b4 f4 17.Ac1 Af6

La desventaja de desarrollo del negro determina que las blancas estén ya proyectadas en el plan de usar su ocupación central tanto en el flanco dama como en el centro.

Era necesario pasar al 3-3 de piezas menores con 17...Cg5!, buscando una simplificación que le generaría condiciones de espacio para maniobrar completando su desarrollo; para luego neutralizar la ventaja blanca de dominio de la columna d. El éxito de tal maniobra residiría en que, luego de arribar al 3-3, las blancas no podrían hacer un uso intenso de su Ocupación Central, como ocurrió en la partida unas jugadas después; así las negras contarían con tiempo, además de algo más de espacio para mejorar su desarrollo. La continuación de la partida, luego de 17...Cg5 pudo ser: [17...Cg5 18.Cg5 Ag5 19.c5 Ae6 20.Td3 Df7 (20...a5 21.Ca4 ab 22.ab Tad8 23.Cb6 Td3 24.Ad3²) 21.Ab2 Ac4 22.Td6 Ab3 23.Dd2 Ce6÷ 24.Cd1 f3 25.Ce3 fg 26.Ag2 Cd4 27.Ad4 ed 28.Td4 Ae6 29.Td3 Af4 30.Td1 Tae8 31.Db2 Tb8 32.a4 Tbe8 33.a5 Dc7 34.Dc2 Df7©].

18. c5 g5

Nuevamente era necesario 18...Cg5, por las mismas razones del comentario anterior La continuación de la partida, luego de 17...Cg5., pudo ser: 18...Cg5 19.Cg5 Ag5 20.Ac4 Ae6 21.Cb1 Af6 22.Cd2 b5 23.Ae6 Ce6 24.Cf3 Cd4 25.Cd4 ed 26.Td3 Tad8 27.Ab2 Tfe8 28.Dd1 De5 29.Ac1 Tf8 30.a4 a6 31.Dg4 Ag7 32.Ad2 Tf7 33.a5 Tff8 34.Ac1 Rh8.

Resulta interesante ver como muchas veces la emoción se impone al razonamiento durante la partida viva; es evidente que las negras entienden que deben dar curso intenso al ejercicio de su ventaja de espacio derivada del atentado a la ocupación central blanca, pero el principal concepto de toda técnica es la estrategia, que definimos como:

“Ejercicio de los valores propios dificultando el ejercicio de los valores del rival”.

Cabe aquí preguntar:

¿Cuándo usar el tiempo de jugar para dar curso a nuestros valores de posición y ¿cuándo usar el tiempo para dificultar el curso de los valores del rival; o sea ¿Cuándo la jugada ha de ser defensiva o de bloqueo a la evolución de los valores rivales; cuándo agresiva, dando curso a los valores propios y cuándo de contraataque? Sin duda éstas si son preguntas esenciales a responder para que la técnica ajedrecística tenga, ¡por fin!, manifestaciones didácticas escritas de alta calidad. Intentemos enfrentar ese reto: recordemos que iniciativa, es el ejercicio del tiempo en forma de amenazas que ganan tiempo para continuar amenazando.

"La Iniciativa es siempre oponente natural de todo valor de color opuesto".

"La iniciativa es la forma de manifestación de la etapa evolutiva de uso en todo valor".

"Existen diferentes tipos de iniciativa, de acuerdo al valor que neutralizan del rival o al valor propio al que dan realización!"

19. Ac4 Rh8 20.Ab2 h5

Siempre se dice que una de las cualidades más importantes de la alta maestría ajedrecística, es la eficiencia para defenderse. En realidad se ha escrito poco sobre técnica defensiva en ajedrez, comparado con lo mucho que se ha tratado sobre el ataque. Resulta determinante, para efectuar convincentes maniobras defensivas, saber apreciar en qué momento procede una defensa; luego habrá que definir la magnitud y el carácter de la defensa. Lo primero, es algo que no se trata desde el punto de vista teórico y, lo segundo, normalmente, se expone de forma práctica sin resumir reglas para orientar a los aspirantes a la maestría.

"La defensa, es una necesidad técnica para enfrentar amenazas naturales".

"En caso de amenazas no naturales, procede el contraataque en lugar de la defensa".

Resulta evidente que considerar la necesidad de defenderse implica apreciar y clasificar amenazas, que pueden ser manifiestas o potenciales; pero, aun así, es necesario evaluar el carácter de las amenazas que se van a enfrentar. Si las amenazas no tienen suficientes fundamentos técnicos como justificantes, las consideraremos "no naturales", procediendo a aplicar esa gran alternativa de oportunidad que es el contraataque. Es necesario saber que una defensa es, en principio, una concesión al bando oponente, y que tiene como fin lograr neutralizar la amenaza que se enfrenta. Las concesiones defensivas difieren por la magnitud del perjuicio que conllevan a los valores del bando defensor; de lo que se deriva la siguiente regla:

"Toda amenaza que amerite una defensa, requiere una concesión que sea suficiente para neutralizarla".

Una cualidad esencial en la técnica defensiva de nivel magistral, es hacer la concesión exacta para neutralizar la defensa, nunca hacer una superior concesión a lo requerido; pues se produciría un daño extra innecesario a nuestra posición. Tampoco hemos de hacer una concesión por debajo de lo requerido, ya que en tal caso no se lograría neutralizar suficientemente la amenaza, lo que determinaría también consecuencias dañinas a nuestra posición.

En su último turno las negras enfrentan amenazas naturales, derivadas del estado evolucionado de los valores de las blancas, luego corresponde no el contraataque, sino la defensa. En realidad la defensa para el negro, como indicamos en anteriores comentarios, es necesidad desde hace ya algunas jugadas y ya no tiene grandes posibilidades de éxito; por ejemplo: 20...b6?! (¿Cuál es la concesión que se hace en esta jugada defensiva contra la amenaza blanca 21.Cd5? En primer lugar la defensa es correcta porque impide la concreción de la amenaza. Las negras actúan de tal manera que promueven la apertura de la posición, lo que, en técnica elemental, se sabe beneficia al bando mejor desarrollado, que es aquí el blanco.

Evidentemente, ese asumir que damos un beneficio al rival para lograr efectuar una defensa suficiente, es una forma natural de concesión que suele hacer la defensa ante la amenaza) 21.cb ab 22.Ce2 c5 23.bc bc 24.Ad5 Ta5 25.Cc1 Ad7 26.Ab3 Cd4 27.Cd4 ed 28.Ad4 Ad4 29.Td4 f3 30.Dc3 fg 31.Td5±, como puede apreciarse la ventaja blanca es difícil de neutralizar para la defensa negra, por muy exacta que sea; la posición del segundo jugador, va sufriendo daños que engendran otras formas de amenaza y, por tanto, tales amenazas han adquirido el carácter de iniciativa blanca.]

21. Cd5! cd

Obligada captura, ya que si 21...Df7 sigue: 22.Cf6 Df6 23.Ae5.

22. ed Cd4 23.Cd4 ed 24.d6! Dd7 25.Td4! f3!

Otro contenido de la técnica defensiva es cuando la ventaja del rival es decisiva:

“Cuando la ventaja del rival es clara o decisiva, se debe escoger el camino que más complejidad técnica obligue a sortear al oponente”.

La última jugada negra, más que ser la mejor defensa, obliga al blanco a decidir la partida por el complejo procedimiento de la combinación.

La alternativa era 25...Ad4; entonces la tarea blanca era menos compleja: 26.Ad4 Te8 27.Dg6 Te1 28.Rh2+-.

26. Tde4 Df5 27.g4!

Fuerte jugada que corta toda posibilidad de las negras en el flanco de rey y que especula con la próxima situación de la dama negra.

27...hg 28.hg Dg6

28...Dd7 29.Af6 Tf6 30.Dc3 Dd8 31.T1e3 Df8 32.Te8 Ce8 33.Te8 De8 34.Df6 Rh7 35.Ad3 Rg8 36.Dg5 Rf8 37.Dh6 Rf7 38.Ag6+-.

29. Te8!! Af5

29...Dc2 30.Tf8 Rh7 31.Ag8 Rh6 32.Tf6+-.

30. Ta8 Ta8 31.gf Dh5 32.Te4 Dh3 33.Af1 Df5 34.Th4!!

Este toque de belleza, es algo estético, técnicamente innecesario pues se ganaba simplemente con la descubierta Te8; pero:

“Si el arte no atenta contra la técnica, resulta un deleite del espíritu hacer que se manifieste”

34...gh 35.Df5 Cf5 36.Af6 Rg8 37.d7 (1–0)

Esta partida, es conocida como “la inmortal de Montevideo”; Bernstein, tenía entonces 72 años, lo que le da un mérito especial.

Fischer - Holmov, R

Capablanca mem, 1965

1. e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7

La Apertura Ruy López, cuya práctica constituye un resumen de la estrategia y planes esenciales de las posiciones clásicas, donde ambos bandos ocupan el centro; veamos lo esencial de dicho resumen:

1- Las blancas juegan d2-d3, adoptando lo que definimos como “enfoque de centro restringido” que aquí tiene dos variaciones a partir de un c3 oportuno:

a- Dejando elástica las posibilidades para hacer en un futuro d3-d4.

b- Mantener estable la ocupación central en e4, para proseguir con algún uso estático de ésta como se aprecia en el plan de Steinitz: Cbd2, Cf1, h3, g4, Cg3; reservando el enroque blanco para acelerar un ataque de peones contra el enroque corto del negro.

2- Jugando un temprano d2-d4, con lo que quedaría planteado el “Enfoque Escocés”.

3- Aplicar el “Enfoque Ponziani”, o sea jugar c3 y d4 para tener mayoría de peones en la lucha por el centro.

6. Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.c3 d6 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4

Ha quedado planteado el “Enfoque Ponziani”, cuyas características son las siguientes:

1- Mayoría de peones operando en la lucha por el centro.

2- Mayor dominio de las opciones de transformación centrales, a saber:

a- Avanzar con d4-d5 para ganar espacio.

b- Simplificar los peones damas abriendo la columna d.

c- Mantener elásticas las definiciones centrales, aplicando combinaciones de los tres recursos básicos del blanco durante la tensión central del Ruy López:

C1- Traslado del caballo dama: Cbd2, f1, g3 o e3.

c2- Activación de la torre dama mediante la posible apertura de la columna a, mediante un a4 y axb.

c3- Incremento del atentado a la ocupación central negra en e5, mediante un avance f2-f4, normalmente precedido de la jugada de oportunidad Cf3-h2.

11...Dc7 12.Cbd2 Cc6

Existen diferentes alternativas para el negro en este momento, la textual se considera un reto clave para las definiciones posibles del blanco en el centro citadas anteriormente.

13. dc

Las blancas eligen la simplificación central.

Sobre la alternativa d5, pasando a juegos de ventaja de espacio, debemos plantear que es básico para un jugador de Ruy López comprender la estrategia general y los planes de las posiciones que se derivan de dicha alternativa. Digamos mas, tratamos sobre una de las variantes teóricas, más didácticas para entender la estrategia general de los juegos de ventaja de espacio a favor de un bando, donde dicha ventaja es estructuralmente estable, ya que al negro le es difícil efectuar atentados naturales (de peones) contra la base o punta de la ventaja de espacio del blanco. En próximos números de la revista AJEUADY, trataremos dichas posiciones, también a la luz del "Sistema Habana-Mérida".

13...dc 14.Cf1 Ae6 15.Ce3

Como puede apreciarse, la idea blanca de la simplificación central se basa en la posibilidad de adelantarse en un uso de la Ocupación Central: para apoyar la ubicación de un caballo en la casilla d5 o f5

15...Tad8

Las negras, normalmente, alcanzan mejor desarrollo en las variantes donde el blanco aplica el Enfoque Ponziani en el Ruy López, lo cual se hace más evidente en la temprana simplificación central, como es el caso de la partida que tratamos.

La alternativa negra de usar la torre rey para ocupar la columna d, favorece el proyecto blanco de uso de su Ocupación Central, como puede apreciarse en la siguiente continuación posible: 15...Tfd8 16.De2 h6 17.Cf5 Td7 18.a4 Ac4 19.De3 b4, entendemos ahora que la torre en a8 permite al blanco ganar este tiempo clave para sus planes 20.Cg7 Rg7 21.Dh6 Rg8 22.Cd2 Ae6 23.Te3 Dd8 24.Tg3 Cg4 25.Ab3±, es curioso como Fritz subestima la posición del blanco durante las primeras jugadas de esta variante y, en general, durante todas las variantes que se derivan de la temprana simplificación que tratamos; demostrando así sus limitaciones estratégicas a la hora de evaluar posiciones técnicas de perspectivas lejanas o profundas.

16. De2 c4

Para Fritz la mejor continuación es 16...h6, a la que le asigna ligera ventaja, para más tarde cambiar de opinión derivando en ventaja blanca, lo que refuerza el comentario anterior sobre sus limitaciones estratégicas; veamos: 16...h6 17.Cf5 Td7 18.a4 Ac4 19.De3 b4 20.Cg7 Rg7 21.Dh6 Rg8 22.Te3 Ch7 23.Cd2 Ag5 24.Tg3±, la última jugada negra es excelente, pese a que no le guste a Fritz; y concuerda perfectamente con la evaluación que consideramos procede en la posición de acuerdo con el Sistema Habana-Mérida: juego de OC vs. OC, donde el carácter de simetría de la cadena de peones, determina que ambos bandos, al no poder atentar contra la OC rival, deban buscar usos estáticos de la Ocupación Central propia, como es el caso aquí de las blancas que están proyectando el uso de apoyar ubicación de piezas en el espacio natural del negro. El avance negro c5-c4 es otra forma de uso de OC que conocemos como "ganancia de espacio en los flancos".

17. Cg5?

Parece lo que procedía era usar OC inmediatamente: 17.Cf5! Af5 18.ef Tfe8 19.a4 Td7 20.ab ab 21.Ae3 (21.Ce5 Ce5 22.De5 Af8 23.De8 Ce8 24.Te8 Te7 25.Taa8 Te8 26.Te8 f6 27.Ae4 Rf7 28.Te6 Ac5 29.Rf1 g6 30.g3 gf 31.Ad5 Rg6 32.Tc6 Da7 33.Tc8 h5µ. Con 21.Ae3, las blancas reconocen la necesidad de adoptar una estrategia defensiva de neutralización o bloqueo de la evolución de los valores del negro, justo a tiempo para mantener la igualdad) 21...Cd5 22.Ta6 Td6 23.Tea1 Ted8 24.Ae4 Dc8 25.De1 Cd4, con complicaciones que se inclinan hacia el equilibrio 26.Tc6 g6.

Sobre adoptar una actitud defensiva a tiempo por parte de las blancas, creemos que no procedía; veamos un ejemplo: 17.b3 Ca5 18.b4 Cc6 19.a4, ahora las blancas disponen de Opciones de Transformación de la Cadena de Peones, oponente natural de la Ventaja de Espacio; pero, en este caso, tal enfoque no procede porque descuida el inmediato uso de la OC negra mediante la entrega del caballo en d4: 19...Cd4! 20.cd ed 21.ab ab 22.Cd5 Cd5 23.ed d3 24.De4 Td5 25.Ad1 Ab4 26.Cg5 Tg5 27.Ag5 Ae1 28.De1 c3µ.

17...h6

Estamos en el momento clímax de la tensión estratégico-táctico de la partida.

Existen acá enfoques diferentes a considerar:

1- Conservar el alfil mediante 17...Ac8, veamos una variante posible: 17...Ac8 18.Cd5 Db7 19.Ae3 h6 20.Cf3 Ae6 21.Ce7 De7 22.b4 Tfe8 23.Ab6 Tb8 24.Ac5 Dc7 25.a4 Ted8 26.Ae3 Td6 27.a5 Cd7 28.Tad1 Td8 29.Td6 Dd6 30.Ta1=.

2- Permitir el cambio, pero sin dejar doblar los peones: 17...Dc8 18.a4 Tfe8 (18...Cd4? 19. cd ed 20.e5 d3 21.ef gf 22.Ce6 de 23.Cf8 Af8 24.ab ab 25.Te2+-) 19.ab ab 20.Ad2 Ac5 21.Ted1 Tf8 (21...Cd4? 22. cd ed 23.Aa5 de 24.Ad8 ef 25.Rh1 Td8 26.Td8 Dd8 27.e5±) 22.Df3 b4 23.Cd5 Ad5 24.ed bc 25.bc Ce7 26.Ac1 h6 27.Ce4 Cfd5 28.Dg3 Cf4 29.Af4 ef 30.Df4 Cg6 31.Df3 Ae7 32.Cg3 Ac5 33.Td8 Td8 34.Ag6 fg 35.Ta4 De6 36.De4 Df7 37.Dc4 Af2 38.Rh2 Ae3 39.Ce4² y la tercera opción, la de la partida: permitir el cambio en e6 con doblaje de peones.

18. Ce6 fe!

Se aprecia el carácter integral de las valoraciones estratégicas, al comprender que el peón doblado en e6, cumple la doble función de frenar el proyecto blanco de usar la OC, mediante la colocación de un caballo en d5 o f5 y, también, la de ser un relevo de la OC en e5, como podrá apreciarse en el curso de la partida.

19. b4?

En verdad la posición es francamente inferior, ya que el negro domina los dos elementos básicos en el juego de OC vs OC con cadenas simétricas de peones; prueba de ello es que ahora las negras, además de contar con el uso de OC mediante ventaja de espacio en el flanco dama, se proyectan ahora con el uso de colocar piezas en el espacio natural blanco, apoyadas por su OC, hablamos del salto de caballo Cc6-d4; este último uso de OC como dijimos, antes, pertenecía a la perspectiva natural de las blanca.

La alternativa natural 19.b3, era lo mejor; pero deja a las blancas con una posición difícil, que en la práctica tiende a dar ventaja al negro; si bien, también en la práctica, podría ser salvada con un juego excelente por parte de las blancas; veamos: [19.b3 Cd4 20.cd ed 21.Cc4 bc 22.bc Cd7 23.Tb1 a) 23.Td1 Cc5 24.Ad3 Tc8 25.Aa3 (a1) 25.Dg4 Tf6 26.Ae2 Tcf8 27.Af3 Cd7³) b) 25...Ca4 26.Ae7 De7 27.Td2 Dg5 28.Tc2 e5 29.Dd2 Dg6 30.Tb1 Cc5=; b) 23.Ad3 Cc5 24.Tf1 Tc8 25.Ab2 e5 26.Tac1 Tf6 27.Tfd1 Da5 28.Tc2 Da4 29.Tdc1 Tb6 30.Td1; 23...Cc5 24.Ad3 Tf2 25.Rf2 Dh2 26.Dc2 Tf8 27.Re2 Dg3 28.Ad2 Cd3–+].

19...Cd4

20. cd

Definitivamente aceptar el sacrificio es sinónimo de rendición, había que aceptar la inferioridad y jugar: 20.Dd1 Cb3 21.ab Td1 22.Cd1 Dc6 23.f3 Ch5, sin suficiente compensación por el material de menos.

20...ed 21.a3 d3 22.Ad3

Más fuerte era la captura con peón, pero la del texto es suficiente para ganar.

22...Td3

22...cd 23.Da2 Rh7 24.f3 Ch5 25.Ad2 Af6 26.Tab1 Ad4 27.De6 Dc2 28.Tbd1 Tf6 29.De7 Cf4 30.Dd8 Ae3–+.

23. Cg4 Rh7 24.e5 Cg4 25.De4+ g6 26.Dg4 Tf5 27.De4 Dd7 28.Ae3 Dd5 29.Dd5 Td5

Arribamos a un final técnicamente ganado para las negras.

30. f4 g5 31.g3 gf 32.gf Tf8 33.Rg2 Rg6 34.Tg1 Td3 35.Rf3 Rf5 36.Tg7 Ad8 37.Tb7 Tg8 38.Tb8 Tg7 39.a4 h5 40.ab ab 41.Tb5 Ah4 42.Re2 Tg2 43.Rf1 Th2 44.Rg1 Te2 45.Ab6 c3 46.Rf1 (1-0).

CONCLUSIONES.

- La partida Berstein - Najdorf es un modelo teórico clásico, que ha influido e influirá mucho, en la evolución de la comprensión estratégica de las posiciones de juego de cuatro piezas menores, con cortes simétricos centrales de la cadena de peones.

- La partida Fischer - Holmov, amplia lo demostrado en la partida Berstein-Najdorf, ya que nos da una demostración de la profundidad de cálculo que requiere el correcto juego en algunas posiciones complejas en el medio juego; profundidad que es casi imposible de lograr sin una vinculación exquisita del pensamiento suave, estratégico, con el pensamiento duro, táctico.

- En el Sistema Habana-Mérida la Teoría de la Evolución de los Valores se enfoca hacia una fina complementación con la Teoría de los Cambios de piezas; lo que pudo apreciarse en ambos modelos estudiados: las posibilidades mejores de mantener y rescatar el equilibrio residieron, en ambos casos, en una oportuna y exacta forma de simplificación de piezas menores del tipo 4-4 a 3-3.

RESULTADOS DEL 7° TORNEO DE AJEDREZ DEL FESTIVAL DEL DESIERTO.

2011-06-08T19:04:00.000-05:00

RESULTADOS DEL 7° TORNEO DE AJEDREZ DEL FESTIVAL DEL DESIERTO.

La premiación fue entregada por el Licenciado Juan Carlos Islas y la Sra. Guillermina Martínez. Representantes del festival del desierto así como del llano azul contando además con profesores tanto de Cedral como de Vanegas. Prof. Francisco Aguilar, Prof. Melitón Cruz, Prof. Rafael Chavira, Prof. José de Jesús Hernández, el Ing. Belarmino Trujillo y el presidente del club de ajedrez Matehuala Mauricio cruz.

CIUDAD DE MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ. 4 y 5 de junio del 2011.

Se llevo a cabo en las instalaciones del club deportivo llano azul el séptimo torneo de ajedrez dentro de los eventos organizados por el decimo tercer festival del desierto, el cual fue todo un éxito con la participación de 53 jugadores en las cuatro categorías convocadas y los resultados fueron los siguientes:

CIUDAD DE MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ. 4 y 5 de junio del 2011.

En la categoría sub-12 se premio hasta el quinto lugar.

Primer lugar.- Alexandra Citlalli torres Ruiz.

Segundo lugar.- Astrid Aili Aguilar de la Cruz.

Tercer lugar.- Herick Jhoan García Torres.

Cuarto lugar.-| Francisco André Hernández González.

Quinto lugar.- Jorge Antonio Aguilar Salvador.

Categoría sub-16 también hasta el quinto lugar.

Primer lugar.- Marsella Guadalupe de la Cruz Guel.

Segundo lugar.- Kevin Oziel Mendoza.

Tercer lugar.- Carlos Alberto Salinas De León.

Cuarto lugar.- María Ximena Villanueva Segovia.

Quinto lugar.- Abigail Guerrero Balderas.

Segunda fuerza hasta el tercer lugar la premiación.

Primer lugar.- Juan José Degollado Ontiveros.

Segundo lugar.- Sergio Rodríguez Estrada.

Tercer lugar.- Adrix Sabdi Flores Arzola.

Primera fuerza.

Primer lugar.- Juan Pablo López Rueda.

Segundo lugar.- Julio Cesar Mata Hernández.

Tercer lugar.- Vicente Quezada García.

LAS COSAS, COMO SON: MI Ramón Huertas Soris. Director Técnico del Centro Regional de Alto Rendimiento Edarays.

2011-06-07T06:28:00.000-05:00

LAS COSAS, COMO SON.

MI Ramón Huertas Soris. Director Técnico del Centro Regional de Alto Rendimiento Edarays.

“Cuando algo conflictivo ocurre y son dos los protagonistas, no procede que la versión de una de las partes se maneje sin que la otra versión sea convocada y, menos se vale, el procedimiento intolerable -de abuso de poder- de que se convoquen las aprobaciones de supuestos testigos que nunca estuvieron presentes dentro de los créditos de esa versión; que, con carácter unilateral y totalmente parcial, intenta sorprender, impactar y confundir a su favor a posibles jueces; convocados, sin que ni siquiera tal versión única aparezca a la luz”.

Daré mi versión junto a cada una de dos versiones de hechos que el Presidente de la Asociación de Yucatán ha publicado.

PRIMERA PAREJA DE VERSIONES.

RECIBA DOS VERSIONES OPUESTAS SOBRE COMO DEBEN SER Y COMO SON HECHAS LAS DELEGACIONES DE AJEDREZ EN YUCATAN; INVESTIGUE COMPRUEBE Y SEPA LA VERDAD.

LO IMPORTANTE ES SACAR CONCLUSIONES. RECORDEMOS QUE UNA DE LAS GRANDES NECESIDADES DE NUESTRO AJEDREZ ACTUAL ES LA DE INFORMARNOS SOBRE DEBERES, DERECHOS Y SOBRE LA NECESARIA TRANSPARENCIA HACIA TODOS.

¡QUE JAMÁS EL TEMOR NOS PARALICE Y NO NOS PERMITA RECLAMAR LA INFORMACIÓN NECESARIA; LA QUE NOS MERECEMOS Y NECESITAMOS!

BREVE INTRODUCCIÓN.

En varios temas conflictivos del ajedrez en Yucatán soy una de las partes, la otra parte es el Presidente de la asociación de Yucatán; hemos llegado a un punto de diversificación creciente de perfiles en tales conflictos y debo pronunciarme ante una pregunta obligada.

¿Vale la pena para el ajedrez que se presenten nuestras versiones; las de un Presidente de Asociación y Vicepresidente Primero Fenamac y las de un Director Técnico y entrenador de un Centro que tiene una historia de aportaciones al ajedrez mexicano de 22 años y que ostenta actualmente, además, el nombramiento de Centro Regional de Alto Rendimiento en Ajedrez?

Francamente creo que sí vale la pena, porque en tal conflicto del ajedrez en Yucatán están contemplados multitud de aspectos técnicos, técnico-metodológicos y, en general, de todo el contexto del ajedrez organizado federado, institucional y popular; por lo que los temas tratados, al ser confrontados con la normatividad, nos brindaran modelos útiles para el ajedrez nacional, que ayudaran a difundir la información necesaria emanada de la respuesta a muchas interrogantes que tenemos los ajedrecistas como son:

1¿Cuáles son las atribuciones, los compromisos y deberes de una asociación estatal de ajedrez y dónde queda claramente establecido si una asociación es primero garantía para su Estado o lo es primero para la FENAMAC; y si es garantía para los ajedrecistas y sus intereses o se pliega totalmente a la Fenamac cuando este nivel de dirección entra en conflicto con ajedrecistas de su Estado por las razones que fueran?

2- ¿Cuánto del presupuesto que recibe la Fenamac fluye hacia los Estados, según la rendición de cuentas de dicho presupuesto?

3- ¿Cuál es la normatividad (transparencia hacia todos) en los informes de las asociaciones sobre los apoyos recibidos y las justificaciones de su aplicación para los ajedrecistas que le dan sentido a tales apoyos?

4- ¿Cómo se manifiestan los procesos de distribución de los recursos del ajedrez a nivel de Federación y a nivel Estatal y cuáles son los flujos de presupuesto en materiales y apoyos diversos de la primera hacia las segundas, mismos que no se conocen y lógicamente generan una situación de incertidumbre y desconocimientos; donde los ajedrecistas no pueden estar seguro si procede agradecer y aplaudir apoyos esperados o extras en las gestiones de su asociación o si deben reclamar lo que se informa como asignado pero, por alguna razón, no se concretó como debió ser? Y es muy importante también saber: ¿Cómo es posible que una asociación pueda manejar recursos diversos, sin la suficiente rendición de cuentas de sus operaciones; ni siquiera para que todos sepan el monto de lo que, administrado por ellas, les pertenezca a los ajedrecistas; o sea, simplemente accionar sin cumplir con la más elemental transparencia hacia todos al respecto?

4-¿Cuáles son las grietas en la normatividad del ajedrez federado sobre el control y transparencia obligada de los recursos asignados, que permite al poder en ajedrez clasificar, en la práctica, a los vinculados con el ajedrez organizado, en tres grupos: primero, los neutros; segundo, los que están totalmente de acuerdo con todo lo que el poder decida y hacen coro siempre hacia esas decisiones, sin importar su naturaleza y contenido y tercero, los que levantan la voz para conocer sus derechos y los de todos exigiendo su cumplimiento? ¿Cómo es posible que el poder pueda distribuir recursos en forma diferente en esos grupos, premiando extra la incondicionalidad y castigando extra a los que solo cometen el pecado de exigir la información necesaria de la que emanan sus derechos?

VERSIÓN DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN:

El motivo de la presente es para informarle sobre la realidad de los procesos de acreditación de las Olimpiadas Nacionales, que en diez años no ha tenido ningún cambio al menos en nuestro Estado.

Muchos de ustedes sabrán y me han visto presionándolos para que los clasificados de Olimpiada a las fases siguientes lleven su documentación con su entrenador, la Asociación o con el Instituto del Deporte del Estado de Yucatán (fotos, acta de nacimiento y CURP). Esta documentación es obligatoria para poder tener derecho a una acreditación en las Olimpiadas y es lo mismo o en algunos casos menos documentos para que árbitros, entrenadores, delegados, etc., en caso de no tener estos documentos no pueden ser considerados.

Hasta un día después de haber iniciado las rondas de la Olimpiada Fase Nacional la cual nuestro Estado es sede del evento los MI Ramón Huertas Sorí y MF Dayron Huertas Carballo no tenían ningún documento para poder ser acreditados (muchos años lo han hecho en tiempo y forma, desconocemos el motivo de no hacerlo este año), esto me lo informo la persona responsable de hacer las acreditaciones, cabe mencionar que los únicos dos entrenadores que llevaron su documentación fueron el Tricampeón del Estado Gonzalo Navarrete Méndez y MN Alejandro Albarrán Capistrán, por lo que al cierre de este proceso y contar con dos plazas para este rubro se procedió a autorizar dichos entrenadores.

Cuando se presentan más propuestas de las plazas autorizadas se hace un análisis de quien deberá ocupar dichas plazas, este año no hubo la necesidad ya que fueron dos registros para dos plazas.

Es importante señalar que días antes de que parta la delegación hacia el Nacional Abierto a Toluca publicamos en nuestra página oficial la invitación para participar en el Abanderamiento de las delegaciones de la Olimpiada que fue el día 18 de abril, ahí se mencionaba que deberían ir debidamente uniformados, por lo que se entiende que la información se entrego días antes. Esto para aclarar que con tiempo de anticipación pudieron haber visto una posible negligencia por parte de los entrenadores Huertas al no contar con dicho uniforme

La Asociación de Ajedrecistas del Estado de Yucatán menciona al cuerpo Técnico que asistió al Hotel los Aluxes (Centro Operativo) a realizar su acreditación en tiempo y forma previo a que habían entregado sus documentos, situación que hasta el día 2 de mayo no lo realizaban los entrenadores Huertas:

· Gonzalo Navarrete Méndez (Entrenador)

· Alejandro Albarrán Capistrán (Entrenador)

· Edwin David Bolio Zapata (Delegado)

· Cecilia Duby Santos Cabañas (Árbitro)

· Lilian Ji
Presidente de la Asociación de Ajedrecistas Ménez Moreno (Árbitro)

Esperemos que con esta información se pueda aclarar que la Asociación no puede intervenir en un proceso primero en total destiempo como es el inicio de la Olimpiada cuando los entrenadores conocen los procesos y segundo cuando la documentación básica no se cuenta para poder ser tomadas las propuestas.

VERSION DEL DIRECTOR TECNICO EDRAYS.

Las asociaciones tienen la independencia que les corresponde y los institutos del deporte estatales tienen la potestad de la administración de los recursos para el deporte que les corresponde según su presupuesto y la normatividad con que se ejerce.

¿De qué forma se garantiza que los recursos tengan una correcta distribución entre los deportes y deportistas según necesidades reales del entrenamiento?

¿Cómo se armonizan los deberes y derechos de las Asociaciones y los Institutos del Deporte en lo referente a asignación de recursos institucionales al entrenamiento y la conformación de delegaciones con apoyo institucional?

Lo normado y establecido es contundente:

Existe un Departamento Metodológico en el IDEY, encargado de la atención y control de los programas de entrenamiento de ese instituto y de la valoración de todas las solicitudes de recursos (destinados a la preparación de atletas) que se hacen al Idey. Tales programas se presentan anualmente, se discuten y se aprueban o perfeccionan, según los metodólogos que correspondan. Dichos programas contemplan sus respectivas necesidades de recursos, presentadas a este departamento al comenzar el ciclo anual de entrenamiento. Los análisis particulares de cada solicitud de recursos que se vayan presentando, al desarrollarse todo el ciclo anual de los entrenamientos, son hechos en dicho Departamento

Una vez que una solicitud de recursos es evaluada por el Departamento Metodológico, toca a la Subdirección de Alto Rendimiento, en conjunto con la Dirección General, decidir las respuestas a dichas solicitudes de recursos. Las evaluaciones técnico-metodológicas son necesarias para tomar las decisiones definitivas sobre las asignaciones de los recursos y el desglose de sus aplicaciones.

Dicho mecanismo es especialmente imprescindible cuando se trata de la conformación de delegaciones que participaran en competencias de las diferentes etapas de la Olimpiada Nacional:

En Yucatán el ajedrez cuenta con un “Centro Regional de Alto Rendimiento” que es la Edarays que es oficial ante la Conade, el Idey y la Fenamac.

La Edarys debe su nombramiento a solicitudes hechas hace muchos años, desde que se empezaron a implementar los centros regionales de alto rendimiento en ajedrez y, por supuesto, a sus muchos éxitos en 22 años de fundada; por ejemplo, sus más de 60 medallas de oro alcanzadas en eventos Nacionales, Centroamericanos y Panamericanos.

En Yucatán, desde que el Presidente de la Asociación expresó a mediados del 2008, que jamás volvería a poner un pie en el Centro Regional de Alto Rendimiento de Ajedrez, EDARAYS (algo que ha cumplido totalmente hasta la fecha); desde ese momento el Presidente de la asociación de ajedrez de Yucatán empezó a actuar en contra de la Edarays y, su primera forma para hacerlo fue la más directa y eficaz: violando la normatividad técnico metodológica, intentando quitarse de arriba lo que le resulta una norma que, de acatarla, no le permitiría cumplir con sus intenciones anti EDARAYS y de control absoluto del ajedrez estatal..

Reclamado en numerosas ocasiones, por incumplir la normatividad de hacer las solicitudes de recursos para análisis por vía del Departamento Metodológico; siempre respondió que sí cumpliría en la próxima vez; pero la forma y contenido en que el Presidente necesita decidir sobre los recursos institucionales del ajedrez no le permiten cumplir en ese punto.

En la práctica el Presidente sigue sin cumplir con los requisitos técnico-metodológicos, que debe cumplir para solicitar recursos y para conformar delegaciones en las que se distribuyan esos recursos según análisis en dicho departamento.

En 2010, la delegación yucateca que el Presidente de la asociación conformó (sin sustento técnico metodológico) para la asistencia al Nacional Abierto (con recursos Idey y Fenamac, asignados para todos los ajedrecistas yucatecos), no contemplo a los entrenadores EDARAYS; pero estos sí se hicieron presente con recursos propios y, al regreso, la EDARAYS volvió con los dos únicos Campeones Nacionales de Yucatán en ese evento. ¿Puede quedar alguna duda de que merecimos los entrenadores Edarays haber sido tenidos en cuenta en los recursos que son también nuestros? Bueno, por supuesto que tampoco se nos tuvo en cuenta en las delegaciones al Nacional Abierto de 2009 y en 2011; delegaciones que, para variar, tampoco cumplieron con los requisitos técnico-metodológicos establecidos.

SITUACIONES INCREIBLES.

Del viaje a Toluca al Nacional Abierto 2011, todavía le debe al Presidente 250 pesos, que pagará de seguro, una atleta destacada de la EDARAYS, que ocupó un tercer lugar en ese evento, alcanzando su aval para asistir al Torneo Panamericano 2011, próximo a celebrarse,

¿Qué significa esa deuda?

Muy simple:

¡El Presidente de la Asociación cobra los camiones que el IDEY le da como apoyo para los deportistas y otros que asisten como delegaciones yucatecas a eventos!

¡El Presidente también, pide apoyos económicos para esas delegaciones, sin que nunca informe su monto y en que se aplicaron dichos recursos!

¡El Presidente también maneja las asignaciones que le da la FENAMAC para muchos de esos viajes; asignaciones contempladas dentro de los gastos del presupuesto de la Fenamac y que son respondidas con las constancias pertinentes que redacta el Presidente de la asociación; quien solicita la firma a integrante de nuestras delegaciones; sin quedar claro nunca que recursos aportó la Fenamac y en cómo se aplicaron, al ser revueltos con los recursos aportados por el Idey, que tampoco se conocen en detalles.

¿Cómo es posible que el Presidente de la asociación de ajedrez pueda manejar libremente toda la variedad de recursos asignados por diferentes vías para nuestras delegaciones?

Primero, no presentando las propuestas ni fundamentaciones o informaciones técnicas al Departamento Metodológico y ni siquiera informando a este Departamento la conformación de sus delegaciones, formadas con todas las violaciones descritas.

Segundo, actuando sin transparencia en la cantidad de los recursos que manejó en cada delegación; procedentes del Idey y de la Fenamac y sin rendir cuenta de los criterios técnicos que le sirvieron (ajenos al departamento Técnico-Metodológico) para realizar funciones de distribución de recursos que no le competen; al menos, de esa forma absoluta y totalmente sin control externo ni rendición de cuentas.

Ahora sabemos el porqué de la deuda de la citada atleta: es uno de los casos de atletas y no atletas que pagan al Presidente lo que él maneja (con su criterio técnico-metodológico anómalo y anti EDARAYS) como ventas y que son recursos asignados.

ES FÁCIL COMPRENDER AHORA LO QUE SUCEDIÓ CON LA DELEGACIÓN PARA LA OLIMPIADA 2011.

1-Jamás el Presidente permitió ningún análisis técnico-metodológico oficial EN EL LUGAR QUE CORRESPONDE, EN EL DEPARTAMENTO METODOLOGICO DEL IDEY; INDISCIPLINA EXAGERADA EN EL CASO DE UNA DELEGACIÓN PARA OLIMPIADA; DONDE ESTA CLARAMENTE ESTABLECIDO QUE LAS FUNCIONES COORDINADORAS FUNDAMENTALES ESTAN CENTRADAS EN LOS INSTITUTOS DEL DEPORTE CORRESPONDIENTE.

2-El presidente conformó la delegación y entregó a los encargados de acreditaciones del Idey su listado de integrantes para que se realizaran las mismas, COMO SI YA HUBIERAN PASADO EL ANALISIS TÉCNICO METODOLÓGICO, ALGO EXTREMADAMENTE SERIO. Esto explica que nunca se convocara a los entrenadores de la Edarays y por qué en la delegación que decidió el Presidente no estuvieron contemplados los entrenadores Edarays.

3- Jamás en el deporte han asistido a acreditarse personas que no han sido informados que fueron seleccionados para integrar una delegación; PORQUE PRIMERO SE CREAN LAS DELEGACIONES BAJO EL CONTROL TÉCNICO-METODOLÓGICO Y DESPUES SE PASAN LAS LISTAS PARA ACREDITACIONES DE PERSONAS CONOCEDORAS DE QUE PERTENECEN A TALES DELEGACIONES.

4- Jamás -como en la Olimpiada 2011- el Presidente de la asociación de ajedrez había extremado de esa forma exagerada sus incumplimientos de la normatividad técnico-metodológica:

- En la Olimpiada Nacional 2009 quiso hacer lo mismo que en el 2011, de hecho lo hizo; pero tuvo que retractarse y se incorporó un entrenador más que se considero faltaba (de la Edarays por supuesto) en la delegación.

- En el 2010 fue por obligación que acepto las participaciones técnico-metodológicas para la conformación de la delegación (fue otro intenso problema reclamar lo mismo de siempre, porque siente que nunca debe ceder en este aspecto) a la Olimpiada Nacional.

- En el 2011, el Presidente no solo creó él la delegación; sino que mantuvo al margen del Departamento Metodológico del Idey el listado de la misma, impidiendo que fluyera cualquier información al respecto hacia los entrenadores de la Edarays. Es bueno acá agregar que entre sus promesas cumplidas, está la de que jamás se dirigirá al correo oficial de la Edarays, asunto este que ha suscitado numerosos problemas. ¿ES EVIDENTE O NO EL BLOQUEO DEL PRESIDENTE A LA EDARAYS?

4- ¡Pero basta con decir que el Presidente nunca contempló a los entrenadores de la Edarays!, y que informó (volándose la sección de metodología) para acreditación a dos de sus entrenadores, cuando la norma dicta dos entrenadores por delegación; por lo tanto es absurdo decir que los entrenadores Edarays no se acreditaron, porque nunca estuvieron contemplados en tal delegación.

5- Pero hizo más el Presidente, porque bloqueo hasta que pudo una solución del Idey de incorporar a otros dos entrenadores Edarays a la delegación y, cuando los padres de los atletas Edarays tomaron decisiones extremas e intervino el propio Director del Idey, don José Novelo; entonces, el mismo Presidente de la asociación entregó su habitación en el Hotel sede de la Olimpiada para los entrenadores Edarays; evidentemente la verdad se abrió paso: los entrenadores de la EDARAYS habían sido bloqueados y merecían un lugar junto a sus atletas en la Olimpiada Nacional y el Director del Idey les dio ese lugar.

Ahora solo se trata de tomar las medidas necesarias para que el Presidente de la asociación o cualquier otro ya no se viole lo establecido por el Departamento Técnico metodológico y sus funciones no sean ignoradas o brincadas.

Esta probado por la práctica de la organización deportiva que, sí se cumple rigurosamente con la garantía de la normatividad del Departamento Técnico Metodológico; entonces, las emociones personales relacionadas con conflictos, nunca llegan a influir notablemente en lo laboral y profesional en la organización y el entrenamiento deportivo: seguramente en el ajedrez de Yucatán se demostrará, una vez más, la fuerza y necesidad de dicha garantía del buen funcionamiento deportivo.

GANA EL POTOSINO DAVID RANGEL TAPIA, EL SEGUNDO LUGAR EN EL TORNEO SABATINO DE AJEDREZ, DE LA CIUDAD DE AGUSCALIENTES.

2011-05-29T20:10:00.000-05:00

http://ajedrezaguascalientes.blogspot.com/

GANA EL POTOSINO DAVID RANGEL TAPIA, EL SEGUNDO LUGAR EN EL TORNEO SABATINO DE AJEDREZ, DE LA CIUDAD DE AGUSCALIENTES.

AGUASCALIENTES. Sábado 28 de mayo del 2011.- Ricardo López García se adjudicó el primer lugar del torneo denominado “Sábados Recreativos de Ajedrez”, que se celebra en las instalaciones de Plaza Patria. Hizo 6 puntos.

El segundo lugar fue para el potosino David Rangel Tapia. Acumuló 5 puntos.

En tercer lugar quedó Roberto contreras, en cuarto Mariselva Lara Hernández, en quinto César Villa, en sexto Jesús Rodríguez, en séptimo Polo Flores y en octavo Ismael Bucio.

CONVOCATORIA DE 7° TORNEO ABIERTO DE AJEDREZ, FIRMADA POR EL LIC. JOSÉ CERRILLO CHOWELL, PRESIDENTE DEL PATRONATO ORGANIZADOR DEL 13° FESTIVAL DEL DESIERTO 2011. 4 Y 5 DE JUNIO. CIUDAD DE MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. *.- CARTEL DEL FESTIVAL DE AJEDREZ DEL DESIERTO.

2011-05-17T20:09:00.000-05:00

VII Torneo Abierto de Ajedrez, del XIII Festival del Desierto 2011. Junio 4 y 5 en el Club Llano Azul, de la Ciudad de Matehuala, San Luis Potosí. ¡TE INVITAMOS. NO FALTES!

2011-05-10T18:07:00.000-05:00

¡ESTERPITOSO FRACASO DE LOS AJEDRECISTAS POTOSINOS! *.- Sin medallas en AJEDREZ CLÁSICO y en AJEDREZ RÁPIDO.

2011-05-06T07:43:00.000-05:00

¡FRACASAN LOS AJEDRECISTAS POTOSINOS!

Sin medallas en AJEDREZ CLÁSICO y en AJEDREZ RÁPIDO.

SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO.- El estrepitoso fracaso de los ajedrecistas potosinos en la Olimpíada Nacional 2011, así como la investigación por un fraude de 40 mil pesos y, la falta de actas notariadas de su elección del año 2005 y de su reelección en el año 2009, presagian la destitución inmediata de Sergio Martínez González, como presidente de la Asociación Estatal de Ajedrecistas Potosinos. El Instituto Potosino del Deporte, emitirá en breve un dictamen. Es urgente comenzar un proceso de reestructuración en el ajedrez potosino, que incluya la participación de los 58 municipios del Estado de San Luis Potosí. Sergio Martínez González está involucrado en un fraude con 10 mil pesos para la participación de los niños potosinos en el Campeonato Panamericano de Ajedrez del año 2010, así como con el pago de 30 mil pesos para jueces de ajedrez, que nunca hizo. Es un rufián que debe ser destituido de inmediato.

ISAAC VALENTINO TELLO CHÁVEZ. SUB 14 AÑOS.

GRACIELA URBINA SALAZAR. 15 – 16 AÑOS FEMENIL.

ARMANDO DE LA ROSA LARA.

IVAN LOREDO DE LA CRUZ.

¡NADA EN AJEDREZ RÁPIDO A 30 MINUTOS!

Enero 15, 2011

C. LICENCIADA GLAFIRA RUIZ LEURA. CONTRALORA INTERNA DEL H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ.UNIDAD ADMINISTRATIVA MUNICIPAL. P R E S E N T E.

De mi más distinguida consideración:

A nombre de la Comunidad de Ajedrecistas Potosino, tengo el honor de dirigirme a ustedes, para expresarles un cordial saludo.

Nos complace felicitarla por la acrisolada honestidad de su trayectoria profesional.

Le deseamos el mayor de los éxitos, en la muy alta responsabilidad, que le acaba de ratificar y conferir, el Cabildo del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí, en la sesión ordinaria celebrada el viernes 14 de enero del mes en curso.

Inspirados por su compromiso y su responsabilidad con la sociedad, me permito hacer de su superior conocimiento lo siguiente:

ANTECEDENTES

Con fecha enero 12, 2011, el C. LIC. AGUSTÍN SOBERÓN ÁLVAREZ,Tesorero Municipal, en atención a mi oficio del 4 del mes en curso, me informó en su oficio número TM-073/2011 que: Se expidieron 2 cheques a favor de la Asociación Estatal de Ajedrecistas Potosinos A. C. con fechas 6 de agosto del 2009 y 2 de agosto del 2010 por las cantidades de $ 10,000.00 diez mil pesos cada uno, para el pago del jueces de las actividades del Torneo de Ajedrez “Copa Tablero de Oro”, y para participar en el Panamericano de Ajedrez en Brasil. Se adicionaron más datos y antecedentes financieros.

El cheque del 2 de agosto del 2010 de $ 10,000.00, fue recibido por Rafael Rodríguez, Coordinador Administrativo de Participación Ciudadana, mediante el canje del contra recibo 206108.

El cheque del 6 de agosto de 2009 de $ 10,000.00, fue canjeado por el contra recibo 187185. Los cheques fueron entregados con la leyenda PARA ABONO EN CUENTA DEL BENEFICIARIO. La Asociación Estatal de Ajedrecistas Potosinos, A. C., no ha transparentado esta cuenta en el banco. No sabemos en que banco está abierta, ni cuál es el saldo a la fecha, ni los estados generales de cuenta. Tampoco sabemos quien aperturó la cuenta. Si es mancomunada o sólo una persona firma los cheques.

El 6 de agosto de 2009, se expidió el cheque número 49302 por la cantidad de $ 20,000.00 para el pago de jueces.

El 6 de agosto de 2009, se entregó el cheque número 49304 por la cantidad de $ 10,000.00 pesos para el pago de jueces.

El 7 de agosto de 2009, se expidió en apoyo a la Asociación Estatal de Ajedrecistas Potosinos, A. C., el cheque número49413 que salió a nombre de Ricardo García Rojas, por la cantidad de $ 47,600.00 pesos, para gastos a comprobar, por el pago de los premios del 1er Torneo Abierto Nacional de Ajedrez “Municipio de San Luis Potosí”.

También recibió la Asociación el 6 de agosto de 2009 un cheque por $ 10,000.00 para el pago de jueces bajo el nombre de “Copa Tablero de Oro”. El cheque fue canjeado por el contra recibo 187185.

El 23 de agosto de 2010, se entregó el cheque número 06221 por la cantidad de $ 10,000.00 que fue canjeado por el contra recibo número 207022.

Hay un cheque pendiente de entregar por el pago de jueces de ajedrez por la cantidad de $ 12,000.00 pesos, que se canjeará por el contra recibo número 214593 con feche del 22 de enero de 2011.

El Gran Total de la Premiación del 1er. Torneo Abierto Nacional de Ajedrez “Municipio de San Luis Potosí” fue de $ 43,700.00 cuarenta y tres mil setecientos.

El dinero público aportado por el H. Ayuntamiento para este torneo, suma $ 97,600.00 noventa y siete mil seiscientos pesos. Lo que da una diferencia de $ 53,900.00 cincuenta y tres mil novecientos pesos.

De manera directa, en la premiación entregada de $ 43,700.00 cuarenta y tres mil setecientos pesos, que se desglosa en las siguientes páginas, hay una diferencia inmediata de $ 3,900.00 tres mil novecientos pesos.

Premiación: CATEGORÍA FEMENIL $ 15,000 quince mil pesos.
Premiación: CATEGORÍA ABIERTA $ 15,000 quince mil pesos.
Premiación: CATEGORÍA SUB 26 $ 8,300 ocho mil trescientos pesos.
Premiación: CATEGORÍA SUB 16 $ 5,400 cinco mil cuatrocientos pesos.

GRAN TOTAL PREMIACIÓN: $ 43,700.00 cuarenta y tres mil setecientos pesos.

Para el pago de jueces se emitieron en cheques $ 50,000.00 cincuenta mil pesos. El AN Lic. Tizoc Haro Covarrubias y la profesora Flor E. Hernández Guerrero, fueron los jueces del 1er. Torneo Abierto Nacional de Ajedrez “Municipio de San Luis Potosí”, como se hace constar en LAS MEMORIAS DEL EVENTO CELEBRADO LOS DÍAS 8 y 9 de agosto de 2009, en las Instalaciones de la UNIDAD DEPORTIVA UNIVERSITARIA DE LA UASLP, ubicadas en la Avenida Colorines sin número, de la Colonia Prados Glorieta, y que se anexan a este escrito.

No hemos encontrado los comprobantes de gastos del pago a los jueces del torneo de ajedrez en comento. No tenemos la certeza de las cantidades que se hayan pagado.

Del Torneo de Ajedrez “Copa Tablero de Oro”, no hemos encontrado LAS MEMORIAS. Y no tenemos la certeza de que se haya celebrado.

Tampoco encontramos LAS MEMORIAS del Panamericano de Ajedrez en Brasil. Y no tenemos la certeza de que el dinero público del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí, se haya entregado para el fin solicitado, ya que el Instituto Potosino del Deporte del Gobierno del Estado (INPODE), los padres de familia de los niños que asistieron, Alejandro Escoboza, Isaac Tello, Hermes Tello y Armando de la Rosa, solicitaron donativos a diferentes empresas e instituciones. Entre todos INPODE – Padres de Familia – Donantes, pagaron los boletos de avión, hoteles, comidas e inscripciones por un total de $ 104,000.00 ciento cuatro mil pesos. El torneo empezó el domingo 1 de agosto. El grupo salió del país a finales de julio. Pero cuando ya estaba pagado todo y los niños estaban en Brasil, el lunes 2 de agosto de 2010, la Asociación Estatal de Ajedrecistas Potosino, A. C., recibió del H. Ayuntamiento de la Capital, un cheque por la cantidad de $ 10,000.00 diez mil pesos (folio 65643), como apoyo económico a los ajedrecistas que participarán en el panamericano de ajedrez en González Brasil.

Ricardo García Rojas, titular de la Subdirección de la Subdirección del Deporte del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí, refiere que la comprobación del dinero público que le otorga a la Asociación Estatal de Ajedrecistas Potosinos, A. C. “se justifica con los recibos que la propia Asociación le proporciona”. Omite exigir LOS COMPROBANTES DE LOS GASTOS, QUE JUSTIFIQUEN CON PRECISIÓN, QUE EL DINERO PÚBLICO DEL H. AYUNTAMIENTO, FUE APLICADO DE FORMA VERDADERA Y CORRECTA, PARA EL FIN QUE FUE SOLICITADO. Esta omisión socava la DISCIPLINA ADMINISTRATIVA, EL CONTROL DEL DINERO PÚBLICO y podría facilita probables desvíos.

Por lo anterior expuesto les solicito a ustedes lo siguiente:

PRIMERO.- Que se me tenga por presentada mi denuncia EN TIEMPO Y EN FORMA.

SEGUNDO.- Que se respete el Derecho de mi Garantía Constitucional Consagrada en el ARTÍCULO OCTAVO DE LA CONSTITUCIÓN POLITÍCA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, que a la letra dice: “Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República. A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario”.

TERCERO.- Que se le practique una auditoría a la Subdirección del Deporte del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí, a cargo de Ricardo García Rojas,ya que además de omitir exigir LOS COMPROBANTES DE LOS GASTOS, QUE JUSTIFIQUEN CON PRECISIÓN, QUE EL DINERO PÚBLICO DEL H. AYUNTAMIENTO, FUE APLICADO DE FORMA VERDADERA Y CORRECTA, PARA EL FIN QUE FUE SOLICITADO, el cheque número 49413 salió a nombre de Ricardo García Rojas, por la cantidad de $ 47,600.00 pesos, para gastos a comprobar, por el pago de los premios del 1er Torneo Abierto Nacional de Ajedrez “Municipio de San Luis Potosí”. Y el cheque del 2 de agosto del 2010 de $ 10,000.00, fue recibido por Rafael Rodríguez, Coordinador Administrativo de Participación Ciudadana, mediante el canje del contra recibo 206108.

CUARTO.- Que se cite a SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ESTATAL DE AJEDRECISTAS POTOSINOS, A. C., A LOS TESOREROS JORGE RAFAEL RAMOS ORTIZ, ARMANDO DE LA ROSA BARRIOS, Y A TODOS LOS QUE SEA NECESARIO CITAR, PARA QUE ENTREGUEN LOS COMPROBANTES DE LOS GASTOS, QUE JUSTIFIQUEN CON PRECISIÓN, QUE EL DINERO PÚBLICO DEL H. AYUNTAMIENTO, FUE APLICADO DE FORMA VERDADERA Y CORRECTA, PARA EL FIN QUE FUE SOLICITADO.

QUINTO.- Que si de la auditoría practicada a la Subdirección del Deporte del H. Ayuntamiento de San Luis Potosí, se comprobaran inconsistencias administrativas, desviación de recursos, desorden financiero, omisiones o cualquier otro tipo de infracción, que sea sancionado como lo marca la ley de acuerdo a su gravedad.

QUINTO.- Que si no compareciera SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ESTATAL DE AJEDRECISTAS POTOSINOS, A. C., LOS TESOREROS JORGE RAFAEL RAMOS ORTIZ, ARMANDO DE LA ROSA BARRIOS, Y A TODOS LOS QUE SEA NECESARIO CITAR, Y NO ENTREGARAN O SE NEGARAN A ENTREGA, LOS COMPROBANTES DE LOS GASTOS, QUE JUSTIFIQUEN CON PRECISIÓN, QUE EL DINERO PÚBLICO DEL H. AYUNTAMIENTO, FUE APLICADO DE FORMA VERDADERA Y CORRECTA, PARA EL FIN QUE FUE SOLICITADO, ENTONCES QUE LA CONTRALORÍA INTERNA DEL H. AYUNTAMIENTO DE SAN LUIS POTOSÍ, HAGA LAS DENUNCIAS CORRESPONDIENTES ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, PARA QUE SEAN SANCIONADAS TODAS Y CADA UNA DE LAS IRREGULARIDADES O INFRACCIONES, COMO LO MARCAN LAS LEYES, DE ACUERDO A SU GRAVEDAD.

SEXTO.- Que le exija a SERGIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ, PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN ESTATAL DE AJEDRECISTAS POTOSINOS, A. C., LOS TESOREROS JORGE RAFAEL RAMOS ORTIZ, ARMANDO DE LA ROSA BARRIOS, Y A TODOS LOS QUE SEA NECESARIO CITAR, que transparenten su cuenta en el banco, que presenten la documentación de la apertura y de la cuenta de cheques, sus estados de cuenta, que precisen si es mancomunada y que personas firman los cheques, o si una sola persona es la autorizada para firmar, con la finalidad de comprobar y compulsar con documentos, que el dinero público haya ingresado, y demostrar a quien o quienes, cobran el dinero otorgado por el H. Ayuntamiento de San Luis Potosí.

SÉPTIMO.- Que se SUSPENDA la entrega de dinero público a la Asociación Estatal de Ajedrecistas Potosinos, A. C., entre ellos el pago de un cheque pendiente de entregar por el pago de jueces de ajedrez por la cantidad de $ 12,000.00 pesos, que se canjeará por el contra recibo número 214593, con feche del 22 de enero de 2011, hasta que haya un dictamen de la Contraloría Interna al final de la investigación.

PROTESTO ANTE USTEDES LO NECESARIO

David Rangel Tapia (Rúbrica)

Prolongación Negrete Nº 1021 – 29

Fraccionamiento Privada Los Agaves Tres

Municipio de Soledad de Graciano Sánchez, CP 78434

Teléfono Particular: 01-444-854-48-33

Teléfono Celular: 44 (41) 21-76-39

e-mail: davidrangeltapia@yahoo.com.mx

ANEXO 1

Premiación: 15,000 quince mil pesos.

Premiación: 8,300 ocho mil trescientos pesos.

Premiación: 5,400 cinco mil cuatrocientos pesos.

GRAN TOTAL DE LA PREMIACIÓN 43,700 cuarenta y tres mil setecientos.

c.c.p. Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre.- Presidenta Municipal.

c.c.p. C. P. Héctor Mayorga Delgado.- Auditor Superior del Estado.

¡OTRO ESCÁNDALO EN EL AJEDREZ DE YUCATÁN!

2011-05-02T19:13:00.000-05:00

¡OTRO ESCÁNDALO EN EL AJEDREZ DE YUCATÁN!

En la foto se observa como los niños de la EDARAYS y el entrenador Dayron Huertas Carballo, entrenaron en la mañana para su primera ronda EN UNA CONDICIÓN DESMORALIZANTE, PUES SE ENCONTRABAN ANTE LA VISTA DE LOS DEMAS; en unos sillones a la entrada del hotel, los chicos salieron al encuentro del entrenador.

BOLETIN INFORMATIVO EDARAYS

MÉRIDA, YUCATÁN. MÉXICO.- Insólita situación, que atenta contra el deporte y procede de causas ajenas al deporte.

Comenzó hoy la Olimpiada Nacional de Ajedrez en Telchac.

El Presidente de la Asociación Estatal de Ajedrez parece ser el único causante de que ninguno de los entrenadores del Centro Regional de Alto Rendimiento esté en la delegación de Yucatán; Se contemplaron a los atletas, MAS NO A SUS ENTRENADORES!!!!! Ni para alojamiento, ni para Uniforme!!!

MI RAMON HUERTAS SORI y MF DAYRON HUERTAS CARBAYO!!! INSOLITO!!!

JAVIER HERRERA AUSSIN. PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE AJEDREZ DE YUCATÁN. EL RESPONSABLE DE ESTE NUEVO ESCÁNDALO.

Ayer dos de las figuras con mayores posibilidades de medallas en nuestra delegación estuvieron a punto de retirarse del evento, al respecto nos relata el Ing. Arturo Fuentes, padre de los multimedallistas Arturo Fuentes Godoy y Lilly Ivone Godoy Fuentes: le dije al Presidente de la Asociación:

- ¿En verdad vas a dejar a los niños de la EDARAYS sin entrenadores? Y contestó:

- Yo no soy el responsable –.

¿Entonces, para ti, ni las medallas están primero que esos problemas que existen?

- Nada puedo yo hacer, nada- .

- Pues me llevo a mis niños y los saco de la Olimpiada-. Dijo Don Arturo

Diversas intervenciones evitaron, por el momento, que se consumara el retiro de los niños.

Es una gran vergüenza un hecho de esta naturaleza en nuestro deporte, que debe ser ventilado hasta las últimas consecuencias y, de hecho, así va a ser; ya que esto no es más que una previa.

En la foto se observa como los niños de la EDARAYS y el entrenador Dayron Huertas Carballo entrenaron en la mañana para su primera ronda EN UNA CONDICIÓN DESMORALIZANTE, PUES SE ENCONTRABAN ANTE LA VISTA DE LOS DEMAS; en unos sillones a la entrada del hotel, los chicos salieron al encuentro del entrenador, ALGO QUE NUNCA LE HABIA OCURRIDO A NINGUNO DE LOS ATLETAS EN LA EDARAYS, QUE EN 22 Años DE FUNDADA, HAN TRAIDO PARA YUCATAN MAS DE 60 MEDALLAS DE ORO.

Centro De Alto Rendimiento

“EDARAYS”

Tel. 01 99 99 20 54 67

Cel. 044 99 92 78 59 55

NUEVA RESPUESTA DE MANUEL LOPEZ MICHELONE, AL ÁRBITRO INTERNACIONAL, SANTIAGO GARCÍA RAMOS.

2011-04-26T06:56:00.000-05:00

KASPAROV/MICHELONE.

NUEVA RESPUESTA DE MANUEL LOPEZ MICHELONE, AL ÁRBITRO INTERNACIONAL, SANTIAGO GARCÍA RAMOS.

Santiago,

Pues si no tuviste ninguna injerencia en el Nacional Abierto, el estilo del único boletín es muy parecido a lo que tú has hecho en muchas ocasiones. Me disculpo por haber pensado que tú tenías responsabilidad en esto, pero no me disculpo en lo que pienso de tus actuaciones como árbitro. Mi percepción de muchos años ya, es que nunca, en ningún caso, se ha entregado toda la información a tiempo. Sea nacional Abierto, o Carlos Torre, jamás aparecen los resultados de la última ronda. No es de hoy ni de ahora. Siempre pasa lo mismo. Si acaso, los resultados aparecen día después y eso si nos va bien. En general, una vez terminada la competencia, los organizadores no exigen ni parece que sea importante exigirles, que pongan toda la información relevante. Así que mientras tu trabajo no me muestre que haces las cosas bien, pues me quedo con mi percepción de que las has hecho a medias y mal en muchos casos, y que conste, entiendo que no necesariamente es tu culpa. A veces pagan mal, a veces no pagan. Eso lo sé.

Ahora bien, a mí me llama la atención lo preocupado que estuviste por poner información del nacional abierto cuando ni siquiera estabas trabajando en él. Me parece exagerada tu preocupación por mantenernos informados. ¿No te deberían pagar por ello? Porque mira que esperar hasta no sé qué horas que apareciesen los resultados, pues como que suena más allá de las obligaciones de alguien que a todo esto, no tenía ninguna obligación de poner información del torneo. Yo diría que le hables a Raúl Hernández para que te pague algo. Y que conste, no hay ironía en estas palabras. No soy adepto a esto y te pediría que si vas a contestarme, dejes atrás los sarcasmos, las ironías, y todas esas palabras que no contribuyen a la discusión, por favor.

Igualmente, sería interesante saber qué tanto hace un árbitro tantas horas. Yo recuerdo cuando no había computadoras y los pareos tenían que hacerse a mano. Ya esos tiempos pasaron. ¿Cuántas horas están los árbitros sentados esperando los resultados? ¿Por qué no suben los resultados de los pareos a las páginas como chess-results? Si usan un programa incompatible, ¿por qué no suben los paros siquiera a la página del torneo? ¿A poco es tan difícil? Es un minuto lo que lleva hacer esto. ¿Por qué no se hace?
Y tengo más dudas... ¿Tú reprodujiste en el software que usa chess-results el torneo nacional abierto? ¿para qué? ¿para publicar los pareos que no se publicaron a tiempo? Porque ahora ya para qué. La idea es que la información sea relevante y en su momento. Decía Borges que no hay nada más viejo que el periódico de ayer. Aquí pasa lo mismo. ¿Tú subiste los resultados a chess-results? Si fue así ¿por qué? ¿A cuenta de qué te metiste en esa tarea de generar una simulación completa del torneo y subirla para darle a los aficionados del mundo la satisfacción de poner los resultados que la organización no pudo hacer? Explícame, porque no entiendo que si no estabas contratado, si no se te pagaba por esto, ¿por qué no esperaste como todo el mundo a que la gente encargada y que se le pagaba por ello, hiciese el trabajo? Espero respuestas.

Te diré mi propuesta, para que digas que no sólo me quejo:

Transparencia en las finanzas de la Fenamac.

Olvidarse de todas esas ceremonias de inauguración. Si acaso una muy breve, pero dejando afuera el acto de la bandera, los militares, actos bailables, etc. A los ajedrecistas lo que les interesa y a lo que van es a jugar.

Las inscripciones deben cerrarse un día antes de la competencia, para así hacerle la vida más fácil a los jugadores y a los árbitros. Mientras no se respete una fecha límite, tendremos ajedrecistas que llegan a último momento y eso afecta pareos, organización, etc.

Poner a alguien responsable solamente de la página web, de la información, quien debe coordinarse con los árbitros para que una vez que estén los pareos o los resultados, el responsable los ponga inmediatamente.

Si se va a hacer transmisión de las partidas en vivo, poner a los responsables de esto para que hagan las cosas como deben hacerse.

Te recuerdo que este nacional abierto fue el más caro en términos de inscripción para los jugadores. Si te interesa te puedo mandar los comentarios que me han hecho llegar sobre la pésima organización.
En fin, si deseas publicar mi respuesta en tu página, por mí puedes hacerlo, solamente que sin quitarle ni ponerle nada de tu cosecha, por favor.

Atentamente,
Manuel López Michelone.

OMISIONES Y ERRORES DEL CAMPEONATO NACIONAL ABIERTO Y CONTINENTAL 2011, REALIZADO EN LA CIUDAD DE TOLUCA, MÉXICO.

2011-04-25T06:57:00.000-05:00

OMISIONES Y ERRORES DEL CAMPEONATO NACIONAL ABIERTO Y CONTINENTAL.

ESCRIBE. MANUEL LÓPEZ MICHELONE/KASPAROV.

Hoy termina (¿o ya terminó?) el Campeonato Nacional Abierto y Continental, que se llevó a cabo en la ciudad de Toluca. Para ser el evento más importante que hay en el país, la afluencia fue récord: Alrededor de 1300 jugadores en las diferentes fuerzas. En la primera fuerza, además, hubo el atractivo adicional de que se jugaría el torneo Continental, que da seis plazas para la Copa Mundial. Así, aparecieron muchos jugadores cubanos, argentinos, colombianos, norteamericanos, e incluso de Canadá.

Si mal no recuerdo hace un año se jugó este torneo también en la ciudad de Toluca. Hasta donde recuerdo, porque en esta ocasión no pude ir ni de visita, el lugar de juego es lo suficientemente espacioso para aglutinar a tantos jugadores. Sin embargo, para aquellos que esperábamos tener noticias frescas del Campeonato más importante de México, las cosas fueron poco menos que lamentable.

ESCRIBE. MANUEL LÓPEZ MICHELONE/KARPOV.

El árbitro internacional (AI) Santiago García, que parece ser se encargó de la página del torneo, de los resultados, de actualizar la información, hizo lo que siempre hace, un trabajo que empieza con muchísimo ímpetu pero que por algún motivo, se le pasa al terminar la primera ronda. De hecho, hasta hubo un boletín de la primera ronda y ya, porque se cansó, se aburrió, no le dio la gana o simplemente no le interesó hacer más boletines, que a todo esto, no son necesarios. Lo que sí es necesario y que padeció todo el torneo fue de la información sobre las rondas, sobre los pareos, sobre quién iba ganando. Ya que no pude ir a jugar, esperaba al menos poder estar al tanto de las actualizaciones, las cuales, simplemente no estuvieron en el momento oportuno.

Yo no sé qué tantas cosas tiene que hacer un árbitro, porque actualmente los pareos los hace la computadora prácticamente de manera instantánea. Ya no hay que llevar tarjetas de cada jugador a mano y hacer los pareos. Ahora la máquina los hace inmediatamente y lo único que tiene que hacer el árbitro es imprimir y pegar las hojas de pareo para que todos los jugadores puedan verlas. Una vez que se tienen estas hojas, la información se puede subir directamente a Internet. Corríjanme si es que me equivoco, pero estoy seguro que los pareos pueden pasarse directamente a Chess-Results.com (si se usa Swiss Manager - http://swiss-manager.at/), una página en donde se lleva cuenta de todos los torneos que se juegan en el mundo y donde pueden verse los pareos, las actuaciones por jugador, etc. Pero no hubo nada de eso. Si acaso ponía los pareos cuando habían pasado no sé cuantas horas ¿por qué? ¿Que acaso no podían ponerse una vez que la ronda hubiese empezado? ¿Por qué en el ajedrez mexicano siempre que se tiene gente contratada para llevar una página con resultados, se hace todo mal, a destiempo?

Y si hablamos de la transmisión de las partidas, parece ser que fue un desastre. En algún momento vi la transmisión de una de las partidas del joven GM Cory. Pero evidentemente algo andaba mal. El GM peruano de pronto da un jaque en el que pierde la dama y debe rendirse. ¿Acaso jugó eso? No, aparentemente tuvieron muchos problemas con la transmisión y estaban transmitiendo las partidas "a mano", es decir, sin los tableros electrónicos, sin la tecnología que ya es clásica y característica de cualquier competición seria. Pero en el caso del nacional abierto de nuevo, la transmisión fue una vergüenza. La partida de Cory no es la única en donde ocurrió esto. Hubo muchas partidas mal transmitidas. ¿Ésa es la calidad de transmisión que nos merecemos en México?

Porque miren ustedes. Uno de los atractivos de las competencias es ver cómo van los mejores jugadores. Si es posible, seguir algunas de sus partidas. Ver los pareos para así darnos cuenta de quién va ganando, quién tiene que luchar por el triunfo y quien se puede quizás conformar con un empate. Pero nada de eso se dio a tiempo por lo cual desmerece todo el esfuerzo que se pretendía hacer por Internet. De hecho, la última ronda tuvo muchísimos problemas en la transmisión. Hubo partidas que no se pudieron ver. Los tableros electrónicos no parecían servir y entonces la actualización de nuevo, se hizo a mano. Así simplemente no se puede.

Y si hablamos de las otras fuerzas, las cosas no mejoran. Por ejemplo, en "Seniors", los resultados están hasta la ronda 3. En el femenil se quedaron también las rondas pendientes. Ya no quise ver las otras, fuerzas, la 2a y 3a. porque ¿para qué? Ya más corajes no quería hacer.

A mí me queda claro que hay incompetencia absoluta tanto de quienes son los responsables de ponerr las actualizaciones como de quienes los contrata, en este caso Raúl Hernández, el presidente de la FENAMAC que de nuevo, hace un pobre trabajo. Por una parte, sería bueno deslindar las responsabilidades del caso. ¿Quién o quiénes eran los encargados de la transmisión de las partidas? ¿quién debía encargarse de poner los resultados en la página web? ¿quién tenía qué responsabilidades y no las cumplió?

Pero quizás a más de uno mi reclamo les parezca fuera de sitio. Quizás alguno piense que la FENAMAC no tenía ninguna obligación de actualizar información alguna. Quizás si hablásemos de un torneo pequeño esa argumentación tendría sentido, pero si hablamos de un torneo como el Nacional Abierto, en donde además, hay unos 25 GMs buscando una plaza para la Copa Mundial, la información no era entonces opcional, era un asunto obligado que debía darse a los aficionados, a quienes siguen el evento, incluso la propia FIDE.

Para colmo y por si fuera poco, la terminación del torneo siempre es igual en México. La última ronda no se pasa o se transmite mal o nunca se ponen los resultados finales. Como que ya se acabó todo, entonces para qué, parecen pensar quienes son los responsables de esto en la organización de un torneo de semejante magnitud. Quizás hubo desempates, quizás aún no hay un ganador. Son las 5 de la tarde del domingo 25 de abril y nadie, fuera de los que están en Toluca, e incluso, muchos de los jugadores que jugaron el torneo, no saben ni siquiera quién ganó, quién es el nuevo campeón nacional, etc.

Pero eso sí, Santiago García poniendo "vea las partidas en vivo de la 9a ronda!!!', con tres signos de admiración, en su página web (http://todomexicoesajedrez.com/), cuando francamente no se podían siquiera seguir las partidas en vivo, pues no se estaba usando la tecnología correcta. Una vez más, el ajedrez mexicano y su organización viven en el clima que vive el país, el de la simulación, el de que "habrá transmisión por Internet", aunque ésta sea de quinta, con todas las fallas posibles para hacer de este evento algo lamentable

Raúl Hernández, que cada vez que me quejo me ignora, espero esta vez me haga caso y ponga orden. Tener un presidente que simula esta organización maravillosa, que termina siendo una basura de torneo en términos informativos, no hace hablar bien del ajedrez nacional. Y que conste, siendo este el torneo más importante y en donde quizás se hayan batido una vez más los récord de participación, pues resulta vergonzoso, y se demuestra que por eso estamos como estamos.

Así las cosas. Ahora espero respuesta de Raúl Hernández, a ver cómo va a justificar toda esta logística organizativa "región 4".

Atentamente

Manuel López Michelone.

RONDA 9. CONTINENTAL MEXICANO DE AJEDREZ 2011.

2011-04-24T13:49:00.001-05:00

RONDA 9.

CONTINETAL MEXICANO DE AJEDREZ 2011. RONDAS 5, 6, 7 Y 8.

2011-04-24T13:37:00.000-05:00

PARTIDAS DE LA QUINTA RONDA.

PARTIDAS DE LA SEXTA RONDA.

PARTIDAS DE LA SÉPTIMA RONDA.

PARTIDAS DE LA OCTAVA RONDA.

CONTINENTAL MEXICANO 2011. PARTIDAS DE LA 4TA. RONDA.

2011-04-22T06:39:00.000-05:00

Play chess online

Play online chess

Play chess online

Play online chess

CONTINENTAL MEXICANO DE AJEDREZ 2011.

2011-04-21T19:03:00.000-05:00

Play online chess

Play chess online

Play online chess

EL ÚNICO DISCURSO ADMISIBLE DEL SR. RAÚL HERNÁNDEZ, A QUIEN NI SIQUIERA CONOCEMOS, LO CUAL HABLA DE SU DESINTERÉS MANIFIESTO POR OBTENER Y FOMENTAR AJEDREZ DE CALIDAD, SERÁ QUE SE BAJE DEL ESTRADO, CALLE AL MICRÓFONO Y SE VAYA A SU CASA.

2011-04-18T04:23:00.000-05:00

PROTESTA DE LA ESNAJ

ALFONSO FERRIZ, hace 2 años, contrariado y muy molesto con el Sr. Raúl Hernández, Presidente de dicha precaria organización (FENAMAC), por incumplimiento del adeudo comprometido por su asistencia como capitán del equipo olímpico acaecido en Alemania, en diciembre de 2008, se retiro de Toluca y contra su costumbre de cinco décadas, del torneo Nacional Abierto.

La Federación de Ajedrez dedica la edición del campeonato nacional abierto a nuestro campeón y co - fundador:

ING. ALFONSO FERRIZ CARRASQUEDO

Quien hace 2 años contrariado y muy molesto con el Sr. Raúl Hernández Presidente de dicha precaria organización (FENAMAC), por incumplimiento del adeudo comprometido por su asistencia como capitán del equipo olímpico acaecido en Alemania, en diciembre de 2008, se retiro de Toluca y contra su costumbre de cinco décadas, del torneo Nacional Abierto.

Enfermó y murió por inconsistencias médicas.

El único discurso admisible del Sr. Hernández, a quien ni siquiera conocemos, lo cual habla de su desinterés manifiesto por obtener y fomentar ajedrez de calidad, será que se baje del estrado, calle al micrófono y se vaya a su casa.

Que sean otras personas y otros directivos quienes le rindan un verdadero homenaje a nuestro maestro.

Su verdadera familia ajedrecística.

Responsable: Alfonso Ferris Salinas.

¡EXITOSO PRIMER TORNEO DE AJEDREZ RÁPIDO! YA SALIÓ LA CONVOCATORIA PARA EL SEGUNDO TORNEO, QUE SERÁ EL 30 DE ABRIL EN LA CIUDAD DE CUERNAVACA, MORELOS.

2011-04-13T07:15:00.000-05:00

http://www.todomexicoesajedrez.com/

EXITOSO PRIMER TORNEO DE AJEDREZ RÁPIDO.

FUNDAMENTOS ESTRUCTURALES Y FUNCIONALES DE LA ORGANIZACIÓN DEPORTIVA INSTITUCIONAL Y FEDERADA COMO SOPORTE DEL AJEDREZ EN MÉXICO. (PARTE I).

2011-04-03T19:35:00.000-05:00

MI Ramón Huertas Soris. Director Técnico del Centro Regional de Alto Rendimiento EDARAYS. Estado de Yucatán, México.

INTRODUCCIÓN

CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN.- Desde septiembre de 1988 me desempeño profesionalmente en el ajedrez de México. En estos más de 22 años pasados una parte de la energía invertida, en un largo currículo de acciones pro desarrollo ajedrecístico, ha sido empleada en resolver desconocimientos, dudas, ambigüedades, imprecisiones e incertidumbres y algunas ausencias de normatividad que pudieran haber bloqueado la fluidez en la realización de muchas tareas necesarias.

He visto a mi alrededor que a muchos les ocurre igual y, definitivamente, tales realidades generan, aparte de detenimientos y bloqueos innecesarios, desgastes por contradicciones, fricciones y conflictos, que atentan contra una regla del ajedrez que es un principio educativo humanista: “las piezas de un mismo bando no se comen entre sí”.

En la práctica esa limitante planteada solemos enfrentarla “activamente” con carácter de inmediatez ante situaciones concretas de un momento dado y, definitivamente, en algún momento hay que enfrentar dicha limitación de desarrollo enfocándonos hacia la perspectiva, con enfoque de sistema; tratando de estructurar para que nos quede claro a todos los comprometidos con el desarrollo ajedrecístico en México qué es lo que sí está normado, establecido y accionando; y qué es lo que falta por consensuar, normar y difundir como establecido y operante en la funcionabilidad de nuestros ideas, empeños, anteproyectos y proyectos a favor de tal desarrollo.

Pareciera que la tarea es ardua y, en parte, casi imposible porque la génesis de algunas deficiencias del tipo señalado tienen su origen en deficiencias de la organización deportiva en general en México y otras en todo el deporte amateur internacional.

He tenido una experiencia de más de dos décadas, consultado documentos oficiales normativos y la oportunidad de escuchar explicaciones de especialistas de la organización deportiva nacional; confieso que es difícil de precisar la información necesaria, pero creo que se puede intentar un diálogo creativo que adquiera el carácter de una gran investigación documental de normativas y reglamentos de niveles y extensiones muy precisos; para hacerlo sería necesario organizarnos los muchos interesados en resolver la dificultad planteada, por la vía de una estructuración de toda la información organizativa vinculada a todo el hacer por ese desarrollo ajedrecístico que es el gran beneficiario de tal proyecto investigativo.

Es evidente que debemos ir de lo general a lo particular, detectando lo que no sabemos que sí está establecido; lo que sí está establecido, pero no ha llegado a concretarse en la práctica y también lo necesario que brilla por su ausencia y debe ser normado convenientemente de acuerdo a procedimientos establecidos.

Emplearemos la Heurística, formulándonos preguntas que requerirán recabar informaciones, idear, diseñar, difundir y por supuesto consensuar e instrumentar para diseñar respuestas precisas; preguntas que serán codificadas, definiendo una estructura que organizará una convocatoria para una amplia participación; sobre todo al llegar a puntos específicos complejos y/o conflictivos en la práctica de nuestro quehacer ajedrecístico.

PREGUNTAS SISTEMATIZADORAS

I-¿Cuáles son los principales subsistemas de la organización deportiva y cómo operan esquemáticamente?

Si queremos mantenernos en la generalidad conviene establecer el siguiente organigrama muy simple, que es homologado en cada nivel de institución deportiva:

DIRECCIÓN GENERAL
SUBDIRECCIÓN ADMINISTRATIVA
SUBDIRECCIÓN DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS DEPORTIVA
SUBDIRECCIÓN TÉCNICO-METODOLOGICO

Estos cuatro niveles organizativos de la actividad deportiva establecen su propio organigrama para coordinar el cumplimiento de las funciones que les competen.

Existen muchas variantes para nombrar los mencionados subsistemas y también muchas variedades en la formulación de los funciogramas que establecen los alcances y limitaciones de las tareas que garantizan el cumplimiento de las funciones que les están asignadas, pero todos deben ajustarse a una relación básica que es la siguiente:

A- Los objetivos de los deportes definen las actividades generales a realizar.

B- La metodología deportiva y su contenido técnico definen las actividades más especificas que derivan de las generales ya establecidas por los objetivos de los deportes; precisando cada una las tareas y los métodos, así como la extensión de su ejecución.

C- La administración deportiva dará respuesta a las necesidades de recursos humanos, materiales y financieros que emanen de los criterios técnico-metodológicos asociados a las diferentes actividades planeadas para garantizar el logro de los objetivos propuestos.

Veamos la relación operativa que marca el funcionamiento de los tres niveles de acción en la práctica de alto rendimiento de los deportes:

-Un deporte.

-Una categoría y rama.

-Una sede de preparación.

-Un entrenador y sus de atletas.

-Un programa con objetivos generales

-Un plan de entrenamiento elaborado por entrenadores (técnicos) y/o perfeccionado por metodólogos.

-Un listado de necesidades aprobadas por criterios metodológicos autorizados para canalizar el cumplimiento del macrociclo del plan anual.

-Las citadas necesidades ya aprobadas por la dirección de alto rendimiento-un listado de contenidos de trabajo administrativo tendientes a satisfacer las necesidades propuestas por técnicos y metodólogos y oficializados por la Dirección de Alto Rendimiento

–Una Dirección General promotora de la gestión para conseguir los recursos que la administración habrá de asignar a los programas de entrenamiento que correspondan.

…Continuará

LOS ASPECTOS MÁS URGENTES EN EL CONTENIDO DEL CASO YUCATÁN.

2011-03-17T06:19:00.000-06:00

LOS ASPECTOS MÁS URGENTES EN EL CONTENIDO DEL CASO YUCATÁN.

ESCRIBE/MF Dayron Huertas Carballo.

Soy miembro suplente del comité de apelaciones en el torneo que produjo el denominado CASO YUCATAN y coincido en que continua siendo muy aleccionadora su evolución, todos vamos a aprender mucho y el ajedrez saldrá beneficiado.

He intentado ya varias veces escribir del tema mis experiencias y mis puntos de vista, pero son tantos los aspectos de formas y contenidos a tratar que me hago bolas y término desechando lo que ya tenía escrito; porque tantas cosas juntas no se pueden tratar y quiero proponerme ahora no tratar de aspectos no centrales en esta primera parte:

Vamos a lo esencial, despacito, de dentro para fuera, tocando primero los puntos donde es difícil que no estemos todos de acuerdo:

1. Hay un reglamento de ajedrez central que es el reglamento FIDE, que se modifica en alguna medida en los Congresos de la FIDE.

2. El reglamento inicialmente está escrito en inglés y algunos países hacen traducciones para manejarlo internamente. Del mismo reglamento hay varias traducciones y varias, también de sus modificaciones.

3. Lo establecido por la FIDE en reglamento es para todos los países por igual.

4. Lo establecido puede ser ampliado o derogado por algo nuevo, aprobado en Congresos apropiados.

5. Lo que no es oficialmente ampliado o derogado se considera vigente.

6. Se puede decir que el texto inicial del reglamento vendría a ser como su aspecto cero, pues aparece antes del primero; por eso se le llama prefacio y dice en una de sus partes:

PREFACIO

Las Leyes del Ajedrez no pueden cubrir todas las situaciones posibles que pueden surgir durante una partida, como tampoco pueden legislar todos los aspectos administrativos. En los casos no reglamentados en forma precisa por un artículo de las leyes, debería ser posible llegar a un juicio correcto a partir del estudio de situaciones análogas que hayan sido discutidas en las leyes. Las leyes presuponen que el árbitro posee la necesaria competencia, el sano juicio y absoluta objetividad. Un instrumento legal excesivamente detallado privaría al árbitro de la libertad de criterio necesario, impidiéndole con ello hallar solución a un problema que debería ser dictada por la equidad, la lógica y los factores especiales.

La FIDE solicita a todos los jugadores de ajedrez que acepten este criterio.

7. Los reglamentos nacionales pueden tener matices diferentes, pero la FIDE dice:

Una federación afiliada tiene libertad para introducir reglas más detalladas, siempre que esas leyes:

a. no sean contradictorias, en ningún caso, con las leyes oficiales de la FIDE;

b. estén limitadas al territorio de dicha federación, y

c. no sean válidas para ningún match FIDE, campeonato, torneo de clasificación ó para título o rating de la FIDE.

8. En la traducción española del reglamento FIDE, aparece un texto sumamente importante para las valoraciones reglamentarias en el Caso Yucatán, Veámoslo:

9. Partidas no jugadas:

a. Aquel jugador que pierda una partida por incomparecencia debida a razones no válidas será expulsado tras una partida a no ser que el árbitro decida otra cosa.

b. Aquel jugador que haya perdido tres partidas por incomparecencia será expulsado del torneo, a no ser que las regulaciones del torneo o el Árbitro Principal indiquen otra cosa.

c. Cuando un jugador se retire o sea expulsado de un torneo por round robin, se procederá según los siguientes criterios:

d. Si ha completado menos del 50 por ciento de sus partidas, su puntuación permanecerá en la tabla del torneo

(Para valoración y propósitos históricos), pero los puntos conseguidos por él o contra él no se tendrán en cuenta en la clasificación final. Las partidas no jugadas por el jugador y sus oponentes se indicarán por “–“en la tabla del torneo y las de sus oponentes por “+”. Si ninguno de los jugadores estuviera presente, se indicaría con dos “–“.

e. Si ha completado al menos el 50 por ciento de sus partidas, su puntuación se mantendrá en la tabla del torneo y se tendrá en cuenta en la clasificación final. Sus partidas no jugadas se indicarán como en el punto anterior.

f. Si un jugador se retira de un torneo por sistema Suizo, sus puntos y los de sus oponentes se mantendrán en la tabla del torneo a efectos de clasificación. Sólo las partidas realmente jugadas se tendrán en cuenta a efectos de valoración.

g. Los artículos 11.c-f3 se aplicarán también en torneos por equipos; tanto los encuentros como las partidas no jugadas habrán de ser claramente señaladas como tales.

10. En el reglamento nacional de la Fenamac no he podido encontrar el texto anterior.

11. También nos encontramos con otro párrafo ausente en el reglamento de la Fenamac y está precisamente como nota introductoria en el texto de la FIDE (la traducción española si lo tiene), que regula como tratar los desempates utilizando los resultados de los oponentes; me refiero a lo siguiente:

Desempates utilizando los resultados de los oponentes:

Nota: la puntuación Bucholz se determina en cada caso después de aplicar la regla concerniente a las partidas no jugadas.

12. En el Caso Yucatán, un torneo regido por el reglamento FIDE y realizado por el sistema Round Robin, experimentó un proceder arbitral que constituye una novedad; me detengo aquí, tratando todavía de mantenernos todos en la zona de coincidencia: digo novedad porque nunca he visto el proceder ese anteriormente y, en consultas varias y búsquedas en internet, tampoco he visto ningún antecedente del mismo; entonces, mientras no conozca un antecedente creo que puedo llamarlo una novedad.

13. La novedad arbitral en el Caso Yucatán se resume así:

Se aplicó, por primera vez, en un torneo por sistema Round Robin, un ajuste de partidas no jugadas, diferente del aspecto reglamentado que trata sobre el 50 por ciento de las partidas jugadas para hacer firme la puntuación de los participantes que han generado partidas no jugadas.

14. Ahora viene la pregunta que está ya a nivel internacional como un tema necesitado de una urgente aclaración, por la posibilidad (no descartable de que se esté sentando un precedente equivocado de aplicación novedosa e injusta del reglamento) de que podría tomarse como modelo a seguir y repetirse en torneos próximos cercanos, antes de su aclaración definitiva imprescindible: téngase en cuenta que el dictamen de la Fenamac sobre el Caso Yucatán, en este momento aparece en la página de Google en su inicio al marcar diferentes búsquedas relacionadas con desempates en ajedrez.

¿Se puede acreditar legalidad en la novedad del proceder arbitral injusto en el Caso Yucatán cuando ese caso se crea por que se decidió un desempate solo por un elemento diferente, dado en que el ganador se designo así solo por haber ganado una de sus partidas sin jugar y el desfavorecido en el desempate (CASTIGADO TÉCNICAMENTE, SEGÚN “SE DICE” POR EL REGLAMENTO FIDE) por haber ganado todas sus partidas frente al tablero?

¿Es posible dejar una culpa semejante sobre el reglamento FIDE, CUANDO INCLUSO EN SU PREFACIO O LEY CERO, LO INJUSTO ESTÁ PROSCRIPTO RACIONALMENTE; CONFIANDOSE EN QUE EL BUEN JUICIO ACTUARA COMO PREVISIÓN DE ARBITRARIEDADES?

AMPLÍO:

He dicho injusto porque, en un cuadrangular a doble vuelta por Sistema Round Robin, dos participantes con el mismo resultado de ganar todas sus partidas a sus oponentes y de ganar y perder entre ellos; acumulando cinco puntos de seis posibles, fueron desempatados por un sin precedentes que dio la victoria por Sonnemborg a uno de ellos al aplicar un sin precedente ajuste de partidas no jugadas diferente del que acá se ha citado como reglamentario FIDE para torneos Round Robin. Concluyendo que la victoria se decidió para el que ganó una de sus partidas sin jugar mientras el otro las ganó todas en el tablero.

15. El dictamen Fenamac ha venido a aclararme el fundamento del enfoque novedoso que se aplicó; antes de tal dictamen solo contábamos con el cuadro que apareció en la pagina “ Ajedrez en Yucatán”, donde solo se manifestaba una partida no jugada, cuando sabíamos que habían sido dos y los números, escuetos y mínimos del desempate daban dos cifras de Sonnenborg: (4.5 y 5.25) números oficiales que decidieron el cuestionado desempate que generó el Caso Yucatán al concluir el torneo; por lo que todos nos rompíamos la cabeza, buscando que procedimiento podía haber llevado a concluir con esas cifras.

Cuando se buscaba en el otro evento - es bueno insistir en que dos fueron los torneos donde se aplicaron procedimientos novedosos, en sub 16 femenil y también en sub 18 femenil - veíamos, como puede apreciarse en los cuadros finales del torneo que aparece en la citada página , que el cuadro de desempates en sub-18 femenil generaba más confusión aún, porque no se aprecia una forma novedosa uniforme de actuar; sino dos formas novedosas diferentes (para resaltar lo dicho basta ver que a una jugadora, en la tabla de oficial de resultados del sub 18 femenil, que en sus cinco partidas perdió tres frente al tablero y las dos restantes las perdió por no comparecer; a esa jugadora se le asigna ¡4.5 de Sonnenborg Berger!

Es evidente que esto rebasa todo intento de razonar para buscar posibles explicaciones y entonces uno, integrando el Comité de Apelaciones, tiene que solicitar coincidencia en lo que resulta evidente: ¡Hubo errores grandes en cálculos del Sonnenborg Berger en el Caso Yucatán!), lo que resulta, según lo que puede apreciarse a simple vista en la foto de las tablas de resultados en ambos eventos, un extraño proceder arbitral todavía no explicado y menos aun reconocido como erróneo en alguna medida.

16. El dictamen de la Fenamac en el Caso Yucatán, parece dejar claro varios puntos:

a) Es el dictamen oficial, luego las anteriores acciones numéricas del arbitraje durante el torneo quedan derogadas como no oficiales; apreciándose que todavía no se ha explicado cómo fue que se procedió en esas acciones desconocidas en cuanto a los resultados numéricos, no avalados por un procedimiento hasta ahora informado.

b) El dictamen, si bien no avala ni explica los resultados numéricos informados en el torneo, si arriba a la misma conclusión de dar la victoria al que ganó una de sus partidas por incomparecencia, conclusión que dio la base en que se funda el caso.

c) El dictamen está profesional y claramente descrito en todas sus partes, en lo referente a los procedimientos consecutivos efectuados, hasta llegar a conclusiones de desempate; apareciendo citadas las argumentaciones legales en las que el Árbitro Internacional José Martínez expresa fueron las bases teóricas en que se fundamentó.

d) El dictamen oficial de la Fenamac, dado que se trata de la justificación legal reglamentada de una acción novedosa ( mientras no se conozca otro antecedente de su tipo) de desempates, implica a todo el reglamento FIDE puesto que éste es para todos los países y, por tanto, es un tema abierto a urgentes análisis que argumenten razones también de reglamento; capaces, si lo fuera posible, de anular la aceptación del proceder arbitral en el Caso Yucatán o si así procediera que la novedad se haga firme dentro del reglamento, mediante un dictamen oficial de la Fide.

TOCA AHORA UNA IMPORTANTE SEGUNDA PARTE (DEMOSTRAR LA NO INCOMPETENCIA DEL REGLAMENTO FIDE) EN EL CONTENIDO DEL CASO YUCATAN; QUE, REPITO, COINCIDO EN QUE ES UNA OPORTUNIDAD PARA FORTALECER EL DIALOGO ESCLARECEDOR Y EDUCATIVO PARA BIEN DE LA EVOLUCIÓN DEL MAXIMO REGLAMENTO AJEDRECÍSTICO Y DEL AJEDREZ EN GENERAL.

TALLER DE ARBITRAJE DE AJEDREZ POR INTERNET. INICIO: JUEVES 10 DE MARZO DEL AÑO 2011. ¡NO TE QUEDES AFUERA. INCRÍBETE YA!

2011-03-08T19:47:00.000-06:00

Temario Modulo 1 - Leyes del Ajedrez

SI AUN NO TE HAS INSCRITO AL TALLER DE ARBITRAJE DE AJEDREZ POR INTERNET, SE HA AMPLIADO EL PLAZO HASTA EL 10 DE MARZO A LAS 3 DE LA TARDE, NECESITAS MANDAR TU CONFIRMACIÓN A

santiagogarciaramos@gmail.com

TEMARIO MODULO 1: LEYES DEL AJEDREZ FIDE

GENERALIDADES

1.- El árbitro en un evento de ajedrez

1.1 Funciones

1.2 Responsabilidades

1.3 Actitudes

2.- Método de Estudio de las Leyes del Ajedrez

2.1.- Análisis de Leyes del Ajedrez vs Memorizar Leyes del Ajedrez

2.2.- La importancia del análisis y comprensión de las Leyes del Ajedrez

2.3.- ¿Cómo se analiza un problema de arbitraje?

2.4.- ¿Cómo se resuelve un problema de arbitraje?

2.5.- "Recetas de Arbitraje" ahórrense problemas en el arbitraje.

REGLAS DEL JUEGO

3.- Naturaleza y objetivos de la partida de ajedrez

3.1.- Estudio del Análisis y Prevención de errores típicos en Arbitraje

3.2.- Potencialidad de Mate

4.- La posición inicial de las piezas sobre el tablero

4.1.- La importancia de la prevención

5.- El movimiento de las piezas

5.1.- Estudio del Movimiento de las Piezas y Movimientos Especiales

5.2.- Problemas frecuentes de arbitraje y su solución

6.- La acción de mover las piezas

6.1.- Pieza Tocada

6.2.- Movimiento Finalizado

6.3.- Problemas típicos de arbitraje y su solución.

7.- Finalización de la Partida

7.1.- ¿Cuándo se gana una partida?

7.2.- ¿Cuándo termina una partida en tablas?

7.3.- ¿Cuando interviene un árbitro?

REGLAS DE COMPETENCIA

8.- El Reloj de Ajedrez

8.1.- ¿Que es un reloj de ajedrez según las Leyes de la FIDE?

8.2.- Sistema Fischer

8.3.- Sistema Bronstein

8.4.- ¿Que es un Ritmo de Juego?

8.5.- La Prevención del Árbitro

8.6.- Obligaciones del Árbitro y del Jugador

8.7.- Definiciones de los diferentes términos de "Tiempo"

8.8.- Bandera Caída

8.9.- Tolerancia Cero

8.10.- Tiempo de Espera

8.11.- ¿Cuando finaliza una jugada?

8.12.- Situaciones prohibidas

8.13.- Perder por tiempo

8.14.- Relojes Dañados

8.14.1.- Solución y Ajuste Matemático

8.15.- Periodos de una partida de ajedrez

8.16.- ¿Cuando un jugador puede detener el reloj?

8.17.- Irregularidad y ajuste de relojes

8.18.- Prohibiciones en la Sala de Juego

9.- Irregularidades

9.1.- Prevenciones Básicas y solución de problemas arbitrales.

9.2.- Jugadas Ilegales

9.2.1.- Definición y Solución de las Jugadas Ilegales.

9.3.- Sanciones de las Jugadas Ilegales.

9.4.- Desplazar las piezas durante la partida.

9.5.- Reconstrucción de partidas.

10.- La anotación de las jugadas.

10.1.- Obligaciones de los jugadores

10.2.- Sanciones

10.3.- Reconstrucción de Papeletas

10.4.- ¿Cuándo no anotar y cuando es obligado?

10.5.- ¿Qué es una papeleta?

10.6.- Requisitos de una papeleta.

10.7.- Errores en las Papeletas.

10.7.- Resultados Incorrectos.

11.- Las partidas tablas.

11.1.- Diferente tipos de tablas.

11.2.- Prohibición de Tablas en un torneo.

11.3.- Tablas por Repetición de posiciones.

11.4.- Estudio y análisis de posiciones idénticas.

11.5.- Potencialidad de Mate.

11.6.- Tablas por 50 movimientos

11.7.- ¿Cómo es la correcta solicitud de tablas?

11.8.- Tablas Muertas

12.- Final a caída de bandera.

12.1.- ¿Qué es final a caída de bandera?

12.2.- Tablas porque el contrario no hace su mayor esfuerzo por ganar.

12.3.- Aplicación del artículo 10.2 de la FIDE.

13.- Puntuación.

13.1.- Puntuación de una partida y sus variaciones.

14.- Conducta de los jugadores.

14.1.- Actitudes de los jugadores.

14.2.- Situaciones sancionables de los jugadores.

14.3.- Prohibiciones durante el evento.

14.4.- ¿Espectador o Jugador?

14.5.- Sanciones del Árbitro.

14.6.- ¿Cuándo pueden apelar los jugadores una decisión del árbitro?

14.7.- La forma correcta de apelar.

14.8.- Comité de Apelación.

15.- El Árbitro

15.1.- ¿Que es un árbitro de ajedrez?

15.2.- Sanciones que puede imponer el árbitro.

16.- FIDE

16.1.- El árbitro y la FIDE.

17.- Ritmos de Juego

17.1.- Diferentes tipos.

17.2.- Calculo de Ritmos de Juego.

18.- Ajedrez Rápido

18.1.- Regulaciones, Modificaciones y Diferencias del Ajedrez Rápido

19.- Blitz

19.1.- Regulaciones, Modificaciones y Diferencias del Blitz

PRIMER TALLER DE ARBITRAJE DE AJEDREZ POR INTERNET

Taller diseñado para todos aquellos que deseen saber más las cuestiones técnicas que encierra el ajedrez, es viable para árbitros, jugadores, entrenadores y organizadores de ajedrez de cualquier parte del mundo.

Se impartirán 2 horas de clase teórica/practica todos los jueves por la noche mediante tecnología e - learning, llegando el instructor hasta tu casa por medio del internet, así que tendrás un Árbitro Internacional capacitándote al cual podrás hacerle todas esas preguntas que tenías dudas.

El Taller dará inicio el 10 de marzo del 2011

PRIMER MODULO:

Estudio, Análisis y Aplicación de las Leyes del Ajedrez, Apéndice Ajedrez Rápido y Apéndice Ajedrez Blitz.

¡¡¡ NUNCA HA SIDO TAN FÁCIL ESTUDIAR ARBITRAJE DE AJEDREZ!!!

Este es un taller de trabajo/aprendizaje, donde te enseñaremos todo lo que a arbitraje se refiere, no es un seminario de fin de semana, sino toda una carrera de arbitraje, en la cual capacitaremos a nuestros alumnos en el estudio, análisis y aplicación de los principales reglamentos y leyes del ajedrez.

Nos interesa que la gente aprenda arbitraje pero de una forma razonada, no de memoria, estudiaremos a fondo todos y cada uno de lo que a cuestión técnica se refiere la FIDE.

Los principales módulos que veremos son:

Leyes del Ajedrez

Sistema Suizo

Round Robín

Wimbledon

Sistemas de Desempates

Organización de Torneos

Rating / Elo

Títulos de Jugadores y Árbitros

Torneos por Equipos

Reportes de Eventos a la FIDE

Programa Swiss Master 5.5

Programa Swiss Manager

El taller será permanente, ya que en el mundo del arbitraje constantemente la FIDE está emitiendo nuevas regulaciones, así siempre podrás aprender algo nuevo o reforzar lo aprendido.

A todos los estudiantes les estaremos enviando problemas de arbitraje reales que estén sucediendo todo América para su estudio y resolución, al mismo tiempo podrá enviar sus problemas y serán reenviados a más de 60 árbitros del Continente, los cuales resolverán y te enviarán su respuesta para que todo el tiempo que estés inscrito en el Taller estés estudiando.

No necesitas tener ningún programa instalado en tu computadora, salvo el flash player ya que todo el seminario se enseña en una plataforma diseñada en Flash, además deberás contar con audífonos y en caso de querer participar en viva voz, micrófono, sino no hay problema todas tus dudas puedes enviarla vía chat y se te irán contestando tus dudas en voz del instructor.

Importante el Taller es 100% en vivo, con el instructor permanentemente contestando todas las dudas de los asistentes.

Se les entregará constancia por módulos firmada por el Árbitro Internacional Santiago García Ramos, uno de los 42 instructores de arbitraje de ajedrez avalados por la FIDE a nivel mundial, actualmente esta capacitando árbitros de toda América, el Taller ha sido abierto a nivel Latinoamérica.

Iniciaremos el Taller con Análisis de las Leyes del Ajedrez, en México nunca se ha realizado un estudio tan a detalle como lo tenemos diseñado.

Puedes inscribirte depositando la primera mensualidad de 400 pesos en México o 40 USD en el extranjero a la cuenta:

A NOMBRE DE CLAUDIA GARCÍA RAMOS

BANCO BANAMEX

CUENTA: 0222387

SUCURSAL 4082

CLABE 002180408202223875

SWIFT: BNMXMXMM

Envío por Western Union o Money Gram

CLAUDIA GARCÍA RAMOS

Rio Mexapa 401

Col Hacienda de Tetela

Cuernavaca, Morelos, México

CP 62160

COMUNICADO: 1ra. RONDA. PRIMER CAMPEONATO DE AJEDREZ ESCOLAR POR INTERNET 2011.

2011-02-26T06:13:00.001-06:00

COMUNICADO ENERO, 26, 2011

1ra. Ronda

PRIMERA RONDA. (Emparejamiento. Favor de revisar y comentar.)

BLANCAS NEGRAS RESULTADOS

──────────────────────────────────────── Round 1

1	Carlos Sandoval	10	Xóchitl Vázquez
11	Juan Castillo	2	Diego Baltazar
3	Sergio Garza	12	José Castillo
13	Vanessa Donjuán	4	Julián Zapata
5	Héctor Terrazas	14	Miguel Donjuán
15	Erbey Hernández	6	Nahúm Acosta
7	Esmeralda Terrazas	16	Emiliano González
17	José Grajeda	8	Jorge Oviedo
9	Melissa Domínguez	18	Jorge Rangel

REGISTRO DE LOS NIÑOS PARTICIPANTES

1.- Carlos Sandoval Mercado Rating 1778 Escuela: Colegio Mahatma Gandhi. Ciudad de México, D.F.

2.- Juan A. Castillo Martínez

3.- José A. Castillo Martínez

4.- Diego Baltazar Ibáñez Rating 1700

5.- Vanessa Arisbeth Donjuán Pérez

6.- Miguel Ángel Donjuán Pérez

7.- Sergio Andrés Garza Zamarripa Rating 1232 Escuela: Profesor Hilario Porras, en Guadalupe, Nuevo León.

8.- Erbey Arath Hernández Villarreal Instituto INMAGUSA, de Castaños, Coahuila.

9.- Emiliano González Juárez Instituto INMAGUSA, de Castaños, Coahuila

10.- Julián Zapata Hall Rating 1146

Lista de niños a participar de Agua Prieta, Sonora, en el Primer Torneo de Ajedrez Escolar por internet 2011:

11.- Jorge Alfredo Oviedo Olivares 12 años, Rating 1026 escuela: CAAP Elementary

12.- Esmeralda Terrazas Valencia 13 años, Rating 1034 escuela: Colegio Americano Anaís

13.- Héctor Javier Terrazas Valencia 11 años, Rating 1072 escuela: Instituto Cultural Fray Pedro de Gante

14.- Xóchitl Izahini Vázquez Vázquez 9 años, Rating 1006 escuela: Instituto Cultural Fray Pedro de Gante

15.- José Manuel Grageda Cuevas 8 años, Sin Rating escuela: Instituto Cultural Fray Pedro de Gante

16.- Nahúm Acosta Cajigas 13 años, Rating 1067 escuela: Colegio Americano Anais

17.- Melissa Domínguez Trujillo 13 años, Rating 1007 escuela: CAAP Elementary

18.- Jorge Rangel. Sin Rating.

USUARIOS REGISTRADOS EN EL PROGRAMA DE AUDIO CONFERENCIAS Y VIDEO CONFERENCIAS SKYPE:

• Iztaccoyotzin

• david.rangel.tapia

• zapatahall

• voli1069

• melissa_dominguez_trujillo

• xochitl_vazquez_vazquez

• esmeralda_terrazas

• nahum_acosta_cajigas

• jose_manuel_grageda

• jorge oviedo olivares

• hector_terrazas_valencia

……………………………………………………………………………..

Saludos.

Le agradecemos nos haya enviado el pareo de la primera ronda, nuestros niños están emocionados e impacientes por comenzar a jugar en línea, a nosotros nos parecería bien que comenzaremos con la ronda el sábado siguiente para que los niños que no tengan su cuenta aun la puedan crear y así mandarnos su nombre de usuario.

Nosotros ya tenemos instalado el programa skype con la versión actual (5.1) en las computadoras de nuestro club donde pensamos que desde ahí ellos pueden jugar el inconveniente es que no tenemos dispositivos para hacer video llamadas ni micrófonos para que nos escuchen pero si podemos oírlos a los demás y verlos también, salvo en la laptop que tiene todo. Estamos tratando de resolver este inconveniente pero como también se puede chatear por skype pues espero no sea tan grande el problema.

Gracias, esperamos su respuesta.

Prof. Martin Rocha

Agua Prieta, Sonora.

……………………………………………………………………………………………………..

Israel Baltazar Ibáñez balisra_1202@hotmail.com

Buenos días, escribo para confirmar y estoy de acuerdo, solo la única dudas es que no sé quién es el niño Juan A. Castillo Martínez, ni su Nick en Skype, de antemano gracias.

………………………………………………………………………………………………………

Hola, David.

Creo que sería de utilidad que la lista de direcciones de SKYPE estuviera relacionada con los nombres de los participantes.

¿El paso siguiente es ponerse de acuerdo con el adversario y comenzar el match?

Me imagino que no hay reglas escritas más que lo que se especifica en la convocatoria y que cualquier situación se tratará con buena voluntad y las dudas se consultarán contigo.

Buena suerte para todos.

José Antonio Zapata

Instituto de Matemáticas de la UNAM

A. P. 61-3; Morelia, Mich. 58089, MÉXICO

Tel:+(52-55)562 3-2773, (Mor) 322-2773; FAX:+(52-55)562 3-2732

LUGAR	NOMBRE	SCORE
1º	URQUIJO NAJERA AIDA AURELIA	4.5
2º	URQUIJO NAJERA ROSAURA EUGENIA	4.5
3º	DIAZ NAVARRO ALAN MAURICIO	4
4º	VALENTI RUIZ JOSE ESTEBAN	4
5º	DOMINGUEZ OCHOA SERGIO DIEGO	3.5
6º	PÉREZ LÓPEZ JOSE ALFONSO	3
7º	SÁNCHEZ GUTIÉRREZ DIANA CELESTE	3
8º	GARCÍA RUIZ JORGE ALEJANDRO	3
9º	MARTÍNEZ PÉREZ CITLALI	3
10º	AGUILAR TRUJILLO ARTEMIO	3

AJEDREZ Y DEMOCRACIA.

Mensaje del Presidente Calderón con motivo de Año Nuevo 2012.

¡FELIZ AÑO 2012! Clases de Ajedrez por Internet. Lección 2. Ataque al Rey.

Clases de Ajedrez por Internet. Lección 1. La Apertura Bird.

CARLSEN ANULA A NAKAMURA. LEONTXO GARCÍA.

Carlsen asusta y gana.

Magnus Carlsen - David Howell London Chess Classic 2011 Round 1 Analysis.

1ER. CONCURSO DE CRUCIGRAMAS DE AJEDREZ.

HOU YIFAN, RETIENE EL TÍTULO MUNDIAL DE AJEDREZ FEMENIL.

Partida 8

CAMPEONATO MUNDIAL FEMENIL DE AJEDREZ. PARTIDAS 6 Y 7.

Partida 6

Partida 7

ALEJANDRO PREVE RECIBIÓ EL TÍTULO DE ORGANIZADOR INTERNACIONAL DE LA FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE AJEDREZ (FIDE).

Campeonato del Mundo Femenino Hou Yifan vs. Humpy Koneru. Partidas 1, 2, 3, 4 y 5.

Entrevistas

Entrevista con Koneru Humpy (tras ganar el Grand Prix de la FIDE)

Entrevista con Hou Yifan

DEMO DEL DIPLOMADO BÁSICO DE AJEDREZ. LECCIÓN 1.

Enciclopedia de Aperturas Irregulares de Ajedrez. Tomo I. Se envía como descarga electrónica por inbox en formato pdf para imprimir.

David Rangel Tapia ¡YA ESTÁ EN TIEMPO REAL POR SKYPE!

Biografía del MN David Rangel Tapia.

DEMO. DVD. TELEVISIÓN. DIPLOMADO BÁSICO DE AJEDREZ. LECCIÓN 1.

TORNEO DE AJEDREZ RÁPIDO “DE LA RAZA”. CIUDAD DE MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. DOMINGO 16 DE OCTUBRE. LUGAR DEL TORNEO: Juárez Nº 403 Norte. ¡TE ESPERAMOS!

RESULTADOS DEL TORNEO DE AJEDREZ DE LAS FIESTAS PATRIAS, EN LA CIUDAD DE MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ.

Actualización del Torneo Rápido de Ajedrez, de las Fiestas Patrias 2011, en la Ciudad de Matehuala, San Luis Potosí, México. Lugar de juego: EL PATIO DE LA PRESIDENCIA MUNICIPAL.

INVITACIÓN: TORNEO RÁPIDO DE AJEDREZ, DE “LAS FIESTAS PATRIAS 2011”. Ciudad de Matehuala, San Luis Potosí, México. Sábado, 1 de octubre. Portales de la Comisión Federal de Electricidad. Primera Ronda: 11:00 horas. ¡NO FALTES!

FORO LUDEA EN EL H. CONGRESO DE LA UNIÓN.

Vídeo Conferencia de Ajedrez. Lección 2.

VÍDEO CONFERENCIA DE AJEDREZ. APERTURAS 1.

CON UNA PREMIACIÓN DE 500,000 PESOS, HABRÁ 26 EVENTOS DEPORTIVOS DURANTE LA FENAPO 2011, QUE SE REALIZARÁ DEL 12 DE AGOSTO AL 4 DE SEPTIEMBRE.

¡¡¡¡ A L B R I C I A S !!!! SE CUMPLIÓ LA SENTENCIA ESNAJ: ¡¡CAMPEÓN ENSEÑA A CAMPEONES!!

Noticias de ajedrez . Biel 2011. Carlsen vuelve a ganar. Vídeo 3.

Noticias de ajedrez . Biel 2011. Carlsen vuelve a ganar. Vídeo 2.

Noticias de ajedrez . Biel 2011. Carlsen vuelve a ganar. Vídeo 1.

INVITACIÓN AL 3ER. TORNEO DE AJEDREZ DE “LAS FIESTAS PATRONALES DE CAHUACÁN”.

TORNEO DE AJEDREZ RÁPIDO: Sábado 9 de julio a las 9:00 horas. Plaza EL PASEO. Avenida Salvador Nava Martínez N° 405. Colonia Central.

2o TORNEO DESCARTES: UNA FIESTA DE LA INTELIGENCIA. *.- CONVOCATORIA DEL TRADICIONAL TORNEO, "DON JUAN ZAMORA VELAZQUEZ", QUE ORGANIZA EL PERIODICO EL ORBE DE TAPACHULA.

2o TORNEO DESCARTES: UNA FIESTA DE LA INTELIGENCIA.

Majestuoso, resultó el 2o Torneo Abierto de Ajedrez Descartes, al cual se dieron cita grandes ajedrecistas nacionales que durante dos días estuvieron luchando por los primeros lugares.

Sin embargo subrayó que la asociación está trabajando y uniendo esfuerzos para que se siga promoviendo este hermoso deporte en todos los rincones de nuestro estado y buscando patrocinadores que inviertan en los ajedrecistas chiapanecos.

La jugada inicial estuvo a cargo del rector de la Universidad Descartes y de la medallista Ada Alicia Velázquez, posterior a lo cual se iniciaron los encuentros.Tras dos días de fiesta y lucha intelectual estos fueron los resultados obtenidos:

RESULTADOS 2º TORNEO ABIERTO DESCARTES CATEGORÍA INFANTIL.

RESULTADOS 2º TORNEO ABIERTO DESCARTES CATEGORÍA LIBRE.

Desde aquí nuestras felicitaciones a todos los participantes quienes lucharon arduamente en cada una de las partidas. En especial quiero destacar la participación de las hermanas Urquijo Nájera quienes lograron el 1o y 2o lugar venciendo a importantes jugadores chiapanecos.

También las felicitaciones a los hermanos Garmendez González quienes también hicieron el 1,2 en este torneo, con lo que el MI Florencio Garmendez se "saca la espina" del pasado Torneo Abierto Surimbo de Ajedrez".

A T E N T A M E N T EDR. EDEN LOPEZ MARTINEZPRESIDENTE CLUB DE AJEDREZ CARLOS TORRECREADOR DE LA RED SOCIAL AJEDREZ DE CHIAPASSUCHIAPA, CHIAPAS, MEXICO.cel. 961 1 34 16 64

"AJEDREZ: EL DEPORTE MAS INTELIGENTE DEL MUNDO".

TALLER PROFESIONAL DE ARBITRAJE DE AJEDREZ.

Sábados de Ajedrez. INAUGURACIÓN: SÁBADO 2 DE JULIO DEL 2011. 9:00 HORAS. Plaza ELPASEO. Avenida Salvador Nava Martínez N° 405, Colonia Central. CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO.

SÁBADOS DE AJEDREZ, EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. LUGAR Y FECHA: Plaza EL PASEO. Avenida Salvador Nava Martínez N° 405. Colonia Central. Los sábados 2, 9, 16, 23 y 30 de junio del año 2011.

¡FRAUDE EN EL TORNEO “II COPA GOBERNADOR”, CELEBRADA EN LA CIUDAD DE LERDO DE TEJADA, VERACRUZ, MÉXICO! “OSIRIS CAZARÍN NO PAGA”. DEBE DESDE HACE 3 MESES, $ 80, 000.00 (Ochenta mil pesos mexicanos).

KIRSÁN, EL PRESIDENTE MUNDIAL DE LA FIDE, JUEGA AL AJEDREZ EN TRÍPOLI CON GADAFI. EL RESULTADO: ¡EMPATE!

DOS TEORIAS Y UN SISTEMA: MI Ramón Huertas.

RESULTADOS DEL 7° TORNEO DE AJEDREZ DEL FESTIVAL DEL DESIERTO.

En la categoría sub-12 se premio hasta el quinto lugar.

Categoría sub-16 también hasta el quinto lugar.

Segunda fuerza hasta el tercer lugar la premiación.

Primera fuerza.

LAS COSAS, COMO SON: MI Ramón Huertas Soris. Director Técnico del Centro Regional de Alto Rendimiento Edarays.

GANA EL POTOSINO DAVID RANGEL TAPIA, EL SEGUNDO LUGAR EN EL TORNEO SABATINO DE AJEDREZ, DE LA CIUDAD DE AGUSCALIENTES.

CONVOCATORIA DE 7° TORNEO ABIERTO DE AJEDREZ, FIRMADA POR EL LIC. JOSÉ CERRILLO CHOWELL, PRESIDENTE DEL PATRONATO ORGANIZADOR DEL 13° FESTIVAL DEL DESIERTO 2011. 4 Y 5 DE JUNIO. CIUDAD DE MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. *.- CARTEL DEL FESTIVAL DE AJEDREZ DEL DESIERTO.

VII Torneo Abierto de Ajedrez, del XIII Festival del Desierto 2011. Junio 4 y 5 en el Club Llano Azul, de la Ciudad de Matehuala, San Luis Potosí. ¡TE INVITAMOS. NO FALTES!

¡ESTERPITOSO FRACASO DE LOS AJEDRECISTAS POTOSINOS! *.- Sin medallas en AJEDREZ CLÁSICO y en AJEDREZ RÁPIDO.

¡OTRO ESCÁNDALO EN EL AJEDREZ DE YUCATÁN!

NUEVA RESPUESTA DE MANUEL LOPEZ MICHELONE, AL ÁRBITRO INTERNACIONAL, SANTIAGO GARCÍA RAMOS.

OMISIONES Y ERRORES DEL CAMPEONATO NACIONAL ABIERTO Y CONTINENTAL 2011, REALIZADO EN LA CIUDAD DE TOLUCA, MÉXICO.

RONDA 9. CONTINENTAL MEXICANO DE AJEDREZ 2011.

CONTINETAL MEXICANO DE AJEDREZ 2011. RONDAS 5, 6, 7 Y 8.

CONTINENTAL MEXICANO 2011. PARTIDAS DE LA 4TA. RONDA.

CONTINENTAL MEXICANO DE AJEDREZ 2011.

EL ÚNICO DISCURSO ADMISIBLE DEL SR. RAÚL HERNÁNDEZ, A QUIEN NI SIQUIERA CONOCEMOS, LO CUAL HABLA DE SU DESINTERÉS MANIFIESTO POR OBTENER Y FOMENTAR AJEDREZ DE CALIDAD, SERÁ QUE SE BAJE DEL ESTRADO, CALLE AL MICRÓFONO Y SE VAYA A SU CASA.

¡EXITOSO PRIMER TORNEO DE AJEDREZ RÁPIDO! YA SALIÓ LA CONVOCATORIA PARA EL SEGUNDO TORNEO, QUE SERÁ EL 30 DE ABRIL EN LA CIUDAD DE CUERNAVACA, MORELOS.

FUNDAMENTOS ESTRUCTURALES Y FUNCIONALES DE LA ORGANIZACIÓN DEPORTIVA INSTITUCIONAL Y FEDERADA COMO SOPORTE DEL AJEDREZ EN MÉXICO. (PARTE I).

LOS ASPECTOS MÁS URGENTES EN EL CONTENIDO DEL CASO YUCATÁN.

TALLER DE ARBITRAJE DE AJEDREZ POR INTERNET. INICIO: JUEVES 10 DE MARZO DEL AÑO 2011. ¡NO TE QUEDES AFUERA. INCRÍBETE YA!

Temario Modulo 1 - Leyes del Ajedrez

COMUNICADO: 1ra. RONDA. PRIMER CAMPEONATO DE AJEDREZ ESCOLAR POR INTERNET 2011.

La jugada inicial estuvo a cargo del rector de la Universidad Descartes y de la medallista Ada Alicia Velázquez, posterior a lo cual se iniciaron los encuentros.
Tras dos días de fiesta y lucha intelectual estos fueron los resultados obtenidos:

A T E N T A M E N T E
DR. EDEN LOPEZ MARTINEZ
PRESIDENTE CLUB DE AJEDREZ CARLOS TORRE
CREADOR DE LA RED SOCIAL AJEDREZ DE CHIAPAS
SUCHIAPA, CHIAPAS, MEXICO.
cel. 961 1 34 16 64