AJEDREZ. PSICOLOGÍA. INFORMÁTICA.

viernes, 30 de abril de 2010

¡EXITOSO CUADRANGULAR DE AJEDREZ! CELEBRADO EN EL CLUB “LA LOMA CENTRO DEPORTIVO”, DE LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO, EL DOMINGO, 25 DE ABRIL DEL AÑO 2010. EL EQUIPO DE SAN LUIS GANA EL TORNEO CON 9.5 PUNTOS DE 12 POSIBLES. AGUASCALIENTES “B” EN SEGUNDO LUGAR CON 7 PUNTOS. AGUASCALIENTES “A” EN TERCERO CON 6 PUNTOS, Y EN CUARTO, EL TIM DE ZACATECAS CON 1.5 PUNTOS.

clip_image004

EXITOSO CUADRANGULAR DE AJEDREZ EN EL CLUB “LA LOMA CENTRO DEPORTIVO”

Comunicado de prensa. Ajedrez/deportes. viernes, 30 de abril del año 2010.

clip_image007

FRONTISPICIO DEL CLUB CENTRO DEPORTIVO LA LOMA DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO. DOMINGO25 DE ABRIL DEL AÑO 2010. LOS EQUIPOS PARTICIPANTES DE LOS ESTADOS DE AGUASCALIENTES, ZACATECAS Y SAN LUIS POTOSÍ, CON EL LIC. PEDRO MANUEL DE LA FUENTE, DIRECTOR DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES, QUIEN A NOMBRE DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN, ING. CARLOS LÓPEZ MEDINA, DIO LA BIENVENIDA A LOS PARTICIPANTES.

Organizado por el Presidente del Consejo de Administración del CLUB LA LOMA CENTRO DEPORTIVO, Ingeniero Carlos López Medina, se realizó el domingo, 25 de abril del año 2010, el PRIMER TORNEO CUADRANGULAR DE AJEDREZ, DE LA REGIÓN CENTRO.

Participaron los Equipos de los Estados de Aguascalientes “A” y “B”, Zacatecas y San Luis Potosí.

EN EL PRIMER LUGAR QUEDÓ EL EQUIPO DE SAN LUIS POTOSÍ CON 9.5 PUNTOS. EN SEGUNDO LUGAR SE UBICÓ EL TIM DE AGUASCALIENTES “A” CON 7 PUNTOS. EL TERCER LUGAR LO OBTUVO AGUASCALIENTES “B” CON 6 PUNTOS. Y EN CUARTA POSICIÓN SE QUEDÓ EL TIM DE ZACATECAS CON 1.5 PUNTOS.

LOS VIDEOS Y LA GALERÍA DE FOTOGRAFÍAS ESTÁN HOSPEDADOS Y SE PUEDEN CONSULTAR, EN LAS SIGUIENTES DIRECCIONES DE LA INTERNET:

http://ajedrezaguascalientes.blogspot.com/

http://www.ajedrezydemocracia.blogspot.com/

LA INAUGURACIÓN ESTUVO A CARGO DEL LICENCIADO PATRICIO QUIJANO, DIRECTOR DEL CLUB LA LOMA CENTRO DEPORTIVO.

clip_image009

LIC. PATRICIO QUIJANO. DIRECTOR DEL CLUB LA LOMA CENTRO DEPORTIVO (al centro). LIC. PEDRO MANUEL DE LA FUENTE. DIRECTOR DE RALACIONES INTERINSTITUCIONALES DEL CLUB LA LOMA CENTRO DEPORTIVO. MN DAVID RANGEL TAPIA. DURANTE LA INAUGURACIÓN EL DOMINGO 25 DE ABRIL.

LOS EQUIPOS ESTUVIERON INTEGRADOS DE LA SIGUIENTE FORMA. Aguascalientes “A”: Karla Verónica Vázquez Pacheco, Irma Nataly Alonso de León, Orlando Castillo Bermúdez y Marco Adrián Guido Torres. Aguascalientes “B”: Diana Karen Alonso de León, Francisco Martínez Pérez, Martín Castañeda Gómez y Brando Pawlin Godoy. SAN LUIS POTOSÍ: David Rangel Tapia, Roberto Álvarez Lazcano, Daniel Vázquez González, olmo Vázquez González y Belarmino Trujillo Pérez. zacatecas: Diana Dávila Serrano, María Isabel Serrano González, Cristóbal Dávila serrano y David Dávila Serrano.

clip_image011

SALÓN DE JUEGOS EN EL CENTRO DEPORTIVO LA LOMA DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO.

El ritmo de juego fue de 40 minutos por cada competidor para terminar la partida.

Cada equipo estará formado por 4 ajedrecistas. El número de tablero fue sorteado antes de cada ronda. El torneo inició a las 11:30 horas después de la inauguración.

Hubo Estímulos deportivos por un total de $ 1,500.00 pesos.

clip_image013

EL LIC. PEDRO MANUEL DE LA FUENTE HIZO ENTREGA DE ESTÍMULOS DEPORTIVOS A LOS EQUIPOS PARTICIPANTES. EN LA GRÁFICA LA ING. MARÍA ISABEL SERRANO GONZÁLEZ RECIBE EL PREMIO DEL EQUIPO DE ZACATECAS.

clip_image015

EL LIC. PEDRO MANUEL DE LA FUENTE FELICITA AL EQUIPO DE AJEDREZ “A” DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES. GALERÍA FOTOGRÁFICA EN http://ajedrezaguascalientes.blogspot.com/

El Jefe de Árbitros fue el AO Luis Lara Ortiz.

El CLUB LA LOMA CENTRO DEPORTIVO se encuentra situado en la Avenida La Victoria Nº 100, en el Fraccionamiento La Loma, San Luis Potosí, México. La entrada para presenciar las partidas de ajedrez es gratis.

Los ajedrecistas del Estado de Zacatecas, consideraron este torneo como “de preparación previo a la Olimpíada Nacional de Ajedrez Infantil y Juvenil, que se celebrará a partir del mes de mayo en la Ciudad de Guadalajara, Jalisco”. Vino su estrella, la campeona nacional de la categoría de Sub 14 años, DIANA DÁVILA SERRANO. Durante el torneo le arreció la gripe y ello ocasionó que bajara sensiblemente su rendimiento en la segunda y tercera rondas.

jueves, 29 de abril de 2010

En la cuarta partida, Anand volvió a jugar con blancas y teníamos curiosidad a ver si Topalov iba a ser capaz de defenderse de la Catalana del Campeón del Mundo. Esta vez, Topalov optó por otra línea, pero tras una fuerte novedad por parte de Anand, el retador estaba bajo presión y no logró desarrollar sus piezas de manera confortable. Anand jugó de manera impecable y tras varias inexactitudes de Topalov el Campeón finalmente encontró el golpe mortal: 23.Cxh6! Una rápida y merecida victoria de Anand. Hoy resultó ser superior, tanto en cuanto a su juego como a la preparación.

ANÁLISIS DE LA CUARTA PARTIDA DEL MUNDIAL

www.chessbase.com

"En la cuarta partida, Anand volvió a jugar con blancas y teníamos curiosidad a ver si Topalov iba a ser capaz de defenderse de la Catalana del Campeón del Mundo. Esta vez, Topalov optó por otra línea, pero tras una fuerte novedad por parte de Anand, el retador estaba bajo presión y no logró desarrollar sus piezas de manera confortable. Anand jugó de manera impecable y tras varias inexactitudes de Topalov el Campeón finalmente encontró el golpe mortal: 23.Cxh6! Una rápida y merecida victoria de Anand. Hoy resultó ser superior, tanto en cuanto a su juego como a la preparación". El análisis del GM Anish Giri.

Jueves, 29 de abril de 2010. La cuarta partida analizada por el GM Anish Giri

El siguiente análisis fue enviado inmediatamente después de que terminase la partida, por el joven GM Anish Giri.

clip_image001

Anand,Viswanathan (2787) - Topalov,Veselin (2805) [E04]
WCHM 2010 Sofia (4), 28.04.2010 [Giri, Anish]

En la cuarta partida, Anand volvió a jugar con blancas y teníamos curiosidad a ver si Topalov iba a ser capaz de defenderse de la Catalana del Campeón del Mundo. Esta vez, Topalov optó por otra línea, pero tras una fuerte novedad por parte de Anand, el retador estaba bajo presión y no logró desarrollar sus piezas de manera confortable. Anand jugó de manera impecable y tras varias inexactitudes de Topalov el Campeón finalmente encontró el golpe mortal: 23.Cxh6! Una rápida y merecida victoria de Anand. Hoy resultó ser superior, tanto en cuanto a su juego como a la preparación.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3. Otra Catalana, vayamos a ver qué habrá preparado Topalov para esta partida. 4...dxc4 5.Ag2 Ab4+ 6.Ad2 a5

clip_image002

La línea favorita de Kramnik. Tal y como comentó el mismo, tiene la misma cuota de éxito con ella, jugando en cualquiera de los dos bandos en esta posición. Al igual que al día anterior, los jugadores siguieron una partida del duelo mundial de Elista. 7.Dc2. Intentando recuperar el peón cuanto antes, pero les diré que en esta partida Anand no fue capaz de hacerlo. Una vez dicho eso, indicarles que creo que no se ha arrepentido de ello. 7.0-0 es otra jugada principal. Las blancas prefieren desarrollar su material primero y solorecuperar el peón más adelante. Yo mismo logré una bonita victoria con blancas aquí, pero quizá debería cambiar a 7.Dc2 después de haber visto esta partida. 7...Axd2+. 7...Cc6 es el acercamiento habitual a eso. La idea de las negras es 8.Dxc4 Dd5!, pero aparentemente Topalov no estuvo satisfecho con otro final. 8.Dxd2!?

clip_image003

A primera vista, parece más lógico tomar el alfil con el caballo, desarrollando así otra pieza, pero lo que quieren las blancas es ejercer presión sobre el futuro peón en b5, lo cual puede ser realizado desde a3, donde se encuentra el caballo. 8.Cbxd2 b5 9.a4 c6 10.0-0 0-0 Y ahora las blancas no pueden atacar b5, aunque todavía tiene cierta compensación tras, digamos, 11.b3!? 8...c6. Preparando b5. Las negras se tienen que comprometer con su peón, para justificar su juego. También es lógico, dado que sigue sin desarrollar sus piezas y el buen alfil ha sido intercambiado. Esta posición no tiene nada a su favor, aparte del peón adicional. 9.a4. Atacando al peón en b5, que aún no está ahí. 9.Ce5 es demasiado ingenioso. 9...b5! 10.Cxc6 Dc7! Y las blancas no se pueden beneficiar de los "rayos X". (10...Db6?? 11.Ce7! Ab7 12.Cc8! sería una bonita trampa, pero para que funcionase, ambos jugadores tendrían que colaborar.) 9...b5. Lo dicho, las negras tienen que quedarse con su peón.

clip_image004

10.Ca3! Una fuerte novedad. Anand simplemente quiere desarrollar sus piezas sin recuperar el peón. Ahora, para proteger al peón, las negras se ven forzadas a colocar sus piezas en una posición fea. Creo que en este momento, Topalov ya había dejado aparte la teoría, mientras que la preparación de Anand probablemente solo acababa de comenzar. Antes, todos, como si se hubiesen quedado hipnotizados colectivamente, intentaron 10.axb5 cxb5 11.Dg5, recuperando el peón, pero entonces las negras logran igualar tras 11...0-0 12.Dxb5 Aa6. Esta posición se había visto en el duelo de Elista. Kramnik (con blancas) ganó, pero eso no tenía nada que ver con la apertura. 10...Ad7. Esto me parece extremamente desagradable pero, ¿qué más tenemos ahí? Tal y como he mencionado más que una vez, las negras tiene que quedarse con su peón. 10...Aa6 fracasa a 11.Ce5 Cd5 12.Cxc6! Cxc6 13.axb5 y las blancas recuperan su peón con gran ventaja. 11.Ce5 Cd5

clip_image005

12.e4! Es un poquito más preciso que 0-0, porque tras 12.0-0 0-0 13.e4, las negras también tienen la opción de 13...Cb6!? 14.axb5 cxb5 15.d5 Ae8. 12...Cb4 13.0-0 0-0 14.Tfd1. 14.d5!? también era posible, pero no tenía ningún valor independiente. Las blancas tendrían que jugar Tfd1 en todo caso. 14...Ae8. Un momento dudoso, pero creo que las demás opciones tampoco valdrían. Por ejemplo, 14...De7 para evitar el inmediato d5, pero ahí 15.Cxd7! Dxd7 16.d5! Td8 17.Dg5! y las negras siguen sin desarrollarse y ya se encuentran bajo mucha presión. 17...h6 18.Dh5 Cd3 19.b3; 14...Dc7 es lo mismo. 15.Cxd7!

clip_image006

15.d5! Ahora que todo está preparado, se realizará el avance. 15...Dd6 16.Cg4. Ahora la amenaza es e5, y las negras siguen sin desarrollar sus piezas. 16.dxc6 no es nada, porque las negras devolverían la pieza. 16...Dxe5 17.axb5 c3! 18.bxc3 C4xc6 19.bxc6 Axc6 con igualdad. 16...Dc5. Primero me gustó mucho este movimiento porque no podía encontrar cómo las blancas podrían avanzar. Pero Vishy encontró una fuerte y simple respuesta. 16...exd5 17.exd5 f5! fue otra opción que efectivamente es más segura (aunque una que solamente se puede encontrar, elaborándola con un poderoso módulo de ajedrez echándole una mano en la preparación). Aún así, las blancas siguen teniendo cierta ventaja en el final tras 18.dxc6 (18.Ce3!? efectivamente esto conduce a unas tablas forzadas, pero solamente si uno lo ha analizado muy profundamente 18...f4! 19.gxf4 Dxf4 20.dxc6 C8xc6 21.axb5 Td8 22.Cd5 Cxd5! 23.Axd5+ Txd5 24.Dxd5+ Rh8 25.Cxc4! (25.bxc6 Dxf2+ 26.Rh1 Df6!-+) 25...Cb4 26.Dd4 Dg5+ 27.Rh1 Axb5 28.Ce5 Cc6 29.Dc5 Df4! 30.Cd3 Df3+ 31.Rg1 Dg4+ 32.Rh1 Df3+=) 18...Dxd2 19.Txd2 Axc6 20.Ce5 Axg2 21.Rxg2 Te8 22.f4 bxa4 23.Caxc4 C8c6 Pero, francamente dicho, supongo que las negras deberían ser capaces de aguantar eso, aunque no fuese el final más agradable del mundo. 17.Ce3

clip_image007

17...C8a6?! Es muy difícil clasificar este movimiento lógico como error, pero simplemente debe haber algún error en una de las jugadas de Topalov. Por cierto, realizó el movimiento prácticamente al momento. 17...Cd3! sería, muy arriesgado, pero con el motivo de alcanzar cierto contrajuego, las negras lo deberían haber hecho. La idea de las negras sería, desplazar el caballo a e5. 18.b3 (Tras el simple 18.dxc6 Cxc6 19.axb5 Cce5 20.Cexc4 Cxc4 21.Dxd3 Cxa3 22.Dxa3 Dxb5 las negras igualan.; 18.Dc2!? Ce5!) 18...Cxf2! No pude refutar esa idea, por mucho que dudase la idea. 19.Dxf2 (19.Rxf2 también tiene sentido) 19...cxb3 Las blancas tienen una gran variedad de opciones, pero en todo caso, el lío de los peones negros en el flanco de la dama y el alfil en g2 tienen mala pinta. Aunque las negras no hayan desarrollado apropiadamente sus piezas, las blancas apenas se pueden aprovechar de ello en este momento. 20.Td3 bxa4 21.Db2. 18.dxc6 bxa4. La verdad es que aquí me quedé bastante desilusionado con la posición de las blancas porque parecía que las negras se habían desarrollado un poco ahora y que habían resuelto algunos problemas. Pero en realidad es que todas las piezas están mal colocadas y aunque las haya desarrollado, la posición del jugador de las piezas negras carece totalmente de armonía. 18...Axc6 19.axb5 Axb5 20.Caxc4! Axc4 21.Tac1 también es mucho mejor para las blancas. Las negras tienen caballos tontos y un peón débil en a5. 19.Caxc4 Axc6 20.Tac1

clip_image008

20...h6?! La posición ahora ya está resultando ser bastante desagradable para las negras. Es verdad que no le quedan movimientos razonables, pero el movimiento de Topalov también debilita la posición (aunque eso todavía no quede obvio). Con un juego preciso, supongo que las negras todavía podrían aguantar la posición. Quizá 20...De7! podría ser el movimiento adecuado para las negras. Ahora quiere desarrollar sus torres, asumiendo que las blancas pudieran recuperar el peón al final. 21.Cxa5 (21.Cd6!? Da7! con la idea de Cc5. La única diferencia con la partida es que no hay ningún peón débil en h6. Las negras van aguantando, aunque las blancas, por supuesto, están mejores.) 21...Ab5 22.Cac4 Tfd8 23.Cd6 Tab8 y las blancas obviamente llegan a tener una ventaja, aunque quizá tampoco sea tan grande. 21.Cd6 Da7? El error decisivo. Ahora la dama está salvada, pero el rey no. 21...Dg5! ya fue la única manera para mantenerse. Pero las blancas ya tienen una gran ventaja. 22.Cg4!

clip_image009

Anand lo jugó rápidamente. Ahora está amenazando Cxh6 y si las negras procuran evitarlo, las blancas simplemente prepararían el sacrificio decisivo con Tc4! 22...Tad8. Eso perdería inmediatamente, pero parece que ya está perdido de todas maneras. Si Ud.. es aficionado a las bonitas variantes y mates, entonces le recomendaría revisar las alternativas. [Parecía más seguro 22...f6 evitando el inmediato Cxh6, pero aquí las blancas siguen ganando con 23.Tc4! preparando e5. Por ejemplo, 23...Tad8 24.e5 Axg2 (24...Ad5 25.Axd5 Cxd5 26.Cxh6+! gxh6 27.Dxh6 Dh7 28.Tg4+ Rh8 29.Dd2! Da7 30.h3!! la manera más bella y más fuerte. Ahora las blancas amenazan Th4+ Rg8 Dh6 Dg7 Tg4! lo cual no puede ser evitado.) 25.exf6 h5! 26.fxg7 Dxg7 27.Rxg2 Cd5 28.Ch6+ Rh7 29.Chf5 Txf5 30.Cxf5 exf5 31.Dxa5 Db7 32.Rh3! con una gran ventaja para las blancas. Las negras tienen un rey débil y no saben cómo consolidarlo. 22...Cc5 tampoco sirvió: 23.Tc4!, por ejemplo, 23...Cb3 24.Cxh6+! Rh7 25.Df4 gxh6 26.e5! Axg2 27.Cf5!! exf5 28.Dxf5+ Rh8 29.Df6+ Rh7 30.Th4 ¡con mate!; 22...Rh7 también parece seguro, pero aquí 23.Txc6! Cxc6 24.e5 Ce7 25.Ae4+! Cg6 26.h4! Cc5 27.Ab1 Cb3 (27...h5 28.Dg5!) 28.De2 h5 29.Ch2 Cd4 30.Dxh5+ Rg8 31.Cg4 Tad8 (31...Tab8 32.Cf6+!) 32.Txd4!! Dxd4 33.Ce4! ¡mate! 23.Cxh6+!!

clip_image010

¡Simple, pero muy bello! Vishy jugó de manera muy rápida. Para un jugador de su calibre es un pedazo de tarta encontrar semejante movimiento. (Me estoy poniendo amarillo por envidia sana.) 23...gxh6 24.Dxh6 f6. 24...De7 tampoco sirve 25.e5 Axg2 26.Td4 es mate al instante. 25.e5!

clip_image011

¡El movimiento más fuerte y más elegante! 25...Axg2 26.exf6. Las negras no tiene como defenderse. 26...Txd6 27.Txd6 Ae4 28.Txe6 Cd3 29.Tc2!

clip_image012

También es muy importante no equivocarse y maniobrarse en una posición de mate uno mismo. 29...Dh7 30.f7+! Dxf7 31.Txe4 Df5 32.Te7

clip_image013

Y como las negras no puede evitar el mate, Topalov le felicitó a Anand por su victoria. Una gran partida por parte de Anand, que ahora lidera en el duelo. 1-0.

clip_image014
El comentarista de la partida, GM Anish Giri, Holanda

Traducción: Nadja Wittmann, ChessBase

La clasificación tras 4 rondas

clip_image015

El siguiente análisis DE LA TERCERA PARTIDA POR EL CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ DEL AÑO 2010, ENTRE ANAND Y TOPALOV, fue enviado inmediatamente después de que terminase la partida, por el joven GM Anish Giri.

ANÁLISIS DE LA TERCERA PARTIDA DEL MUNDIAL

www.chessbase.com

En la tercera partida los seguidores estaban ansiosos por ver lo que iba a jugar Anand con negras tras el desastre en la primera. ¿Repetiría la Grünfeld con alguna novedad devastadora u optaría por cambiar de tercio? La respuesta fue una sólida Defensa Eslava, dejando que Topalov mostrase lo que se le ocurriría en este caso. El búlgaro no logró abrirse paso y Anand no se vio en verdaderos apuros en ningún momento. "Es curiosos que Anand haya igualado en esta partida sin siquiera pisar la parte del tablero del bando contrario", comenta el GM Anish Giri en su análisis, enviado nada más terminar la partida.

Miércoles, 28 de abril de 2010. La tercera partida analizada por el GM Anish Giri

El siguiente análisis fue enviado inmediatamente después de que terminase la partida, por el joven GM Anish Giri.

clip_image001

Topalov,Veselin (2805) - Anand,Vishvanathan (2787) [D17]
WCHM 2010 Sofia (3), 27.04.2010 [Giri,Anish]

En esta partida, Anand optó por otro acercamiento totalmente distinto, sólido, sólido y nuevamente sólido. Topalov tenía algunas ideas que ya había probado contra Kramnik, pero Anand tranquilamente siguió su plan y no dio ningún tipo de oportunidad a Topalov. Aunque Topalov tuviese una ligera ventaja durante toda la partida, nunca llegaron a ser posibilidades de ganar, porque Anand jugó de manera muy escrupulosa. 1.d4 Topalov, tal y como era de esperar, volvió a dar el golpe en el mismo lugar de nuevo.

clip_image002

1...d5 y esta vez, Anand opta por una sólida Eslava, en lugar de una loca Grunfeld. 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 Pero no fue la línea de Moscú, que sería típica para Anand. 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 c5 8.e4 Ag6

clip_image003

Anand elige una variante sólida que Kramnik había jugado contra Topalov en su duelo en Elista. Es curioso que al parecer Anand está repitiendo lo que Kramnik jugaba contra Topalov en 2006, en la segunda partida una catalana, y ahora la sólida pero pasiva Defensa Eslava. 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Axd4 Cfd7! 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 a6 [13...Tc8 sería otra línea, evitando la idea de 14.Rc1 que se merece ser considerada. 14.Aa2 (14.Ab5!?) 14...a6] 14.Tc1

clip_image004

14...Tg8!N Un movimiento muy lógico, que resultó ser una novedad. Ahora las negras tienen previsto Ad6, Re7, f6, Tgc8, Ag8, etc. Las blancas se tienen que dar prisa y hacer algo en contra, lo cual no es tan fácil porque el caballo en c3 está mal colocado. [Anteriormente se solía jugar 14...Tc8?! pero si las blancas alcanzan una importante ventaja con 15.Ce2! Tg8 16.h4 h6 17.Rf2 al perder 17...Ae7? contra (17...Tc6 18.b4!) 18.h5 Ah7 19.Axe6! Txc1 20.Axd7+!] 15.h4 h6 16.Re2 [16.Rf2 tiene sentido al tener la casilla e2 para el caballo. Pero Topalov tenía otro recorrido en mente para su caballo.] 16...Ad6 17.h5 Ah7 Aquí la verdad es que me pregunté si Topalov había preparado algo o nada. Las blancas parecen que no pueden parar el desarrollo de las negras... Pero el próximo movimiento de Topalov demostró que me estaba equivocando. 18.a5!

clip_image005

Este movimiento me parecía un poco raro a primera vista, porque no logré ver el plan de las blancas tras Ab4, al igual que el simple Re7, etc. However Topalov tenía respuestas para ambas cosas. 18...Re7 seguro y sólido, Anand simplemente se concentraba en su plan. [18...Ab4 sería agresivo, pero también peligroso. Las blancas tienen tres posibilidades interesantes: 19.Cb5!? es la más espectacular y en las complicaciones que surgirían a continuación, las negras estarían en peligro, aunque probablemente podrían aguantar con un juego sólido. Hay muchas opciones posibles, pero voy a dar únicamente la línea principal: (19.Ca4! Axa5 20.Cc5 sería la más simple. El rey negro está atrapado en el centro, pero las negras tienen una posición todavía sólida y un peón de ventaja. 19.Thd1!? Axa5 20.Cb5! axb5 21.Axb5 aquí las negras parecen que están bien, tras 21...Re7 22.Ac3! Cb8! 23.Ta1! Axc3 24.Txa8 Axb2 25.Ta7 Rf6 26.Txb7 g5 27.hxg6 Axg6 28.Re3 e5 con un caballo muerto, pero logrando un contraataque) 19...axb5 20.Axb5 Txa5 21.Axd7+ Rxd7 22.Thd1 Tb5 23.Ae5+ (23.Ab6+!? Re7 24.Tc7+ Rf6 25.Txb7 Ac5 26.Ad8+ Txd8 27.Txb5 Ad4 28.b4 g6! con una posición poco clara.) 23...Re7 24.Tc7+ Re8 25.Tc8+ Re7 26.Tc7+=] 19.Ca4 f6 simplemente siguiendo el plan. [19...Tac8 fue inteligente, procurando evitar b4, pero tras, digamos, 20.Ad3!, las blancas mantienen la presión, por ejemplo, con 20...f6 21.Ab1 Tgd8 22.Cb6!]

clip_image006

20.b4! Las blancas realizan un movimiento activo rápidamente, antes de que las negras logren meter en el juego todas sus piezas. (Tgc8, Ag8-f7) [20.Cb6 no les sirve a las blancas, mientrsa que las negras tengan algo de cuidado. 20...Cxb6 21.Axb6 Tgc8 22.Thd1 Tc6 (22...Ag8 23.b3 Af7? 24.Td3! Axh5 25.Tcd1 Tc6 26.Txd6! Txd6 27.Ac5 Tad8 28.Re3) 23.b3 Tac8 24.Td3 Ab4! 25.Tcd1 Td6 igualando] 20...Tgc8 Nuevamente, Anand no se deja despistar por nada y simplemente realiza sus movimientos. [20...Axb4 obtjetivamente era demasiado arriesgado 21.Tb1 Axa5 22.Txb7 (22.Cc5!? b5 23.Axe6 Cxc5 24.Axg8 Axg8 25.Axc5+ Rd7 y las negras tienen recompensa, pero las blancas obtienen calidad.) 22...Tgb8 23.Ac5+ (23.Thb1 Txb7 24.Txb7 Rd6!) 23...Re8 24.Txb8+ Txb8 25.Ad6 con una posición poco clara, pero las blancas deberían estar mejor.]

clip_image007

21.Ac5 La verdad es que esperaba que iba a mandar otra pieza a esta casilla. [21.Cc5!? es interesante, pero probablemente las negras pueden aguantar aquí también. 21...Axc5 parece peligroso, pero efectivamente podría ser bueno (21...Cxc5 es casi el movimiento más lógico, pero las blancas sigue sumando posibilidades tras 22.bxc5 Axc5 23.Axe6! Rxe6 24.Axc5; 21...Tc7!?) 22.bxc5 Cxc5 Aquí no encontré ningún camino para las blancas para lograr nada, por ejemplo, (22...Tc7²) 23.Aa2 Cd7 24.Ab2 Ag8 25.Aa3+ Re8 26.Thd1 b5! 27.axb6 Cxb6 28.Ab3 Txc1 29.Txc1 Tc8 30.Txc8+ Cxc8 31.Ac4] 21...Axc5 22.bxc5 Tc7 [22...Tc6 tenía sentido, procurando ganar un tiempo, lo cual sería útil en el caso de que las blancas jugasen Cb6, pero aquí las blancas optan por 23.Thd1! con la idea de 23...Tac8 24.Txd7+! Rxd7 25.Cb6+ Txb6 26.cxb6 Ag8 27.e5! con ventaja.] 23.Cb6 Td8 24.Cxd7 Simple y seguro, pero de Topalov me hubiera esperado un movimiento como Ad5! [24.Ad5!? es precioso y tiene truco. Las negras no deberían capturar nada ahora, ni d5, ni c5 ni tampoco b6, sino jugar 24...Ce5!? (24...Cxc5 25.Axb7!; 24...Cxb6 25.axb6 Tcd7 26.Ac4!; 24...Cb8!?) 25.f4 Cd3! 26.Rxd3 exd5 27.f5! dxe4+ 28.Rxe4 Re8! con igualdad] 24...Tdxd7 25.Ad3

clip_image008

Aquí me enteré de lo que Topalov tenía en mente. Quiere jugar c6, cambiar el peón por un peón "b" para luego atacar al peón débil de a6. La posición es bastante incómoda para las negras. 25...Ag8 [Anand igual debería haber actuado de manera más activa, pero quizá notó que estaba a salvo. 25...f5!? Esa fue la sugerencia de Garry Kasparov, que estaba siguiendo la partida desde la habitación de un hotel en Oslo (Noruega). 25...Td4!? parecía forzar las tablas, pero las blancas tenían recursos 26.c6! Ta4 27.Tb1! Ta2+ 28.Re3 bxc6 29.Ta1 Txg2 30.Axa6 todavía conservando ciertas posibilidades.] 26.c6 Td6 27.cxb7 Txb7 28.Tc3 Af7

clip_image009

29.Re3 [29.Thc1! también tenía mucho sentido y probablemente fue el mejor intento, porque sería arriesgado capturar el peón. 29...Axh5 (29...Ae8! 30.Tc7+ Td7 va aguantando 31.Txd7+ Axd7 32.Axa6 Ta7) 30.Tc7+ Txc7 31.Txc7+ Td7 32.Tc8] 29...Ae8 30.g4 [30.Thc1!? no cambiaría mucho tras 30...Ad7!] 30...e5 31.Thc1 Ad7 32.Tc5 Ab5!

clip_image010

El último toque. Ahora el último problema de las negras, el peón en a6, se ha esfumado y es hora para firmar las tablas. Es curioso que Anand haya igualado en esta partida sin siquiera pisar la parte del tablero del bando contrario. 33.Axb5 axb5 34.Tb1 b4 35.Tb3 Ta6 36.Rd3 Tba7 37.Txb4 Txa5 38.Txa5 Txa5 39.Tb7+ Rf8 40.Re2 Ta2+ 41.Re3 Ta3+ 42.Rf2 Ta2+ 43.Re3 Ta3+ 44.Rf2 Ta2+ 45.Re3 Ta3+ 46.Rf2

clip_image011

Tablas por triple repetición de jugadas. Topalov había anunciado que no aceptaría ofertas de tablas, con lo cual esto ha sido una solución viable para evitar seguir jugando durante horas.

Traducción: Nadja Wittmann, ChessBase

clip_image012

martes, 27 de abril de 2010

EL MAESTRO NACIONAL DE AJEDREZ, ESCRITOR Y PERIODISTA, DAVID RANGEL TAPIA, PRESENTA SU LIBRO “CRÍMENES FAMOSOS EN SAN LUIS POTOSÍ” (1950-2008). ESTÁN CORDIALMENTE INVITADOS.

INVITACIÓN: EL MAESTRO NACIONAL DE AJEDREZ, ESCRITOR Y PERIODISTA, DAVID RANGEL TAPIA, PRESENTA SU LIBRO “CRÍMENES FAMOSOS EN SAN LUIS POTOSÍ” (1950 – 2008). MIÉRCOLES, 28 DE ABRIL. SALA DE LOS CRONISTAS. PALACIO MUNICIPAL. JARDÍN HIDALGO N° 5, CENTRO HISTÓRICO. CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO.

clip_image002

David Rangel Tapia nace el 11 de abril de 1951.

En 1968 se inscribe en el taller literario del Maestro Alfonso Sierra Partida.

Estudia el curso “Historia de la Literatura”.

Enseguida “La Biblia, el Gran Mito Literario”.

En 1968 compone poemas.

En 1970 escribe cuentos.

En 1980 concluye NEUROSIS. Es una colección de relatos.

En 1982 mientras labora como reportero del periódico EL SOL DE SAN LUIS POTOSÍ, su jefe de información, Don Pepe Alvarado, le pide que escriba una compilación de crímenes cometidos en la década 1950-1960.

Rangel Tapia investiga en la Hemeroteca de la Biblioteca de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, los más escandalosos y proditorios asesinatos de aquella época.

Lo aconseja e ilustra el Sacerdote e Historiador, Rafael Montejano y Aguiñaga.

También lo guía el poeta Jesús Medina Romero.

Las crónicas policíacas incluyen el contexto de su época, datos biográficos de personajes potosinos y breves reseñas históricas.

Su director es Florencio Ruiz de la Peña.

Las 16 compilaciones son publicadas en la sección de policía, como lo hizo en su tiempo el periódico LA PRENSA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

En 1982 siguiendo el ejemplo de LOS POPULIBROS LA PRENSA, con el apoyo económico del Periodista y Locutor ROBERTO COLLINS, imprime “Crímenes Famosos”. Edita 1,000 ejemplares que se venden en 30 días en los estantes de la antigua Central Camionera.

Antes, en 1981, había editado “NEUROSIS”.

El 6 de junio de 1983 edita “LOS FUNERALES DEL DIABLO”.

El 15 de agosto de 1983 imprime “EL ASESINATO DEL SEÑOR PRESIDENTE”.

El 15 de enero de 1984 funda la revista “SENDERO LITERARIO”, junto a Margarita Basáñez Jiménez, Elvia Guadalupe Duque, Zonia Rangel Mora, Ícaro Cisneros Rivera, Fernando Tapia Rivera, Pedro Arturo Castro Rivera, Fernando Sifuentes, Eduardo Alvarado Izunza.

El 10 de mayo de 1984 publica “EL ALQUIMISTA DEL FUTURO”.

En 1984 escribe cuentos de ciencia ficción en la revista “SALAMANDRA”, que edita la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. El Rector es el Lic. José de Jesús Rodríguez Martínez. El Director es el Lic. Jesús Medina Romero.

El 24 de diciembre de 1984 muere su musa.

Deja de escribir por 16 años.

En la primavera del año 2000 escribe el Tomo Número 1 de “LA ENCICLOPEDIA DE APERTURAS IRREGULARES DE AJEDREZ”.

En el 2001 edita “EL ARTE DE LA GUERRA…EN EL AJEDREZ”.

En el 2003 escribe “EL MITO DE OSIRIS”.

Necesitó 20 años (1985-2005) para escribir “LA DOCTRINA DE LA REENCARNACIÓN Y EL MISTERIO DEL ETERNO RETORNO DE LAS COSAS IGUALES”.

Ahora (2010) escribe “1951. EL OTOÑO DETRÁS DEL PARAÍSO”.

  • BIOGRAFÍA DE SU MAESTRO DE LITERATURA, ALFONSO SIERRA PARTIDA.

Nace el 25 de mayo de 1918 en Guanajuato, Guanajuato. Estudia el Bachillerato en Ciencias Biológicas en la Escuela Nacional Preparatoria de la UNAM. Inicia la carrera de medicina pero la abandona por buscar nuevas experiencias. Cursa el bachillerato en Ciencias Sociales en un sólo año, gracias a su aguda inteligencia. Se gradúa en la Facultad de Leyes de la UNAM. Fue minero en la mina "Don Carlos" cercana a Pachuca Hidalgo en donde fue jefe de Mostradores. Supervisor general de la Asociación Mexicana Automovilística; catedrático en la Escuela Nacional de Educadoras; catedrático del Plantel 3 de la Escuela Nacional Preparatoria de la UNAM; director general de Enseñanza Normal en el país; coordinador general de Educación Preescolar y Primaria en la República; asesor general del Secretariado de Educación. También se desempeñó como director editorial CIFAA del IPN; director de la revista Mapa; director de Fomento Cultural del ISSSTE; director Técnico del ICAP del PRI, así como, académico de número en la Sociedad de Historia de Guatemala, al igual que en el Colegio de Literatura del Instituto Mexicano de Cultura. Lo más notable de su vida fue su proyección como maestro, dictó más de 600 conferencias ante auditorios distintos, particularmente universitarios, normalistas, en centros culturales, centros de capacitación y sindicatos. Fundó los "cafés literarios" de México. Fue presidente (2 veces) de Tribuna de México, asociación de discusiones libres. Fundó y presidió la Sociedad Mexicana de Amistades con los Pueblos Árabes. Fue fundador y presidente del Instituto de Relaciones Culturales México - Cuba y miembro fundador de la Sociedad de Amigos del Libro Mexicano; miembro del Club de Periodistas Mexicanos; fundador de la Academia de Cultura del SNTE. Participó como Delegado en: el IV Congreso Nacional de Geografía, en México y, en la IV Conferencia Regional Latinoamericana de la UNESCO en el Hemisferio Occidental, celebrado en México. Fue un maestro de la palabra con un sentido humorístico ágil que en el campo de la polémica llegó a ser sarcástico y agudo; hombre liberal, escritor por vocación, calificado como "peligroso con la pluma en su mano". Su concepto de educación fue: "La educación es simplemente un reflejo de la sociedad y de la cultura en que se desarrolla. La educación no constituye una invención de los pedagogos, sino que es un producto sociocultural, como son el lenguaje, la ciencia y la técnica, como ellos, la educación varía con la sociedad, en evolución permanente". Cuenta con más de 100 diplomas, entre las preseas se hallan: Diploma y medalla de plata por el ensayo Cyrano de Bergerac. Diploma y medalla de plata por el libro Ignacio Ramírez. Premiado como campeón de oratoria en el SNTE; primer lugar en el concurso sobre "El mejor libro sobre masonería" en Buenos Aires, Argentina, con La masonería frente al mundo contemporáneo. Escribió 43 libros que calificó como sus "Raros Vástagos", cientos de artículos en los periódicos El Nacional, El Heraldo y La Prensa, así como en las revistas Impacto, Telegrama Político, Personalidad y en la revistas sindicales Magisterio y Educación en la Sección 10 del SNTE. Entre sus libros están: Historia de la Literatura (que llegó a su 8° edición) y Geografía Romántica Mexicana.

lunes, 26 de abril de 2010

ANÁLISIS DE LA SEGUNDA PARTIDA DEL CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ DEL AÑO 2010. “ANAND DEVUELVE EL GOLPE”. MARCADOR 1 A 1. COMENTA EL GM ANISH GIRI.

ANÁLISIS DE LA SEGUNDA PARTIDA DEL MUNDIAL

www.chessbase.com

En la segunda partida del duelo por el título mundial contra Topalov, ayer Anand devolvió el golpe sin pensar más en la derrota de la primera jornada ni aliviar las heridas. Le planteó una partida agresiva a Topalov y se impuso en una obra magistral posicional, dejando el marcador en 1:1. En su análisis enviado directamente después de que terminase la partida, el joven GM Anish Giri exclama al final: "Es el final de torre más ganador que jamás he visto en mi vida". Nos alegramos poder brindarles el análisis de Anish Giri.

Lunes, 26 de abril de 2010

La segunda partida analizada por GM Anish Giri

image

Anand demostró que un rey nunca suele perder su dignidad. En una partida Catalana, el Campeón del Mundo se impuso a Topalov, su retador, en una obra maestra posicional para igualar así el marcador del duelo. Aquellos que hayan hecho apuestas nuevamente tendrán que replantearse sus predicciones dado que el duelo ha comenzado superando todas las esperanzas en cuanto a la combatividad. He aquí el comentario que nos ha preparado el joven GM Anish Giri nada más terminar la partida.

Anand,Vishwanathan (2787) - Topalov,Veselin (2805) [E04]
WCHM 2010 Sofía (2), 25.04.2010 [Giri,Anish]

image

1.d4. Anand opta por comenzar la partida con el peón "d", al igual que en el duelo por el título mundial contra Kramnik en Bonn 2008. 1...Cf6 2.c4 e6 3.Cf3. Esta vez no iba a ser la Nimzo. En su partida contra Kramnik, Anand había utilizado la Nimzo y le brindó un punto y una buena posición en la partida número 2. 3...d5. Topalov renuncia a la segura India de Rey y prefiere optar por una agresiva Ragozin o Vienesa. 4.g3. ¡No! Anand se decide por una tranquila Catalana, lo que ha sido y sigue siendo un excelente arma de otro campeón mundial, Kramnik. 4...dxc4 5.Ag2 a6!?

image

La idea de esta línea es, salvar al peón a toda costa. 6.Ce5. 6.0-0 es otra línea principal, lo cual sería un auténtico sacrificio de peón. 6...c5 7.Ca3. 7.Ae3 Cd5 8.dxc5 fue jugado recientemente por otros jugadores de la Catalana, Bacrot y Wang Yue. 7...cxd4 8.Caxc4 Ac5. 8...Ta7 es otra posibilidad, con la idea de b6. Lo recuerdo de la partida Wang Yue-Van Wely, en el torneo Corus 2009, donde las negras lograron igualar sin problemas. Pero supongo que Anand tenía preparado una mejora aquí.

image

9.0-0 0-0 10.Ad2 Cd5 11.Tc1 Cd7 12.Cd3 Aa7

image

Hasta aquí, ambos jugadores han realizado movimientos lógicos, pero a partir de aquí, las blancas cuentan con un amplio abanico de posibilidades. 13.Aa5. Una decisión dudosa. 13.Db3!? tendría sentido, dado que más adelante las negras iban a amenazar b6, atacando al alfil en a5. Pero es posible que Anand haya analizado esta posición escrupulosamente y que haya llegado a la conclusión que será mejor incluir Aa5 De7. Si 13...Cc5, entonces simplemente 14.Cxc5 Axc5 15.Ce5, y las blancas mantienen la presión. (15.Aa5!?) 13...De7 14.Db3 Tb8.Preparando b6. Ahora las blancas tenían muchas posibilidades y me temo que Anand no haya optado por el mejor movimiento, aunque más adelante la cosa salió bien para él. Tras 14...b6 las blancas tienen 15.Ab4 Cc5 16.Da3 Ab7 17.Axd5! Axd5 18.Cxb6! Axb6 19.Axc5 Axc5 20.Txc5 con lo cual tienen pueden ejercer cierta presión y tienen una ligera ventaja.

image

15.Da3?! Tal y como dije, más adelante la cosa salió bien para Anand. En primer lugar estaba dudando si la evaluación del movimiento fuese correcta, pero después, al ver toda la partida, me venía a la menta que igual simplemente había sido puramente ingenioso desde un punto de vista psicológico. 15.Tfd1! es el movimiento que más me gusta. Pero ahora las negras no tienen ningún movimiento útil, dado que 15...b6 conduce a (15...Cc5 16.Cxc5 Axc5 17.Ce5 también debería ser algo mejor; 15...Te8!? o; 15...h6 probablemente serían los mejores movimientos, pero entonces las blancas pueden intentar Da3 o ir mejorando poco a poco con, digamos Tc2.) 16.Ab4! Cc5 17.Da3 Ab7 (17...Cxb4 18.Cxb4 Ab7 19.Axb7 Dxb7 20.Txd4) 18.Axd5! Axd5 19.Cxb6! Axb6 20.Txc5! Axc5 21.Axc5 Db7 22.Axf8 Txf8 23.Db4 con ventaja para las blancas. 15...Dxa3 16.bxa3

image

16...C7f6?! un movimiento lógico, pero el más lógico sería 16...Cc5!. Creo que aquí las blancas tendrían que luchar por mantener tablas y tengo curiosidad en saber qué querría jugar Anand aquí, y qué fue lo que temía Topalov. 17.Cce5! Ahora me volvió a gustar la posición de las blancas, aunque me parece que no tiene ninguna ventaja objetiva. 17...Te8! preparando b6 y Ad7. 17...b6 18.Ab4!; 17...Ad7 18.Cxd7 Cxd7 19.Axd5 exd5 20.Tc7+/=. 18.Tc2. 18.g4!? también parece interesante. 18...b6?! Objetivamente debe de estar bien, pero por otra parte, si no es necesario debilitar la casilla c6, ¿por qué hacerlo? Yo prefiero 18...Ad7! para así no debilitar c6. Ahora, lo mejor que pueden hacer las blancas es 19.Cxd7 Cxd7 20.Tfc1 C7f6 21.Ce5 lo cual debería igualar más o menos. Las blancas tienen dos alfiles y buenas piezas, mientras que las negras tienen un peón de ventaja y una posición sólida sin debilidades. 19.Ad2 Ab7 20.Tfc1. Más fuerte que el inmediato Cc6. Generalmente dicho, Anand juega muy bien a partir de aquí, sin forzar las cosas demasiado, simplemente mejorando la posición e ignorando que tiene un peón de desventaja. 20...Tbd8 21.f4 Ab8 22.a4 a5 23.Cc6

image

Ahora que las blancas han realizado todos los movimientos útiles, es hora para el siguiente sacrificio. 23...Axc6 24.Txc6 h5?! Un movimiento raro, impulsivo, que debilita, aunque nuevamente desde un punto de vista objetivo tampoco se puede considerar un error. 24...h6 sería lo que jugaría un defensor más paciente. 25.T1c4

image

25.Af3!? apuntando inmediatamente al peón h5. 25...Ce3? ¡Ahora viene el auténtico error! Creo que Topalov estaba harto de realizar movimientos a lo tonto. Quería forzar las cosas. En todo caso, había otro camino... 25...Cg4! Esto hace juego perfectamente con h5. Si Topalov lo podría haber jugado, tendría que darle un signo de exclamación a h5. 26.Af3 (26.Txd4 Aa7! es el asunto. Ahora las blancas estarían en apuros.) 26...e5! (26...Aa7!? no es humano, pero tampoco sería una mala jugada.) 27.fxe5 Cxe5 28.Cxe5 Axe5 29.Rf1 debería ser más o menos igual y las negras no deberían tener problemas tras (29.Axh5 d3! 30.exd3 Ce7-/+) 29...h4! 26.Axe3 dxe3 27.Af3!?

image

27.Txb6, por supuesto, fue otra posibilidad, pero Anand está procurando confundir a Topalov, ofreciéndole elegir entre abandonar al peón h5 o el de b6. Y quizá tampoco le gustaba 27...e5!? 27...g6? 27...Cd7 sería mejor, supongo, pero las blancas tenían una agradable ventaja así también. En todo caso, fue todavía mejor de lo que hizo Topalov hizo en la partida, con la idea de 28.Axh5 e5!. 28.Txb6. Ahora no existe la posibilidad de e5, y el peón en a5 llega a ser extremamente débil. 28...Aa7 28...Te7 Procurando defender a5 con Ac7 habría sido mejor. Sorprendentemente, las blancas no son capaces de ganar el peón a la fuerza, pero obviamente siguen teniendo una gran ventaja. 29.Tb3! Con lo cual Topalov se puede olvidar de Txd3. 29...Td4 30.Tc7 Ab8 31.Tc5!

image

El peón en a4 es intocable debido a Ac6, y las blancas ganan el peón de a5. 31...Ad6 32.Txa5 Tc8. Las negras están entrando en actividad, pero no le servirá de nada. Las blancas cuentan con una buena protección de las casillas clave, d3 y e2, y del peón "a" (apoyado por el alfil, que sigue contemplando la casilla de la promoción, a8) y esto debería decidir la partida a favor de las blancas. 33.Rg2. Me encantan esos movimientos. Me puedo imaginar el disgusto que Topalov sentiría en esta posición. 33...Tc2 34.a3. El "malvado" Campeón del Mundo, ya dio el peón en la apertura, y ahora ya no lo quiere. Y tiene toda la razón, porque ¡este será el peón decisivo! 34...Ta2?! 34...Cd5 Era preciso seguir complicando las cosas un poco, pero las blancas iban ganando en todo caso. 35.Cb4!

image

Todos los seguidores de Anand se quedaron muy aliviados cuando vieron al rey negro en la casilla g8, y no en g7... 35...Axb4 [me refería a 35...Txa3 36.Txa3 Axb4 37.Ta8+! con mi anterior comentario.] 36.axb4 Cd5 37.b5! El peón a4 ya no tiene importancia, mientras su compañero está corriendo. 37...Taxa4 38.Txa4 Txa4 39.Axd5! matando al caballo. El final que surge a continuación es el final de torre más ganador que jamás he visto en mi vida. 39...exd5 40.b6 Ta8 41.b7

image

Al final el factor decisivo resulta ser ¡el peón "a". El pequeño peón "a" que había estado en a2 al comienzo de la partida. 41...Tb8 42.Rf3 d4 43.Re4

image

Una gran reaparición del Campeón del Mundo, aunque hay que reconocer que ha sido también un poco con la ayuda de Topalov. 1-0.

image  
Enojado: Topalov con el Profesor Radislav Atansov en la rueda de prensa tras la partida

 image
GM Anish Giri, de Holanda, que ha comentado esta partida para nosotros

Traducción: Nadja Wittmann, ChessBase

image