AJEDREZ. PSICOLOGÍA. INFORMÁTICA.

lunes, 22 de noviembre de 2010

*.- IMPRESIONA POLGAR AL ARROLLAR A TOPALOV EN EL CUADRANGULAR. *.- GILBERTO MILOS, CAMPEÓN DEL IBEROAMERICANO DE AJEDREZ. *.- ZENÓN FRANCO CAMPOS, PRIMER CAMPEÓN DEL GRAN ABIERTO INTERNACIONAL UNAM DE AJEDREZ. *.- APATÍA E IDEFINICIÓN, PRINCIPALES ENEMIGOS DEL FRACASO: GARRY KASPAROV.

IMPRESIONA POLGAR AL ARROLLAR A TOPALOV EN EL CUADRANGULAR

  • La ajedrecista húngara ofreció un gran espectáculo en la final del Torneo Elite.
  • El rector José Narro anunció la II Feria Internacional de Ajedrez.

PolgarCIUDAD DE MÉXICO. UNAM 2010.- Judit Polgar dio una impresionante demostración de su calidad de juego y temible ataque al arrollar al excampeón mundial de ajedrez, el búlgaro Veselin Topalov, en la final del Cuadrangular Elite que se efectuó ante un entusiasmado público que llenó el teatro Juan Ruíz de Alarcón y en la que la húngara ganó tres de las cuatro partidas sostenidas y sólo concedió unas tablas.

El rector de la UNAM, José Narro Robles, felicitó a ambos finalistas, en particular a Judit Polgar, por su participación en el cuadrangular y porque constituye un placer verlos jugar y, ante el éxito de la Feria Internacional de Ajedrez, anunció que se llevará a cabo la segunda edición. Agregó que es un honor para la UNAM recibir a a figuras del ajedrez de tal calidad y exhortó al público a mantener esa gran afición que han demostrado por el juego ciencia durante los eventos realizados.

Judit, por su parte, se mostró muy complacida y agradeció la oportunidad de poder jugar en México, ya que "es muy bueno jugar ante tanta gente, pero ganar lo es mucho más".

Topalov, tras felicitar a Judit, dijo que el ambiente tan agradable con el que jugó en México, no se respira en muchos sitios, por lo cual agradeció a la UNAM por la oportunidad que se le brindó de jugar en nuestro país, y por los eventos y la promoción que se hace del ajedrez. "Cada vez que juego en México es una experiencia inolvidable", puntualizó.

En cuanto a las partidas, tuvieron un límite de tiempo de 10 minutos, con bonificación de 5 segundos por jugada, pero eso no fue presión para Judit, quien fiel a su estilo, desarrolló un ataque tan letal que pudo vulnerar incluso una defensa tan sólida como la del Gran Maestro Topalov, quien sólo consiguió empatar en el primer juego, en el que inició con blancas.

En las tres partidas siguientes y pese a que Polgar mantuvo su estrategia, Topalov no encontró recursos para frenar el arsenal de la Gran Maestra húngara, aun cuando en el tercer juego y con punto y medio en contra, el búlgaro quiso tomar la iniciativa y lanzar un fuerte ataque, pero al final y ante la situación que enfrentaba, decidió́ abandonar.

Polgar dio la estocada final en la cuarta partida para conquistar el cuadrangular y a todo el público que tuvo el privilegio de verla jugar, lo que parece haber provocado una gran pasión por el ajedrez.

En este Torneo Cuadrangular Elite participaron también los grandes maestros Vassily Ivanchuk (Ucrania), quien había perdido ante la misma Judit Polgar y el mexicano Manuel León Hoyos, superado en ronda previa por Topalov.

GILBERTO MILOS, CAMPEÓN DEL IBEROAMERICANO DE AJEDREZ

  • Venció al español Marc Narciso en emotiva final que se decidió en el desempate.

campeonIberoamericanoGilberto Milos tuvo una impecable actuación en la final del Campeonato Iberoamericano de Ajedrez, para conquistar el título en maratónico duelo con Marc Narciso, de España, quien sucumbió en el desempate, luego de que el brasileño consiguiera el punto del empate en una partida que se prolongó casi cuatro horas. El agotador juego pareció afectar en mayor medida a Narciso, quien en la primera partida rápida prácticamente no presentó oposición al ataque de Milos, quien jugó mucho más tranquilo en el siguiente juego para lograr las tablas que le dieron el título.

El tercer lugar del torneo fue para el argentino Rubén Felgaer, debido a que el venezolano Eduardo Iturrizaga no compareció, y el comité organizador decidió que se le concediera el triunfo definitivo a Felgaer.

Por lo que respecta a la final, Milos llevó a cabo un juego táctico muy efectivo. Narciso, por su parte, se mostró más pasivo, confiado en su gran capacidad defensiva.

Sin embargo, Milos mantuvo su serenidad, analizó cuidadosamente cada movimiento y avanzó hasta los puntos vulnerables en la defensa del rival.

De esa forma, se igualó la final, con un punto para cada uno y se procedió al desempate, con el denominado sistema blitz, con dos partidas rápidas, y límite de tiempo de cinco minutos en cada una de ellas, y tres segundos de bonificación por jugada.

Milos, sin embargo, se veía más seguro y, pese a jugar con negras, tuvo un gran dominio y obligó a Narciso a abandonar para apuntarse ese punto y esperar la segunda y definitiva partida que terminó en tablas, con lo cual conquistó el campeonato.

G. Milos - M. Narciso [D36]

Campeonato Iberoamericano de Ajedrez 201 Mexico City/Mexico (6), 21.11.2010

1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 e7-e6 3.Cb1–c3 Cg8-f6 4.c4xd5 e6xd5 5.Ac1–g5 c7-c6 6.e2-e3 Af8-e7 7.Af1–d3 Cb8-d7 8.h2-h3 0–0 9.Dd1–c2 Tf8-e8 10.Cg1–f3 Cd7-f8 11.Ag5-f4 Ae7-d6 12.Af4xd6 Dd8xd6 13.0–0 Ac8-e6 14.Ta1–b1 Cf6-d7 15.b2-b4 Cd7-b6 16.Cf3-d2 Ta8-d8 17.Cc3-e2 Ae6-c8 18.b4-b5 c6xb5 19.Tb1xb5 Ac8-d7 20.Tb5-a5 Cb6-c8 21.Ce2-f4 Ad7-c6 22.Ad3-b5 Cf8-e6 23.Ab5xc6 b7xc6 24.Cf4-d3 Td8-d7 25.Tf1–c1 Td7-c7 26.Dc2-c3 Cc8-b6 27.Cd3-c5 Dd6-d8 28.Cc5-a6 Tc7-c8 29.Dc3-a3 Te8-e7 30.Ca6-b4 Dd8-d6 31.Tc1xc6 Tc8xc6 32.Cb4xc6 Dd6xa3 33.Ta5xa3 Te7-c7 34.Cc6-b4 Rg8-f8 35.Rg1–f1 Rf8-e8 36.Ta3-a5 Cb6-c4 37.Cd2xc4 d5xc4 38.Rf1–e2 Tc7-b7 39.a2-a3 Ce6-c7 40.Re2-d2 Cc7-b5 41.Rd2-c2 Re8-d7 42.Ta5-a6 h7-h5 43.Cb4-d5 h5-h4 44.Cd5-c3 Cb5-d6 45.e3-e4 f7-f6 46.f2-f3 Cd6-c8 47.Cc3-a4 Rd7-e8 48.Ta6-c6 Cc8-e7 49.Tc6xc4 Ce7-g6 50.Ca4-c5 Tb7-c7 51.Rc2-b3 Cg6-f4 52.Tc4-c2 a7-a5 53.Rb3-c4 g7-g5 54.d4-d5 Tc7-c8 55.Rc4-d4 Tc8-b8 56.e4-e5 f6xe5+ 57.Rd4xe5 Tb8-b1 58.Cc5-e6 Cf4-d3+ 59.Re5-f6 Re8-d7 60.Ce6xg5 Tb1–b3 61.Cg5-f7 Cd3-e1 62.Tc2-e2 Ce1xg2 63.Cf7-e5+ 1–0

M. Narciso - G. Milos [B22]

Campeonato Iberoamericano de Ajedrez 201 Mexico City/Mexico (7), 21.11.2010

1.e2-e4 c7-c5 2.c2-c3 d7-d5 3.e4xd5 Dd8xd5 4.d2-d4 Cg8-f6 5.Cg1–f3 Ac8-g4 6.d4xc5 Dd5xc5 7.h2-h3 Ag4-h5 8.Cb1–a3 a7-a6 9.Ca3-c4 Cb8-d7 10.Ac1–e3 Dc5-c7 11.a2-a4 e7-e6 12.a4-a5 Af8-e7 13.Cc4-b6 Ta8-d8 14.Dd1–b3 Ah5xf3 15.g2xf3 0–0 16.Af1–e2 Ae7-c5 17.Ae3xc5 Dc7xc5 18.Db3-c4 Dc5-f5 19.Dc4-c7 Cd7-c5 20.0–0 Td8-d2 21.Tf1–e1 Cf6-h5 22.Ae2-f1 Ch5-f4 23.Dc7-e5 Df5-g6+ 24.Rg1–h1 Cc5-d3 25.Af1xd3 Dg6-g2# 0–1

G. Milos - M. Narciso [A90]

Campeonato Iberoamericano de Ajedrez 201 Mexico City/Mexico (8), 21.11.2010

1.d2-d4 f7-f5 2.g2-g3 Cg8-f6 3.Af1–g2 e7-e6 4.c2-c4 c7-c6 5.Dd1–c2 d7-d5 6.Cg1–h3 Af8-d6 7.0–0 0–0 8.Ac1–f4 Ad6-e7 9.Cb1–d2 Cb8-a6 10.Af4-g5 h7-h6 11.Ag5xf6 Ae7xf6 12.e2-e3 g7-g5 13.f2-f4 Ac8-d7 14.Ch3-f2 Ad7-e8 15.Cf2-d3 Dd8-e7 16.Cd2-f3 Ae8-h5 17.Cf3-e5 Ta8-c8 18.Ta1–c1 Tc8-c7 19.Dc2-c3 Tf8-c8 20.b2-b4 Ca6-b8 21.a2-a4 Ah5-e2 22.Tf1–f2 Ae2xd3 23.Ce5xd3 Rg8-g7 24.Dc3-b3 Cb8-d7 25.Cd3-e5 Af6xe5 26.d4xe5 d5xc4 27.Tc1xc4 Cd7-b6 28.Tc4-c3 Tc8-d8 29.e3-e4 f5xe4 30.Ag2xe4 Td8-d4 31.Ae4-b1 Cb6-d5 32.Db3-c2 Td4-d1+ 33.Dc2xd1 Cd5xc3 34.Dd1–c2 Cc3xb1 35.Dc2xb1 Tc7-d7 36.f4xg5 De7xg5 37.Db1–e4 Td7-d5 38.De4-f3 Dg5-e7 39.Df3-g4+ Rg7-h7 40.Tf2-f6 De7-g7 41.Dg4xe6 Td5-d1+ 42.Rg1–f2 Td1–d2+ 43.Rf2-e1 Td2-d7 44.Tf6xh6+ Dg7xh6 45.De6xd7+ Rh7-g8 46.Dd7-e8+ Rg8-g7 47.De8-e7+ Rg7-g8 ½–½

ZENÓN FRANCO CAMPOS, PRIMER CAMPEÓN DEL GRAN ABIERTO INTERNACIONAL UNAM DE AJEDREZ

  • El guaraní sumó 6.5 puntos al concluir un duelo.

A 7 otra sorpresa la caída de Zenón FrnacoEl paraguayo Zenón Franco Ocampos se proclamó campeón del Gran Abierto Internacional UNAM de Ajedrez, tras derrotar al sembrado número tres del certamen, Juan Carlos González Zamora (México), quien decepcionó en el duelo clave que definiría el destino de todos los competidores.

El guaraní sumó 6.5 puntos al concluir un duelo, donde se presumía que los dos grandes maestros se enfrascarían en una batalla titánica. Pero no fue así y el mexicano se vio arrollado, en una hora y cuarto que definió el destino del premio de 50 mil pesos.

Zenón Franco, contrario al desempeño que mostró a los largo de las siete jornadas, en la última jornada realizó movimientos atrevidos y comió todas las piezas que se le ponían en frente.

González Zamora debió aceptar la rendición al ver perdidas sus torres, alfiles, caballos y reina blancos.

Mientras tanto, el cubano Leandro Guerra Mojena (22 del ranking), se alzó con el segundo lugar y los 20 mil pesos al contabilizar seis unidades.

Guerra Mojena se impuso por superioridad a José González García (México 5). La última hora del juego se volvió monótona, los dos rivales estaban atascados en un aburrido ir y venir de la torre y rey blancas, y el alfil y rey negros.

Todos esperaban que el antillano mostrara más de iniciativa al poseer cuatro peones negros contra dos del adversario.

Ante tan desesperante ir y venir de torre blanca y alfil negro, el mexicano tomó la iniciativa y comió un peón negro, pero se desconcentró y se quedó en el tablero con su torre y rey.

González García hizo un último movimiento de torre en D5. Enojado paró el reloj y empujó su torre para admitir de mala gana su derrota, pues Guerra poseía dos peones y un alfil negro, amén de su rey intacto.

Para el tercer lugar se dio un múltiple empate con 5.5 puntos debido a una serie de tablas en las mesas principales. Julio E. Granda (Perú, 1) y Luis Fernando Ibarra Chami (México, 8) no se hicieron daño y negociaron la igualada y renunciaron a la búsqueda del premio principal o al menos el segundo lugar.

Jorge Baules (Panamá, 18) y Emilio Córdoba (Perú, 4), también formaron parte del pelotón de empate del tercer lugar al quedar tablas en su choque. El rey blanco del panameño estaba enrocado en su zona, mientras que los ataques del peruano fueron en vanos al no encontrar una zona por dónde buscar al menos un jaque.

En la mesa 5 se despidió el gran maestro Omar Almeida Quintana (Cuba, 2) con el triunfo sobre el uruguayo Manuel Larrea (23). La campaña del antillano fue por demás desastrosa de tal suerte que quedó fuera de los premios económicos.

APATÍA E IDEFINICIÓN, PRINCIPALES ENEMIGOS DEL FRACASO: GARRY KASPAROV

  • Exhorta a la juventud a tomar decisiones con valentía, ingenio y creatividad y asumir sus propios riesgos.
  • Ofrece conferencia magistral como parte de los 100 años de la Universidad Nacional Autónoma de México.KASPAROV

Cálculo, estrategia, creatividad e innovación que exige un juego de ajedrez puede aplicarse a la vida misma del individuo para superar sus miedos o fracasos y alcanzar exitosamente sus metas, comentó el Garry Kasparov, en el cierre del ciclo de conferencias de la Primera Gran Fiesta Internacional de Ajedrez organizada por la Universidad Nacional.

Ante cientos de estudiantes reunidos en la Sala Nezahualcóyotl, el décimo tercer campeón mundial señaló que vencer sus miedos y asumir los riesgos le permitió convertirse en el ajedrecista más joven en obtener el título mundial y continuar por más de 25 años dentro de la escala más alta en la clasificación mundial.

“Lograr éxito en la vida personal y profesional requiere una combinación de elementos como el propio ajedrez; se tienen que tomar decisiones con creatividad, ingenio y sin miedo al fracaso”, apuntó Kasparov, considerado el ajedrecista más grande de todos los tiempos.

En su concurrida alocución, en el marco del Primer Gran Festival de Ajedrez UNAM 2010, mencionó que, al igual que todas las personas, ha tenido que enfrentar desaciertos y fracasos como los ocurridos en 1981, año en el que sufrió dos derrotas consecutivas “que me obligaron a analizar mis fortalezas y errores para crear una estrategia propia que finalmente me dio el éxito rotundo”.

“Aprender de mis errores y asumir con valor el reto de tomar decisiones no sólo me permitió superar esas derrotas, sino ganar en 1984-1985 cinco torneos mundiales consecutivos”, agregó el famoso ajedrecista conocido también cono el Ogro de Bakú, y cuyo legado después de su retiro profesional en 2005, es su colección de libros denominado “Mis Grandes Predecesores”.

Kasparov, de buen ánimo, ofreció a los estudiantes consejos para evitar ser espectadores de sus propias vidas. Lo primero, les dijo, es perder el miedo a tomar decisiones, tener el valor de realizar un movimiento y confiar en su potencial y en sí mismos”.

“La apatía e indefinición constituyen el principal enemigo del fracaso porque es más riesgoso no hacer nada que ser persistente, creativo e ingenioso”.

En todo proyecto de vida, estudios o negocios, se debe combinar táctica y estrategia, similar a las partidas del ajedrez. Esta última, señaló, consiste en saber qué hacer cuando no hay nada que hacer y la táctica, es saber qué hacer cuando hay algo que hacer; es lo que define el éxito o el fracaso”, puntualizó.

El ajedrecista, quien obtuvo el campeonato mundial en 1985 al derrotar a Anatoly Karpov en Moscú por 5-3 y 16 empates, consideró como una obligación de los jóvenes auto explorar sus fortalezas para obtener lo mejor de sí mismos y aplicarlo a sus proyectores personales, lo que les permitirá asumir riesgos con mayor confianza y, al final, obtener una recompensa mayor.

Ser jóvenes significa no tener límites para asumir con valor el reto de los cambios. “Lo peor, insistió, es caer en la apatía o el miedo al fracaso que sólo significa ser jalado hacía atrás por quienes están ávidos de tomar decisiones y asumir con valentía sus propios riesgos”.

No hay comentarios: